羅某某
徐曉峰（北京東友律師事務(wù)所）
方葳（北京東友律師事務(wù)所）
刁某某
賈雪東（河北名鼎律師事務(wù)所）
張某
祁其

原告羅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
委托訴訟代理人徐曉峰、方葳，北京市東友律師事務(wù)所律師。
被告刁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
被告祁其，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
三被告共同委托訴訟代理人賈雪東，河北名鼎律師事務(wù)所律師。
原告羅某某與被告刁某某、張某、祁其身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告及其委托訴訟代理人、被告刁某某、祁其及其委托訴訟代理人到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2016年4月30日晚，原告在河北省高碑店市北京金優(yōu)博咨詢(xún)有限公司內(nèi)被被告打傷。
原告家屬當(dāng)晚報(bào)警，河北省高碑店市團(tuán)結(jié)路派出所警察出警后，原告經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕微傷，后原告住院治療。
后通過(guò)查看高碑店市團(tuán)結(jié)路派出所關(guān)于事發(fā)當(dāng)晚的詢(xún)問(wèn)筆錄，除刁某某外，張某、祁其當(dāng)晚亦與原告發(fā)生了肢體沖突。
原告受傷住院治療，共產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)22020.81元，誤工費(fèi)6600元，護(hù)理費(fèi)6600元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4600元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，交通費(fèi)611元。
被告將原告打傷，對(duì)原告實(shí)施了侵權(quán)行為，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至貴院，請(qǐng)求依法判令三被告連帶承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)22020.81元，誤工費(fèi)6600元，護(hù)理費(fèi)6600元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4600元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，交通費(fèi)611元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告刁某某、張某、祁其辯稱(chēng)，原告的起訴沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。
被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
本案中，原告打砸辦公用品系本次事件的主要誘因，同時(shí)打砸行為亦是造成其自身受傷的原因之一，在民警及120救護(hù)車(chē)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后原告未及時(shí)離開(kāi)、治療，上述因素可以認(rèn)定原告對(duì)其損害后果存在過(guò)錯(cuò)，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)減輕被告的侵權(quán)責(zé)任。
綜合本次事件的發(fā)生原因、經(jīng)過(guò)、原被告當(dāng)事人行為對(duì)損害后果的作用力及原告病史，本院依法確認(rèn)被告刁某某對(duì)原告損失承擔(dān)20%的責(zé)任，被告祁其、張某各承擔(dān)10%的責(zé)任。
根據(jù)原告提交的證據(jù)及被告的質(zhì)證意見(jiàn)，本院依法審查后確認(rèn)原告的損失如下:1.關(guān)于醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張醫(yī)療費(fèi)22020.81元、4600元，但其提交的醫(yī)療票據(jù)中有部分費(fèi)用發(fā)生在2016年5月14日之后，且全部因治療精神疾病而產(chǎn)生，本院對(duì)該部分票據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予采信，對(duì)其2016年5月1日至2016年5月14日期間的醫(yī)療費(fèi)10653.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元予以確認(rèn)。
2.關(guān)于護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)，原告主張護(hù)理費(fèi)6600元、誤工費(fèi)6600元，但其并未提交任何證據(jù)證實(shí)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本院依法參照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資確認(rèn)誤工費(fèi)為704.6元（19779÷365×13）、護(hù)理費(fèi)為704.6元（19779÷365×13）。
3.關(guān)于交通費(fèi)，原告主張交通費(fèi)611元，結(jié)合其2016年5月1日至2016年5月14日期間的就醫(yī)情況，本院依法確認(rèn)交通費(fèi)為400元（含救護(hù)車(chē)費(fèi)）。
4.鑒定檢查照相費(fèi)330元。
原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，但其并未提交任何證據(jù)證實(shí)，本院依法不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?，第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告刁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告羅某某醫(yī)療費(fèi)等損失2818.52元；
二、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告羅某某醫(yī)療費(fèi)等損失1409.26元；
三、被告祁其于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告羅某某醫(yī)療費(fèi)等損失1409.26元
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告刁某某、張某、祁其負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。
被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
本案中，原告打砸辦公用品系本次事件的主要誘因，同時(shí)打砸行為亦是造成其自身受傷的原因之一，在民警及120救護(hù)車(chē)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后原告未及時(shí)離開(kāi)、治療，上述因素可以認(rèn)定原告對(duì)其損害后果存在過(guò)錯(cuò)，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)減輕被告的侵權(quán)責(zé)任。
綜合本次事件的發(fā)生原因、經(jīng)過(guò)、原被告當(dāng)事人行為對(duì)損害后果的作用力及原告病史，本院依法確認(rèn)被告刁某某對(duì)原告損失承擔(dān)20%的責(zé)任，被告祁其、張某各承擔(dān)10%的責(zé)任。
根據(jù)原告提交的證據(jù)及被告的質(zhì)證意見(jiàn)，本院依法審查后確認(rèn)原告的損失如下:1.關(guān)于醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張醫(yī)療費(fèi)22020.81元、4600元，但其提交的醫(yī)療票據(jù)中有部分費(fèi)用發(fā)生在2016年5月14日之后，且全部因治療精神疾病而產(chǎn)生，本院對(duì)該部分票據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予采信，對(duì)其2016年5月1日至2016年5月14日期間的醫(yī)療費(fèi)10653.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元予以確認(rèn)。
2.關(guān)于護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)，原告主張護(hù)理費(fèi)6600元、誤工費(fèi)6600元，但其并未提交任何證據(jù)證實(shí)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本院依法參照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資確認(rèn)誤工費(fèi)為704.6元（19779÷365×13）、護(hù)理費(fèi)為704.6元（19779÷365×13）。
3.關(guān)于交通費(fèi)，原告主張交通費(fèi)611元，結(jié)合其2016年5月1日至2016年5月14日期間的就醫(yī)情況，本院依法確認(rèn)交通費(fèi)為400元（含救護(hù)車(chē)費(fèi)）。
4.鑒定檢查照相費(fèi)330元。
原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，但其并未提交任何證據(jù)證實(shí)，本院依法不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?，第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告刁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告羅某某醫(yī)療費(fèi)等損失2818.52元；
二、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告羅某某醫(yī)療費(fèi)等損失1409.26元；
三、被告祁其于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告羅某某醫(yī)療費(fèi)等損失1409.26元
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告刁某某、張某、祁其負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：袁軍鵬
審判員：田廣
審判員：崔會(huì)強(qiáng)

書(shū)記員：王存