上訴人（原審被告）：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市華容區(qū)。
被上訴人（原審原告）：黃占國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)。
委托訴訟代理人：王凱，湖北眾勤律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。
原審被告：吳佑明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市華容區(qū)。

上訴人羅某某因與被上訴人黃占國、原審被告吳佑明民間借貸糾紛一案，不服鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2016）鄂0704民初1357號民事判決，向本院提起上訴，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，上訴人羅某某，被上訴人黃占國的委托訴訟代理人王凱，原審被告吳佑明到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
羅某某上訴請求：請求撤銷原判，依法改判。事實及理由：一審判決事實不清，證據(jù)不足。黃占國提出吳佑明已還款40萬元的事實，上訴人又向一審法院提交了還款40萬元外，還向黃占國通過分批匯款的方式還款27萬元的銀行流水明細，吳佑明共計還款67萬元，未履行的債務(wù)僅64136.67元（庭審時稱：借款本息已全部還清）。一審法院在被上訴人未提供40萬元還款明細證據(jù)，未核對上訴人提供的還款27萬元是否與40萬元重復(fù)的情況下，就認定27萬元的還款是40萬中的一部分，明顯是在證據(jù)不足的情況下對債務(wù)的履行事實作出了錯誤認定。
黃占國辯稱,一審中對方當事人未到庭舉證，視為放棄舉證權(quán)利，應(yīng)承擔相應(yīng)法律后果；根據(jù)誰主張誰舉證的原則，對方應(yīng)提供證據(jù)證明款項已經(jīng)全部還清的事實。
吳佑明述稱，同意上訴人羅某某的意見。
黃占國向一審法院起訴請求：請求判令吳佑明償還借款300000元及利息78000元（利息按雙方約定的月息2分計算，從2015年5月1日起暫計至2016年6月1日），以上合計人民幣378000元；判令羅某某承擔連帶保證責任；本案訴訟費、保全費等費用由兩被告承擔。
一審法院認定事實：2014年3月28日，吳佑明因經(jīng)營需要向黃占國提出借款人民幣700000元，當天，黃占國提前扣除35000元利息，將實際借款665000元匯至吳佑明賬戶內(nèi)，吳佑明向黃占國出具700000元借條一張，羅某某在擔保人處簽名，對上述借款進行擔保，借條內(nèi)雙方約定借款期從2014年3月28日至2014年6月28日止，月息2%支付利息。借款后，吳佑明從2014年4月28日至2015年5月1日陸續(xù)償還黃占國借款本金合計400000元，余款黃占國向兩被告催討未果，遂起訴至法院。
一審法院認為：原告黃占國與被告吳佑明之間屬合法的民間借貸關(guān)系，原告黃占國的合法利益應(yīng)受法律保護。原告黃占國履行了借款義務(wù)，被告吳佑明應(yīng)依法履行還款義務(wù)，原告黃占國實際借款本金為665000元，扣減被告吳佑明已償還本金400000元，其本金應(yīng)為265000元，其請求被告吳佑明償還借款300000元，依法部分予以支持。被告羅某某對被告吳佑明的借款進行擔保，未約定保證方式，其應(yīng)對被告吳佑明的借款承擔連帶清償責任。原告黃占國請求支付利息，應(yīng)按其本金265000元，年利率24%予以核算，超出部分，依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、第一百三十四條第一款第（一）、（四）、（七）項、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，判決如下：一、被告吳佑明于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告黃占國借款本金人民幣265000元，利息70136.67元（2015年5月1日起至2016年6月1日止）；二、被告羅某某對上述債務(wù)承擔連帶清償責任；三、駁回原告黃占國其他訴訟請求。本案案件受理費3485元由被告吳佑明、被告羅某某承擔（該款原告已預(yù)繳，待判決生效后由被告直接支付給原告）。
本院二審期間，羅某某提交了一組證據(jù)：還款還息明細表及銀行轉(zhuǎn)款交易明細清單，擬證明吳佑明已還借款本金40萬元、利息28.5萬元。
黃占國質(zhì)證認為，對證據(jù)的真實性無異議，還款記錄認可。
吳佑明質(zhì)證認為，對羅某某提交的證據(jù)沒有異議。
本院認為，羅某某提供的證據(jù)，黃占國和吳佑明均無異議，其證據(jù)真實客觀，本院予以采信。
本院經(jīng)審理查明，2014年3月28日，吳佑明因經(jīng)營需要向黃占國提出借款人民幣700000元，同日，黃占國提前扣除35000元利息，將實際借款665000元匯至吳佑明賬戶內(nèi)，吳佑明向黃占國出具700000元借條一張，借條載明：今借到黃占國現(xiàn)金人民幣柒拾萬元整，借款日期為2014年3月28日至2014年6月28日止；雙方約定按月息2%結(jié)算付息，借款人承諾到期之日償還本次借款本金和利息，若未還清，從到期日起每月按月息2.6%支付利息；擔保人在此次經(jīng)濟活動中為借款人擔保，至借款人償還清本次借款，擔保人的責任解除，否則由擔保人承擔經(jīng)濟連帶責任。羅某某在擔保人處簽名。借款后，吳佑明從2014年4月28日至2015年3月12日，共計償還黃占國借款本金400000元，利息285000元。

本院認為，黃占國與吳佑明之間的借貸行為是雙方當事人的真實意思表示，應(yīng)受法律保護。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十九條規(guī)定的精神，對于借期內(nèi)的利率，因雙方約定月利率2%未超出法律規(guī)定，本院予以支持，對于還款超出月利率2%的部分應(yīng)抵扣本金。對于逾期還款利息，雙方約定按月利率2.6%計算，且吳佑明已自愿支付，本院不予干預(yù)調(diào)整，超出部分抵扣本金。未付利息按月利率2%計算。根據(jù)還款時間及金額,依法計算出吳佑明截止最后一次還款即2015年3月12日（多付利息抵扣本金后）尚欠借款本金105591.68元,利息31395.93元（計算至2016年6月1日），共計136987.61元。羅某某應(yīng)對吳佑明的借款承擔連帶清償責任。羅某某的上訴請求部分予以支持，一審認定事實有誤，判決結(jié)果不當，依法予以糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2016）鄂0704民初1357號民事判決；
二、吳佑明自本判決生效之日起十日內(nèi)償還黃占國借款本金105591.68元，利息31395.93元（利息計算至2016年6月1日止）。
三、羅某某對上述債務(wù)承擔連帶清償責任；
四、駁回黃占國其他訴訟請求。
本案一審案件受理費3485元，其他訴訟費2520元，共計6005元，由吳佑明、羅某某負擔2162元，黃占國負擔3843元；二審案件受理費6327元,由羅某某負擔2000元，黃占國負擔4327元。
本判決為終審判決。

審判長　廖春花審判員柯君審判員曹家華

書記員：肖臣