上訴人（原審被告）：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市華容區(qū)。
被上訴人（原審原告）：黃占國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)。
委托訴訟代理人：王凱，湖北眾勤律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。
原審被告：吳佑明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市華容區(qū)。

上訴人羅某某因與被上訴人黃占國(guó)、原審被告吳佑明民間借貸糾紛一案，不服鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2016）鄂0704民初1357號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，上訴人羅某某，被上訴人黃占國(guó)的委托訴訟代理人王凱，原審被告吳佑明到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
羅某某上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求撤銷原判，依法改判。事實(shí)及理由：一審判決事實(shí)不清，證據(jù)不足。黃占國(guó)提出吳佑明已還款40萬(wàn)元的事實(shí)，上訴人又向一審法院提交了還款40萬(wàn)元外，還向黃占國(guó)通過(guò)分批匯款的方式還款27萬(wàn)元的銀行流水明細(xì)，吳佑明共計(jì)還款67萬(wàn)元，未履行的債務(wù)僅64136.67元（庭審時(shí)稱：借款本息已全部還清）。一審法院在被上訴人未提供40萬(wàn)元還款明細(xì)證據(jù)，未核對(duì)上訴人提供的還款27萬(wàn)元是否與40萬(wàn)元重復(fù)的情況下，就認(rèn)定27萬(wàn)元的還款是40萬(wàn)中的一部分，明顯是在證據(jù)不足的情況下對(duì)債務(wù)的履行事實(shí)作出了錯(cuò)誤認(rèn)定。
黃占國(guó)辯稱,一審中對(duì)方當(dāng)事人未到庭舉證，視為放棄舉證權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律后果；根據(jù)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，對(duì)方應(yīng)提供證據(jù)證明款項(xiàng)已經(jīng)全部還清的事實(shí)。
吳佑明述稱，同意上訴人羅某某的意見(jiàn)。
黃占國(guó)向一審法院起訴請(qǐng)求：請(qǐng)求判令吳佑明償還借款300000元及利息78000元（利息按雙方約定的月息2分計(jì)算，從2015年5月1日起暫計(jì)至2016年6月1日），以上合計(jì)人民幣378000元；判令羅某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任；本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2014年3月28日，吳佑明因經(jīng)營(yíng)需要向黃占國(guó)提出借款人民幣700000元，當(dāng)天，黃占國(guó)提前扣除35000元利息，將實(shí)際借款665000元匯至吳佑明賬戶內(nèi)，吳佑明向黃占國(guó)出具700000元借條一張，羅某某在擔(dān)保人處簽名，對(duì)上述借款進(jìn)行擔(dān)保，借條內(nèi)雙方約定借款期從2014年3月28日至2014年6月28日止，月息2%支付利息。借款后，吳佑明從2014年4月28日至2015年5月1日陸續(xù)償還黃占國(guó)借款本金合計(jì)400000元，余款黃占國(guó)向兩被告催討未果，遂起訴至法院。
一審法院認(rèn)為：原告黃占國(guó)與被告吳佑明之間屬合法的民間借貸關(guān)系，原告黃占國(guó)的合法利益應(yīng)受法律保護(hù)。原告黃占國(guó)履行了借款義務(wù)，被告吳佑明應(yīng)依法履行還款義務(wù)，原告黃占國(guó)實(shí)際借款本金為665000元，扣減被告吳佑明已償還本金400000元，其本金應(yīng)為265000元，其請(qǐng)求被告吳佑明償還借款300000元，依法部分予以支持。被告羅某某對(duì)被告吳佑明的借款進(jìn)行擔(dān)保，未約定保證方式，其應(yīng)對(duì)被告吳佑明的借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告黃占國(guó)請(qǐng)求支付利息，應(yīng)按其本金265000元，年利率24%予以核算，超出部分，依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、第一百三十四條第一款第（一）、（四）、（七）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，判決如下：一、被告吳佑明于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告黃占國(guó)借款本金人民幣265000元，利息70136.67元（2015年5月1日起至2016年6月1日止）；二、被告羅某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、駁回原告黃占國(guó)其他訴訟請(qǐng)求。本案案件受理費(fèi)3485元由被告吳佑明、被告羅某某承擔(dān)（該款原告已預(yù)繳，待判決生效后由被告直接支付給原告）。
本院二審期間，羅某某提交了一組證據(jù)：還款還息明細(xì)表及銀行轉(zhuǎn)款交易明細(xì)清單，擬證明吳佑明已還借款本金40萬(wàn)元、利息28.5萬(wàn)元。
黃占國(guó)質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，還款記錄認(rèn)可。
吳佑明質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)羅某某提交的證據(jù)沒(méi)有異議。
本院認(rèn)為，羅某某提供的證據(jù)，黃占國(guó)和吳佑明均無(wú)異議，其證據(jù)真實(shí)客觀，本院予以采信。
本院經(jīng)審理查明，2014年3月28日，吳佑明因經(jīng)營(yíng)需要向黃占國(guó)提出借款人民幣700000元，同日，黃占國(guó)提前扣除35000元利息，將實(shí)際借款665000元匯至吳佑明賬戶內(nèi)，吳佑明向黃占國(guó)出具700000元借條一張，借條載明：今借到黃占國(guó)現(xiàn)金人民幣柒拾萬(wàn)元整，借款日期為2014年3月28日至2014年6月28日止；雙方約定按月息2%結(jié)算付息，借款人承諾到期之日償還本次借款本金和利息，若未還清，從到期日起每月按月息2.6%支付利息；擔(dān)保人在此次經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中為借款人擔(dān)保，至借款人償還清本次借款，擔(dān)保人的責(zé)任解除，否則由擔(dān)保人承擔(dān)經(jīng)濟(jì)連帶責(zé)任。羅某某在擔(dān)保人處簽名。借款后，吳佑明從2014年4月28日至2015年3月12日，共計(jì)償還黃占國(guó)借款本金400000元，利息285000元。

本院認(rèn)為，黃占國(guó)與吳佑明之間的借貸行為是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，應(yīng)受法律保護(hù)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十九條規(guī)定的精神，對(duì)于借期內(nèi)的利率，因雙方約定月利率2%未超出法律規(guī)定，本院予以支持，對(duì)于還款超出月利率2%的部分應(yīng)抵扣本金。對(duì)于逾期還款利息，雙方約定按月利率2.6%計(jì)算，且吳佑明已自愿支付，本院不予干預(yù)調(diào)整，超出部分抵扣本金。未付利息按月利率2%計(jì)算。根據(jù)還款時(shí)間及金額,依法計(jì)算出吳佑明截止最后一次還款即2015年3月12日（多付利息抵扣本金后）尚欠借款本金105591.68元,利息31395.93元（計(jì)算至2016年6月1日），共計(jì)136987.61元。羅某某應(yīng)對(duì)吳佑明的借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。羅某某的上訴請(qǐng)求部分予以支持，一審認(rèn)定事實(shí)有誤，判決結(jié)果不當(dāng)，依法予以糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2016）鄂0704民初1357號(hào)民事判決；
二、吳佑明自本判決生效之日起十日內(nèi)償還黃占國(guó)借款本金105591.68元，利息31395.93元（利息計(jì)算至2016年6月1日止）。
三、羅某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、駁回黃占國(guó)其他訴訟請(qǐng)求。
本案一審案件受理費(fèi)3485元，其他訴訟費(fèi)2520元，共計(jì)6005元，由吳佑明、羅某某負(fù)擔(dān)2162元，黃占國(guó)負(fù)擔(dān)3843元；二審案件受理費(fèi)6327元,由羅某某負(fù)擔(dān)2000元，黃占國(guó)負(fù)擔(dān)4327元。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　廖春花審判員柯君審判員曹家華

書(shū)記員：肖臣