羅某某
趙婧伊（河北三和時(shí)代律師事務(wù)所）
張某
郝某某
宋碩楚
宋碩清

原告羅某某，住廣西平南縣。
委托代理人趙婧伊，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師。
被告張某，住定州市。
被告郝某某，住定州市。
被告宋碩楚，系被告郝某某之，住定州市。
被告宋碩清，系被告郝某某之子，住定州市。
原告羅某某與被告張某、郝某某、宋碩楚、宋碩清返還財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某某及其委托代理人趙婧伊，被告張某到庭參加了訴訟。被告郝某某、宋碩楚、宋碩清經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的個(gè)人財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何組織和個(gè)人侵占。原告是桂D×××××號(hào)日產(chǎn)天籟轎車的所有人，被告從原告處開走該車至今不予歸還，侵犯原告的權(quán)利。原告要求被告張某返還該車應(yīng)予支持。如因桂D×××××號(hào)日產(chǎn)天籟轎車被告張某不能實(shí)際控制無法返還原告，被告張某應(yīng)按原告與被告張某認(rèn)定一致的汽車折價(jià)款17.6萬元對(duì)原告進(jìn)行賠償。原告稱該車現(xiàn)由宋臣秀的第一順序繼承人被告郝某某、宋碩楚、宋碩清占有和實(shí)際控制，但并未提供證據(jù)證實(shí)，且被告郝某某、宋碩楚、宋碩清對(duì)占有和控制原告所有車予以否認(rèn)。因此原告起訴被告郝某某、宋碩楚、宋碩清對(duì)其構(gòu)成侵權(quán)理據(jù)不足，本院不予支持其對(duì)被告郝某某、宋碩楚、宋碩清的訴求。經(jīng)審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十五條 ?、第一百零六條 ?、第一百三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告羅某某桂D77721號(hào)日產(chǎn)天籟轎車一輛或賠償原告羅某某桂D77721號(hào)日產(chǎn)天籟轎車一輛的折價(jià)款17.6萬元。
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2300元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的個(gè)人財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何組織和個(gè)人侵占。原告是桂D×××××號(hào)日產(chǎn)天籟轎車的所有人，被告從原告處開走該車至今不予歸還，侵犯原告的權(quán)利。原告要求被告張某返還該車應(yīng)予支持。如因桂D×××××號(hào)日產(chǎn)天籟轎車被告張某不能實(shí)際控制無法返還原告，被告張某應(yīng)按原告與被告張某認(rèn)定一致的汽車折價(jià)款17.6萬元對(duì)原告進(jìn)行賠償。原告稱該車現(xiàn)由宋臣秀的第一順序繼承人被告郝某某、宋碩楚、宋碩清占有和實(shí)際控制，但并未提供證據(jù)證實(shí)，且被告郝某某、宋碩楚、宋碩清對(duì)占有和控制原告所有車予以否認(rèn)。因此原告起訴被告郝某某、宋碩楚、宋碩清對(duì)其構(gòu)成侵權(quán)理據(jù)不足，本院不予支持其對(duì)被告郝某某、宋碩楚、宋碩清的訴求。經(jīng)審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十五條 ?、第一百零六條 ?、第一百三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告羅某某桂D77721號(hào)日產(chǎn)天籟轎車一輛或賠償原告羅某某桂D77721號(hào)日產(chǎn)天籟轎車一輛的折價(jià)款17.6萬元。
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2300元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：王朝
審判員：趙景強(qiáng)
審判員：黨紅欣

書記員：陳俊杰