原告：羅某某。
委托代理人：吳茜，湖北泓峰律師事務(wù)所律師。
委托代理人：童志敏，湖北泓峰律師事務(wù)所律師。
被告：何某某。
被告：何某某。
委托代理人：何某某，系何某某弟弟，男，住武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)南湖社區(qū)71-2-502號(hào)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新渠道業(yè)務(wù)部，住所地：武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。
代表人：畢偉。
委托代理人：陳揚(yáng)。

原告羅某某訴被告何某某、何某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新渠道業(yè)務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院立案受理后，依法由審判員柳洪強(qiáng)適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告羅某某的委托代理人吳茜，被告何某某、被告何某某的委托代理人何某某，被告平安保險(xiǎn)公司的委托代理人陳揚(yáng)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某某訴稱(chēng)：2014年2月4日，原告羅某某騎電動(dòng)車(chē)與被告何某某駕駛被告何某某所有的鄂A×××××號(hào)小轎車(chē)在民族大道上發(fā)生交通事故，事故發(fā)生后，原告羅某某被送往廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院治療。該事故經(jīng)東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定，被告何某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告羅某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)查，鄂A×××××號(hào)小轎車(chē)在被告平安保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了保險(xiǎn)?，F(xiàn)原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，訴請(qǐng)法院判令：1、各被告向原告羅某某賠償各項(xiàng)損失共計(jì)98208.88元（其中醫(yī)療費(fèi)48436.08元、住院伙食費(fèi)195元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、后期治療費(fèi)3000元、傷殘賠償金29777.80元、護(hù)理費(fèi)4800元、誤工費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)1000元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金2000元）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告何某某、何某某辯稱(chēng)：對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)無(wú)異議，但對(duì)事故責(zé)任劃分有異議，原告羅某某對(duì)事故發(fā)生也有一定責(zé)任。另外，我方已向原告羅某某賠償3000元，請(qǐng)求在本案中一并處理此款。
被告平安保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：1、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)；2、原告部分訴求過(guò)高，請(qǐng)求法院依法核準(zhǔn)；3、因肇事車(chē)輛未購(gòu)買(mǎi)商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，我公司愿在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠償。
經(jīng)審理查明：2014年2月4日，被告何某某駕駛鄂A×××××號(hào)小轎車(chē)行駛至東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)民族大道時(shí)，與騎行電動(dòng)自行車(chē)至此的原告羅某某發(fā)生交通事故，致原告羅某某受傷。原告羅某某傷后被送往廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療13天，住院期間共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)48436.08元。該院出院醫(yī)囑中要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。對(duì)于原告羅某某所受損傷，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所于2014年5月8日出具鄂明醫(yī)鑒字（2014）第0765號(hào)法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：原告羅某某所受傷的傷殘程度X（十）級(jí)，后期治療費(fèi)預(yù)計(jì)3000元或據(jù)實(shí)賠付，傷后誤工時(shí)間120日，護(hù)理時(shí)間60日。
對(duì)于此次事故，武漢市公安局東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)交通大隊(duì)于2014年2月4日作出第00102509號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告何某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告羅某某不負(fù)責(zé)任。
另查明，原告羅某某系武漢易能重型工程設(shè)備制造有限公司聘用的保安，每月工資2000元。
還查明，被告何某某駕駛的鄂A×××××號(hào)小轎車(chē)登記在被告何某某名下，鄂A×××××號(hào)小轎車(chē)在被告平安保險(xiǎn)公司辦理了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
以上事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書(shū)、車(chē)輛證件、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、醫(yī)療資料和票據(jù)、法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任”，對(duì)于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償后的不足部分，應(yīng)由被告何某某承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定，因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告羅某某未提供證據(jù)證實(shí)被告何某某作為車(chē)輛所有人存在過(guò)錯(cuò)，故對(duì)于原告羅某某主張被告何某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》，結(jié)合本案事實(shí)，本院對(duì)原告羅某某的損失認(rèn)定如下：
（一）醫(yī)療費(fèi)部分
1、醫(yī)療費(fèi)48436.08元。根據(jù)當(dāng)事人提供的票據(jù)據(jù)實(shí)認(rèn)定；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)195元。原告羅某某住院治療共計(jì)13天，按15元／天＊13天=195元；
3、后期治療費(fèi)3000元。根據(jù)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)認(rèn)定；
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)200元。本院根據(jù)原告羅某某受傷程度酌情認(rèn)定。
上述合計(jì)51831.08元，其中平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償10000元，余額41831.08元應(yīng)由被告何某某承擔(dān)。
（二）殘疾賠償部分
5、誤工費(fèi)6200元。法醫(yī)鑒定意見(jiàn)為傷后誤工時(shí)間120日，實(shí)際應(yīng)計(jì)算至定殘日前一天即2014年5月7日，共計(jì)93天，原告羅某某原系武漢易能重型工程設(shè)備制造有限公司聘用的保安，故其關(guān)于誤工費(fèi)的請(qǐng)求，應(yīng)予支持，參照事故發(fā)生前原告羅某某月工資收入計(jì)算為2000元／30天＊93天=6200元；
6、護(hù)理費(fèi)4275元。法醫(yī)鑒定意見(jiàn)為60日，參照2014年湖北省居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)26008元計(jì)算為26008元／365天＊60天=4275元；
7、殘疾賠償金29777.80元。原告羅某某年滿(mǎn)67歲，在武漢市居住生活已超過(guò)一年，參照2014年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元計(jì)算，殘疾賠償金應(yīng)為22906元／年＊13年＊10%=29777.80元。
8、交通費(fèi)200元?？紤]其傷后就醫(yī)會(huì)產(chǎn)生的合理交通費(fèi)用，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)用200元；
9、精神損害撫慰金1000元。本院根據(jù)原告羅某某所受傷殘程度酌情認(rèn)定。
上述費(fèi)用總計(jì)為41452.80元，未超過(guò)被告平安保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額，應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
原告羅某某訴請(qǐng)中法醫(yī)鑒定費(fèi)1000元，不屬于被告平安保險(xiǎn)公司賠償范圍，應(yīng)由被告何某某承擔(dān)。
綜上，原告羅某某因交通事故造成的損失，被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)給付醫(yī)療費(fèi)用10000元，還應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告羅某某賠償41452.80元，被告何某某扣除已給付3000元，還應(yīng)向原告羅某某賠償39831.08元（41831.08元＋1000元-3000元）。
據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新渠道業(yè)務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告羅某某支付賠償款51452.80元；
二、被告何某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告羅某某支付賠償款39831.08元；
三、駁回原告羅某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)782元，減半收取391元，由原告羅某某負(fù)擔(dān)91元，被告何某某負(fù)擔(dān)300元（此款已由原告羅某某預(yù)交，被告何某某應(yīng)負(fù)部分于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告羅某某）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱(chēng)：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶(hù)市中院訴訟費(fèi)分戶(hù)；賬號(hào)：07×××93；開(kāi)戶(hù)行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 柳洪強(qiáng)

書(shū)記員： 饒?jiān)娒?/p>