原告：羅坤，男，漢族，1982年2月1日出生，住河北省新樂(lè)市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路６號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王翔，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賈艷飛，河北天宏律師事務(wù)所律師。

原告羅坤與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年5月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告羅坤、被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司委托訴訟代理人賈艷飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅坤向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求被告賠付原告保險(xiǎn)理賠款14800元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年3月29日，原告駕駛冀Ａ×××××行駛至豐臺(tái)區(qū)李文川駕駛的京Ａ×××××號(hào)車(chē)輛相撞，造成兩車(chē)損壞的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定：原告負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，為了避免車(chē)輛損失擴(kuò)大，原告支付了施救費(fèi)14800元。原告是冀Ａ×××××的實(shí)際所有人，該車(chē)掛靠在新樂(lè)市鴻遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司，該車(chē)在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)輛損失險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告與被告就理賠事宜未達(dá)成一致，故起訴至法院。
被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為1、原告提交的施救費(fèi)發(fā)票顯示的施救單位經(jīng)工商登記查詢，該施救單位沒(méi)有進(jìn)行道路救援施救的資質(zhì)，所以原告的主張沒(méi)有法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)駁回起訴；2、訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。新樂(lè)市鴻遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行權(quán)利義務(wù)。在保險(xiǎn)期間內(nèi)被保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生交通事故，屬于保險(xiǎn)合同承保的保險(xiǎn)責(zé)任范圍。原告作為被保險(xiǎn)車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主，有權(quán)要求被告承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。關(guān)于原告的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為：原告提交了施救費(fèi)發(fā)票兩張，票面金額分別為9999元和4801元。被告對(duì)此提出異議，認(rèn)為施救單位沒(méi)有進(jìn)行道路救援施救的資質(zhì)，原告的主張沒(méi)有法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)駁回起訴。本院認(rèn)為，上述票據(jù)系正規(guī)增值稅發(fā)票，且票面載明冀Ａ×××××車(chē)輛信息，且明確注明服務(wù)項(xiàng)目為“施救費(fèi)”，可以認(rèn)定其與本案的關(guān)聯(lián)性。原告提交了施救單位出具的施救費(fèi)清單，注明了相應(yīng)的施救公里數(shù)及施救方式，可以證明施救金額的合理性，故本院對(duì)該票據(jù)予以確認(rèn)。由于原告已實(shí)際支付了此費(fèi)用，被告雖對(duì)上述票據(jù)提出異議，但未能提供足以反駁的相關(guān)證據(jù)，因此可以認(rèn)定該費(fèi)用系為防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的合理、必要費(fèi)用，依法應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。綜上所述，原告羅坤要求被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司賠償施救費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第五十七條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告羅坤保險(xiǎn)金14800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)170元，減半收取計(jì)85元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 丁哲

書(shū)記員： 董文靜