原告羅某某，湖北開(kāi)元化工科技股份有限公司勞務(wù)派遣工。
委托代理人卞周華，枝江市中聯(lián)法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)宜昌營(yíng)業(yè)部），住所地宜昌市西陵區(qū)沿江大道80-A號(hào)。
代表人劉鑫海，經(jīng)理。
委托代理人王華，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。
被告龍某某，司機(jī)。

原告告羅某某與被告龍某某、人保財(cái)險(xiǎn)宜昌營(yíng)業(yè)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由審判員張久紅適用簡(jiǎn)易程序，于2016年4月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告羅某某及其委托代理人卞周華，被告龍某某、人保財(cái)險(xiǎn)宜昌營(yíng)業(yè)部的委托代理人王華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告羅某某的損失首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出部分在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，余下部分損失由被告龍某某予以賠償。根據(jù)原告提供的證據(jù)和相關(guān)司法解釋，原告殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌營(yíng)業(yè)部主張對(duì)羅某某超出醫(yī)保用藥標(biāo)準(zhǔn)的部分不承擔(dān)責(zé)任，但未舉證證明羅某某的那些用藥超出了醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)，及與該部分用藥相對(duì)應(yīng)的在醫(yī)保藥品目錄中療效相類似的藥品，和兩者之間的價(jià)格差額等，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，本院對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌營(yíng)業(yè)部該辯稱主張不予采納。
關(guān)于原告羅某某損失的認(rèn)定，經(jīng)庭審核實(shí)、協(xié)商，原被告雙方無(wú)異議的損失有：住院醫(yī)療費(fèi)65587.98元、后續(xù)治療費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19659元、財(cái)產(chǎn)損失2187元、鑒定費(fèi)1500元，本院予以認(rèn)定。殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確定為49704元（24852元／年×20年×10%），護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)酌定7200元（80元／天×90天），誤工日算至鑒定前一日確定為127天，原告提供的證據(jù)可以證明其主張誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為160元／天是合理的，誤工費(fèi)確定為20320元（160元／天×127天），精神損害撫慰金，酌情認(rèn)定4000元，交通費(fèi)酌情認(rèn)定600元。綜上，原告的損失合計(jì)為179507.98元。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

1、原告羅某某的經(jīng)濟(jì)損失179507.98元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償113670元，扣抵前期支付的10000元，還應(yīng)支付103670元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告羅某某醫(yī)療費(fèi)64337.98元，上述賠償款項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)付清（具體支付至下列帳戶：戶名：枝江市人民法院；帳號(hào)：57×××91；開(kāi)戶行：中國(guó)銀行股份有限公司枝江馬店路支行）；
二、原告羅某某鑒定費(fèi)1500元，由被告龍某某負(fù)責(zé)賠償。被告龍某某前期支付的32087.98元扣除應(yīng)賠償部分后的余額30587.98元，原告羅某某返還被告龍某某；
三、駁回原告羅某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1350元，減半收取675元，由被告龍某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　張久紅

書(shū)記員：陳曉玲