原告羅某。
委托代理人蔣晶,湖北長久律師事務所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告杜某某。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司。住所地:孝感市北京路73號中國人壽保險辦公樓1層、7層。
代表人汪鉆橋,總經(jīng)理。
委托代理人史軍、陳建友,湖北春園律師事務所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告羅某與被告杜某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司(以下簡稱人壽財保孝感市中心支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年1月7日立案受理后,依法由審判員孟國強適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告羅某的委托代理人蔣晶,被告杜某某,被告人壽財保孝感市中心支公司的委托代理人陳建友到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年8月28日20時25分,被告杜某某駕駛鄂f×××××小型普通客車,由東向西行駛至襄陽市襄城區(qū)花木店加油站路段左轉(zhuǎn)進入對向車道,遇原告羅某駕駛兩輪摩托車由西向東直行,兩車相撞,致原告羅某及摩托車乘坐人鄭博文、陳蕾、鄭祖麗受傷,兩車損壞的交通事故。2015年9月8日,襄陽市公安局交通警察支隊襄城大隊作出道路交通事故認定書認定,被告杜某某違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第一款第三項“機動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口,除應當遵守第五十一條第(二)項、第(三)項的規(guī)定外,還應當遵守下列規(guī)定:(三)轉(zhuǎn)彎的機動車讓直行的車輛先行;”之規(guī)定,負此事故的主要責任。原告羅某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十九條“機動車載人不得超過核定的人數(shù),客運機動車不得違反規(guī)定載貨?!奔啊吨腥A人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十四條第一款“在道路同方向劃有2條以上的機動車道的,左側(cè)為快速車道,右側(cè)為慢速車道。在快速車道行駛的機動車應當按照快速車道規(guī)定的速度行駛,未達到快速車道規(guī)定的行駛速度的,應當在慢速車道行駛。摩托車應當在最右側(cè)車道行駛。有交通標志標明行駛速度的,按照標明的行駛速度行駛。慢速車道內(nèi)的機動車超越前車時,可以借用快速車道行駛?!敝?guī)定,負此事故的次要責任。陳蕾、鄭博文、鄭祖麗無責任。原告羅某受傷后在襄陽市中心醫(yī)院住院治療20天,花醫(yī)療費合計26676.70元,其中被告杜某某支付了2886.80元,被告人壽財保孝感市中心支公司支付了5000元。原告羅某的傷情出院診斷為:1.胸椎骨折胸2胸3;2.多發(fā)肋骨骨折;3.面部挫裂傷;4.鼻骨骨折;5.腦挫傷,右額葉腦挫傷;6.全身多發(fā)軟組織挫裂傷;7.創(chuàng)傷性濕肺;8.眼部挫傷;9.右腕月骨撕脫性骨折。醫(yī)療護理建議:出院后病休60天。2015年12月5日,經(jīng)襄陽職業(yè)技術(shù)學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告羅某所受損傷依照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標準已構(gòu)成十級傷殘,后續(xù)疤痕整形治療費用需人民幣5000元。原告羅某花鑒定費1300元。事故發(fā)生后,因原、被告就賠償事宜未能達成協(xié)議,為此,引起訴訟。
另查明:被告杜某某駕駛的鄂f×××××小型普通客車在被告人壽財保孝感市中心支公司投有交強險及商業(yè)第三者責任險。機動車交通事故責任強制保險責任限額為122000元,其中死亡傷殘賠償限額110000元,醫(yī)療費用賠償限額10000元,財產(chǎn)損失賠償限額2000元。第三者責任保險限額為300000元,第三者責任保險投保不計免賠。保險期間均自2015年2月14日0時起至2016年2月13日24時止。該起交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告杜某某的駕駛證和鄂f×××××小型普通客車的行車證均在有效期限內(nèi)。
還查明:原告羅某系襄陽市裕佳快運物流有限公司聘請的貨運司機。乘坐人陳蕾、鄭博文受傷后,分別另行提起了訴訟,本院經(jīng)審理確認屬于醫(yī)療費用損失鄭博文11651元、陳蕾34396.60元,屬于死亡傷殘損失鄭博文53857元、陳蕾63378元。乘坐人鄭祖麗不要求在交強險限額內(nèi)為其損失預留相應的份額。
本院認為:被告杜某某駕駛車輛與原告羅某駕駛兩輪摩托車相撞,致原告羅某及鄭博文、陳蕾、鄭祖麗受傷,被告杜某某負此事故的主要責任,原告羅某負此事故的次要責任,被告杜某某應當對原告羅某的損失承擔賠償責任。本院根據(jù)被告杜某某的事故責任,確定被告杜某某對原告的損失承擔70%責任。因被告杜某某駕駛的鄂f×××××小型普通客車在被告人壽財保孝感市中心支公司投有交強險及商業(yè)第三者責任險,原告羅某的損失由被告人壽財保孝感市中心支公司在交強險限額內(nèi)先行賠償,同時給陳蕾、鄭博文預留相應的份額,不足部分,由被告人壽財保孝感市中心支公司根據(jù)保險合同予以賠償,仍有不足部分,由被告杜某某按責任比例予以賠償。本院對原告羅某的損失認定如下,屬于醫(yī)療費用賠償限額項下的損失有:醫(yī)療費26676.70元。住院伙食補助費400元(20元/天×20天)。營養(yǎng)費400元(20元/天×20天)。后期治療費5000元。以上合計32476.70元。因鄭博文屬于醫(yī)療費用賠償限額項下的損失有11651元,陳蕾屬于醫(yī)療費用賠償限額項下的損失有34396.60元,預留相應份額后,由被告人壽財保孝感市中心支公司在交強險限額內(nèi)承擔醫(yī)療費用損失4135.88元(32476.70元÷(11651+34396.60+32476.70)元×10000元],剩余醫(yī)療費用損失28340.82元,由被告人壽財保孝感市中心支公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)承擔19838.57元(28340.82元×70%)。屬于死亡傷殘賠償限額項下的損失有:原告羅某系襄陽市裕佳快運物流有限公司聘請的貨運司機,原告主張誤工費標準115元/天,低于湖北省2015年度從事交通運輸、倉儲和郵政業(yè)在崗職工平均工資收入標準136元/天(49674元/年÷365天/年),本院按原告主張誤工費標準,結(jié)合原告自受傷之日2015年8月28日至定殘日前一天2015年12月4日共98天的誤工時間,計算后確定誤工費為11270元(115元/天×98天)。按湖北省2015年度從事居民服務、修理和其他服務業(yè)平均工資收入標準計算的住院期間護理費為1574元(28729元/年÷365天/年×20天)。按照湖北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算的殘疾賠償金為49704元(24852元/年×20年×10%)。本院依據(jù)原告住所地與醫(yī)院之間的距離及本地交通費用的實際狀況,酌情支持交通費200元。原告羅某因傷致殘,確實給其精神上帶來一定痛苦,酌情支持精神損害撫慰金2000元。以上合計64748元。因鄭博文屬于死亡傷殘賠償限額項下的損失有53857元,陳蕾屬于死亡傷殘賠償限額項下的損失有63378元,預留相應份額后,由被告人壽財保孝感市中心支公司在交強險限額內(nèi)承擔死亡傷殘損失39137.06元(64748元÷(53857+63378+64748)元×110000元],剩余死亡傷殘損失25610.94元,由被告人壽財保孝感市中心支公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)承擔17927.66元(25610.94元×70%)。鑒定費1300元,由被告杜某某承擔910元(1300元×70%)。以上原告羅某的損失共計98524.70元,由被告人壽財保孝感市中心支公司共承擔81039.17元,減去被告人壽財保孝感市中心支公司已支付醫(yī)療費5000元,被告人壽財保孝感市中心支公司還應承擔76039.17元;被告杜某某共承擔910元,因被告杜某某已支付2886.80元,可不再支付,其多支付的部分可另行主張。被告人壽財保孝感市中心支公司辯稱本案原告僅起訴了駕駛員,沒有起訴被保險人,商業(yè)險賠償不能一并處理,于法無據(jù),本院對此不予支持。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告羅某76039.17元。
二、駁回原告羅某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費429元,由被告杜某某負擔300元,原告羅某負擔129元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯湖北省襄陽市中級人民法院。開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行;戶名:湖北省襄陽市中級人民法院;賬號:17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 孟國強
書記員:劉成玲
成為第一個評論者