羅四明
杜英明（湖北高見律師事務所）
李某
熊良?。ê卑冽埪蓭熓聞账?br/>周?。ê卑冽埪蓭熓聞账?/p>

原告羅四明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市。
委托代理人杜英明，湖北高見律師事務所律師。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，襄陽市海廈混凝土有限公司業(yè)務員，住襄陽市。
委托代理人熊良俊、周俊，湖北百龍律師事務所律師。
原告羅四明訴被告黃永潔、李某民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員袁明獨任審判，于2015年12月23日、2016年1月5日兩次公開開庭進行了審理，原告羅四明及其委托代理人杜英明、被告李某的委托代理人周俊、熊良俊到庭參加訴訟。原告羅四明在第二次開庭時當庭提出申請，要求撤回對被告黃永潔的起訴，本院口頭裁定予以準許。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告羅四明與被告黃永潔、李某間的民間借貸關系合法有效。原告羅四明履行了出借義務，被告黃永潔、李某在羅四明主張還款后未能償還，是造成本案糾紛的主要原因，羅四明在庭審中提出撤回對黃永潔的起訴，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告羅四明請求判令被告李某對2013年4月5日的借款30萬元承擔擔保責任、對2013年5月3日的借款30萬元承擔共同還款責任的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持；被告李某辯稱2013年4月5日的借款已超過兩年，應免除擔保責任的主張，于法無據(jù)，本院不予支持；李某同時辯稱2013年5月3日的借條上簽名不是其本人所寫，因2015年5月7日，被告李某在公安機關所做的詢問筆錄中，李某認可2013年5月3日的借條上簽名是其本人所簽，結合上述證據(jù)綜合認定，被告李某辯稱該借條不是其本人簽名的主張不能成立，本院不予采納；被告李某辯稱黃永潔在2013年已還款10萬元的主張，經(jīng)原告羅四明舉證證實，2013年5月14日羅四明又借給黃永潔10萬元，黃永潔所還的10萬元羅四明認可是用于償還該筆借款，故對此項辯稱主張，本院亦不予采納；原告羅四明主張被告支付借款利息的請求符合國家法律規(guī)定，應按年利率24%予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理民間借貸案件適用法律的若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款之規(guī)定，判決如下:
被告李某償還原告羅四明借款本金30萬元，連帶償還借款30萬元，合計60萬元，并從2014年8月6日主張之日起，按年利率24%支付利息至還清之日止。
上述應付款項，于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期履行按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11792元，減半收取為5896元，財產(chǎn)保全費4520元，合計10416元，由被告李某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17-451701040003656。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告羅四明與被告黃永潔、李某間的民間借貸關系合法有效。原告羅四明履行了出借義務，被告黃永潔、李某在羅四明主張還款后未能償還，是造成本案糾紛的主要原因，羅四明在庭審中提出撤回對黃永潔的起訴，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告羅四明請求判令被告李某對2013年4月5日的借款30萬元承擔擔保責任、對2013年5月3日的借款30萬元承擔共同還款責任的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持；被告李某辯稱2013年4月5日的借款已超過兩年，應免除擔保責任的主張，于法無據(jù)，本院不予支持；李某同時辯稱2013年5月3日的借條上簽名不是其本人所寫，因2015年5月7日，被告李某在公安機關所做的詢問筆錄中，李某認可2013年5月3日的借條上簽名是其本人所簽，結合上述證據(jù)綜合認定，被告李某辯稱該借條不是其本人簽名的主張不能成立，本院不予采納；被告李某辯稱黃永潔在2013年已還款10萬元的主張，經(jīng)原告羅四明舉證證實，2013年5月14日羅四明又借給黃永潔10萬元，黃永潔所還的10萬元羅四明認可是用于償還該筆借款，故對此項辯稱主張，本院亦不予采納；原告羅四明主張被告支付借款利息的請求符合國家法律規(guī)定，應按年利率24%予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理民間借貸案件適用法律的若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款之規(guī)定，判決如下:

被告李某償還原告羅四明借款本金30萬元，連帶償還借款30萬元，合計60萬元，并從2014年8月6日主張之日起，按年利率24%支付利息至還清之日止。
上述應付款項，于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期履行按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11792元，減半收取為5896元，財產(chǎn)保全費4520元，合計10416元，由被告李某負擔。

審判長：袁明

書記員：陳俊龍