上訴人（原審原告）羅加琳，女，****年**月**日出生，漢族，住佳木斯市向陽(yáng)區(qū)，
被上訴人（原審被告）
黑龍江省農(nóng)村信用社聯(lián)合社佳木斯市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地佳木斯市郊區(qū)圃東街***號(hào)。
法定代表人陳偉，理事長(zhǎng)。
委托代理人孫洪剛，
黑龍江君德律師事務(wù)所律師。
上訴人羅加琳與被上訴人

黑龍江省農(nóng)村信用社聯(lián)合社佳木斯市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡(jiǎn)稱郊區(qū)信用社）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，佳木斯市郊區(qū)人民法院于2015年5月13日作出（2014）郊民初字第410號(hào)民事判決。宣判后，原告羅加琳不服，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。上訴人羅加琳、被上訴人委托代理人孫洪剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上訴人羅加琳請(qǐng)求被上訴人支付克扣工資164303元，其計(jì)算依據(jù)是
佳木斯市農(nóng)村信用社制定信用社員工內(nèi)部退養(yǎng)實(shí)施方案（2002第86號(hào)文件），該文件規(guī)定退養(yǎng)人員工資標(biāo)準(zhǔn)“按低于同工齡同條件檔次退休人員工資待遇比例10%計(jì)發(fā)”，上訴人主張“比照同齡同檔在崗職工的工資支付標(biāo)準(zhǔn)，按低于在崗職工10%的比例”計(jì)算沒(méi)有依據(jù)，本院不予支持。上訴人請(qǐng)求被上訴人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、因克扣工資而少繳的社保費(fèi)用等亦沒(méi)有計(jì)算依據(jù)，本院不予支持。上訴人請(qǐng)求被上訴人支付洗理費(fèi)、獨(dú)生子女費(fèi)、藥費(fèi)登記合計(jì)4712元，已由一審判決予以補(bǔ)發(fā)，上訴人重復(fù)請(qǐng)求本院不予支持。上訴人請(qǐng)求與被上訴人簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，因被上訴人已為上訴人辦理了退休審批手續(xù)，在依法撤銷該手續(xù)之前，上訴人屬于退休人員，沒(méi)有與被上訴人繼續(xù)簽訂勞動(dòng)合同的資格，本院不予支持。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 劉瑩
代理審判員 王雪潔
代理審判員 高明峰

書(shū)記員： 蔣婧瑋