羅某某
宋小川（湖北馳華律師事務(wù)所）
梅某某
張澤
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司
何雄（湖北松之杰律師事務(wù)所）

原告羅某某，無(wú)固定職業(yè)。
委托代理人宋小川，湖北馳華律師事務(wù)所律師。
被告梅某某，務(wù)農(nóng)。
委托代理人張澤。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司（下稱財(cái)保公司）。
負(fù)責(zé)人鄧小中，財(cái)保公司經(jīng)理。
委托代理人何雄，湖北松之杰律師事務(wù)所律師。
原告羅某某訴被告梅某某、財(cái)保公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月9日立案受理，本案依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員胡敏獨(dú)任審判，于2014年2月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某某及委托代理人宋小川，被告梅某某及委托代理人張澤、被告財(cái)保公司委托代理人何雄到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案審理的是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其在事故中的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。公安交警部門對(duì)此次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，確認(rèn)原告羅某某負(fù)此事故次要責(zé)任，被告梅某某負(fù)事故主要責(zé)任，原、被告均無(wú)異議，本院對(duì)該事故認(rèn)定書予以采信。原告各項(xiàng)損失首先由被告財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告梅某某賠償70%。
本院對(duì)原告各項(xiàng)損失的確定。原告因此次交通事故受到損害應(yīng)依法獲得賠償，本院根據(jù)本案證據(jù)材料及相關(guān)法律規(guī)定，并參照原告訴請(qǐng)，對(duì)其各項(xiàng)損失按湖北省2013年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算如下:1、醫(yī)療費(fèi)113200.18元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元（50天×50元／天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（150天×20元／天）；4、護(hù)理費(fèi)15534元（240天×23624元／年÷365天）；5、誤工費(fèi)，原告誤工期計(jì)算至鑒定前一日為315天，但原告于2013年1月17日出院，考慮到原告損傷較重，按原告恢復(fù)6個(gè)月后鑒定，誤工期確定為7個(gè)月，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照居民服務(wù)業(yè)確定為13650元（210天×65元／天）；6、殘疾賠償金41680元（20840元／年×20年×10%）；7、交通費(fèi)，本院考慮原告到外地治療實(shí)際需要，對(duì)原告交通費(fèi)酌定為1000元；8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2174元（14496元／年×3年×10%÷2人）；9、精神撫慰金2000元。損失合計(jì)194738.18元。原告各項(xiàng)損失首先由被告財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償76038元（第4、5、6、7、8、9項(xiàng)）；下余損失108700.18元由被告梅某某賠償70%即76090元。因肇事車輛投保了三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，并購(gòu)買了不計(jì)免賠責(zé)任險(xiǎn)，被告梅某某在交強(qiáng)險(xiǎn)外賠償部分76090元應(yīng)由被告財(cái)保公司在三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。被告梅某某在事故發(fā)生后主動(dòng)墊付原告賠償款33586.45元，現(xiàn)請(qǐng)求保險(xiǎn)公司返還墊付賠償款，為減少當(dāng)事人的訟累，確保交通事故中當(dāng)事人得到及時(shí)、充分的賠償，本院對(duì)該請(qǐng)求予以支持。本院對(duì)財(cái)保公司在保險(xiǎn)限額賠償部分予以調(diào)整，即財(cái)保公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告128541.6元，返還梅某某保險(xiǎn)償款33586.45元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告財(cái)保公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告羅某某各項(xiàng)損失128541.6元。
二、由被告財(cái)保公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)支付梅某某保險(xiǎn)賠款33586.45元。
三、駁回原告羅某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4080元，由原告羅某某負(fù)擔(dān)1230元，被告梅某某負(fù)擔(dān)2850元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，帳號(hào):26×××32，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行。備注必須寫明收費(fèi)單位編碼1610901，收費(fèi)項(xiàng)目編碼161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案審理的是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其在事故中的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。公安交警部門對(duì)此次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，確認(rèn)原告羅某某負(fù)此事故次要責(zé)任，被告梅某某負(fù)事故主要責(zé)任，原、被告均無(wú)異議，本院對(duì)該事故認(rèn)定書予以采信。原告各項(xiàng)損失首先由被告財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告梅某某賠償70%。
本院對(duì)原告各項(xiàng)損失的確定。原告因此次交通事故受到損害應(yīng)依法獲得賠償，本院根據(jù)本案證據(jù)材料及相關(guān)法律規(guī)定，并參照原告訴請(qǐng)，對(duì)其各項(xiàng)損失按湖北省2013年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算如下:1、醫(yī)療費(fèi)113200.18元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元（50天×50元／天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（150天×20元／天）；4、護(hù)理費(fèi)15534元（240天×23624元／年÷365天）；5、誤工費(fèi)，原告誤工期計(jì)算至鑒定前一日為315天，但原告于2013年1月17日出院，考慮到原告損傷較重，按原告恢復(fù)6個(gè)月后鑒定，誤工期確定為7個(gè)月，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照居民服務(wù)業(yè)確定為13650元（210天×65元／天）；6、殘疾賠償金41680元（20840元／年×20年×10%）；7、交通費(fèi)，本院考慮原告到外地治療實(shí)際需要，對(duì)原告交通費(fèi)酌定為1000元；8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2174元（14496元／年×3年×10%÷2人）；9、精神撫慰金2000元。損失合計(jì)194738.18元。原告各項(xiàng)損失首先由被告財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償76038元（第4、5、6、7、8、9項(xiàng)）；下余損失108700.18元由被告梅某某賠償70%即76090元。因肇事車輛投保了三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，并購(gòu)買了不計(jì)免賠責(zé)任險(xiǎn)，被告梅某某在交強(qiáng)險(xiǎn)外賠償部分76090元應(yīng)由被告財(cái)保公司在三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。被告梅某某在事故發(fā)生后主動(dòng)墊付原告賠償款33586.45元，現(xiàn)請(qǐng)求保險(xiǎn)公司返還墊付賠償款，為減少當(dāng)事人的訟累，確保交通事故中當(dāng)事人得到及時(shí)、充分的賠償，本院對(duì)該請(qǐng)求予以支持。本院對(duì)財(cái)保公司在保險(xiǎn)限額賠償部分予以調(diào)整，即財(cái)保公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告128541.6元，返還梅某某保險(xiǎn)償款33586.45元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告財(cái)保公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告羅某某各項(xiàng)損失128541.6元。
二、由被告財(cái)保公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)支付梅某某保險(xiǎn)賠款33586.45元。
三、駁回原告羅某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4080元，由原告羅某某負(fù)擔(dān)1230元，被告梅某某負(fù)擔(dān)2850元。

審判長(zhǎng)：胡敏

書記員：羅軍