原告羅某某。
委托代理人（特別授權(quán)）盧燕水、柯剛勝，大冶市義誠(chéng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告萬(wàn)大富。
委托代理人（特別授權(quán)）胡龍山。

原告羅某某訴被告萬(wàn)大富機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告羅某某及其委托代理人盧燕水，被告萬(wàn)大富及其委托代理人胡龍山到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年5月3日15時(shí)30分許，被告萬(wàn)大富駕駛鄂B×××××輕型貨車在大冶大道石家菜園門前人行橫道內(nèi)往大冶大道行駛時(shí)與由坑頭方向往師范方向直行的原告羅某某乘坐其丈夫石夕強(qiáng)駕駛二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成羅某某受傷，兩車受損的交通事故。原告?zhèn)蟊凰屯笠笔腥嗣襻t(yī)院住院治療32天，花用醫(yī)療費(fèi)19549.38元，被告墊付15000元。
同時(shí)查明，2015年5月15日，大冶市公安局交通警察大隊(duì)作出公（交）認(rèn)字（2015）0200084號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)為萬(wàn)大富駕駛機(jī)動(dòng)車在未確保安全情況下通行，且發(fā)生交通事故未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，是造成此次事故主要原因，負(fù)此次事故主要責(zé)任，石夕強(qiáng)騎二輪電動(dòng)車違反輕便摩托車不得載人的規(guī)定，負(fù)此次事故次要責(zé)任，羅某某無(wú)責(zé)任。同年8月17日，大冶弘法法醫(yī)司法鑒定所作出弘法法醫(yī)臨床（2015）305號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：羅某某為十級(jí)傷殘，上后休息180天，傷后營(yíng)養(yǎng)期限90天，后續(xù)治療費(fèi)1800元。
另查明，鄂B×××××車輛屬被告萬(wàn)大富所有，該車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，被告萬(wàn)大富駕駛機(jī)動(dòng)車在為確保安全情況下通行，且未保護(hù)交通事故發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)，負(fù)事故主要責(zé)任，石夕強(qiáng)騎二輪電動(dòng)車違反輕便摩托車不得載人規(guī)定，負(fù)事故次要責(zé)任，原告羅某某無(wú)責(zé)任，并無(wú)不妥，本院予以認(rèn)定。故該交通事故造成原告羅某某的損失由被告萬(wàn)大富和原告羅某某丈夫石夕強(qiáng)分別承擔(dān)70%和30%。由于鄂B×××××車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，現(xiàn)原告羅某某要求被告萬(wàn)大富按交強(qiáng)險(xiǎn)賠償，故被告萬(wàn)大富應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出責(zé)任限額部分，由萬(wàn)大富、原告羅某某丈夫石夕強(qiáng)按責(zé)承擔(dān)，原告羅某某明確表示不要求石夕強(qiáng)承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以認(rèn)可，經(jīng)審查，原告損失為：1、醫(yī)療費(fèi)19549.38元；2、后續(xù)治療費(fèi)1800元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（50元／天×32天）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元／天×90天）；5、誤工費(fèi)10128.71元（35983元／年÷365天×103天）；6、護(hù)理費(fèi)2518.71元（28729元／年÷365天×32天）；7、殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）；8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1668.10元（16681元／年×2年×10%÷2人）；9、交通費(fèi)300元；10、精神損害撫慰金2000元；11、鑒定費(fèi)2300元，合計(jì)人民幣79268.90元。萬(wàn)大富在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償羅某某傷殘賠償金66319.52元，醫(yī)療費(fèi)用10000元，合計(jì)76319.52元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分15649.38元，由萬(wàn)大富按70%賠償羅某某10954.57元，鑒定費(fèi)2300元由萬(wàn)大富按70%賠償羅某某1610元，被告萬(wàn)大富應(yīng)賠償數(shù)額為88884.09元，扣減墊付款15000元，實(shí)際賠償數(shù)額73884.09元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告萬(wàn)大富在本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告羅某某損失73884.09元；
二、駁回原告羅某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù)的，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2388元，由原告羅某某負(fù)擔(dān)698元，被告萬(wàn)大富負(fù)擔(dān)1690元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2388元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院。開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行。賬號(hào)：17×××18。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　吳杏風(fēng) 人民陪審員　　張國(guó)榮 人民陪審員　　馮金山

書記員：劉甜