原告羅某。
委托代理人王軍榮，湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人丁雪蓮，湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告洪某發(fā)。
被告鄭某某。

原告羅某訴被告洪某發(fā)、鄭某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月17日立案受理。本案依法使用普通程序，由審判員馮昊任審判長(zhǎng)，與人民陪審員陳盛模、李豪于2016年6月30日公開開庭進(jìn)行審理，原告羅某的委托代理人王軍榮、丁雪蓮到庭參加訴訟，被告洪某發(fā)、鄭某某經(jīng)本院依法傳喚拒不到庭，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月8日，原告與被告洪某發(fā)、鄭某某簽訂《民間借貸合同》一份，約定被告洪某發(fā)因流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)需要，向原告借款2000000元，借款期限為2014年10月8日至2015年1月7日，月利率為2%，逾期除應(yīng)繼續(xù)按月利率2%計(jì)付外，還應(yīng)按未還本金以月利率2%支付違約金。合同同時(shí)約定，保證人擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證。保證人擔(dān)保的主債權(quán)包括《民間借貸合同》、《居間合同》項(xiàng)下的債務(wù)本金、利息、違約金、居間報(bào)酬以及原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支付或應(yīng)當(dāng)支付的催討、仲裁、訴訟及律師服務(wù)費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。保證期間為主合同約定的借款人履行借款期限屆滿之日起二年。原告在該合同出借方處簽字，被告洪某發(fā)在該合同借款方處簽字，被告鄭某某在該合同保證方處簽字。合同簽訂之后，原告通過案外人汪先金的賬戶向被告洪某發(fā)賬戶轉(zhuǎn)賬支付借款2000000元。被告洪某發(fā)于當(dāng)日向原告出具借款借據(jù)一份，載明其向原告借款2000000元，并載明了合同約定的借款期限及借款利率。被告鄭某某作為保證人在該借據(jù)上簽字確認(rèn)。2016年2月7日，被告洪某發(fā)、鄭某某向原告出具一份《債權(quán)確認(rèn)書》，明確截止2016年2月7日，被告洪某發(fā)欠原告羅某借款本金2000000元，按月息3%計(jì)算，債務(wù)人欠債權(quán)人利息為210000元。擔(dān)保人鄭某某自愿對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。自2015年11月17日起，被告洪某發(fā)、鄭某某未再向原告償還借款本金及利息。
另查明，2016年4月26日，原告與湖北三峽律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》一份，約定湖北三峽律師事務(wù)所指派王軍榮、丁雪蓮律師為原告與被告洪某發(fā)、鄭某某民間借貸糾紛一案的委托代理人。原告為此向湖北三峽律師事務(wù)所支付律師代理費(fèi)179200元。
以上事實(shí)，有《民間借貸合同》、《銀行轉(zhuǎn)賬憑證》、《債權(quán)確認(rèn)書》、《委托代理合同》、《律師費(fèi)發(fā)票》及庭審筆錄等在卷佐證。

本院認(rèn)為，本案是一起自然人與自然人之間因借款合同到期后被告未足額償還引起的糾紛，應(yīng)當(dāng)定性為民間借貸糾紛。
原、被告于2014年10月8日簽訂的《民間借貸合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，原告亦已向被告洪某法支付了2000000元借款，該合同成立并生效。至今被告洪某發(fā)仍未向原告償還該2000000元借款本金，已經(jīng)超過借款期限，被告洪某發(fā)應(yīng)當(dāng)予以償還?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限?！痹?、被告在合同中約定的2%／月的利率不違反法律規(guī)定，本院予以支持。二被告于2016年2月7日出具的《債權(quán)確認(rèn)書》雖然將該借款利率確定為3%／月，但依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十一條之規(guī)定，二被告已經(jīng)按照3%／月的標(biāo)準(zhǔn)支付的利息亦應(yīng)視為合法利息。對(duì)于原告要求被告以2000000元為基數(shù)按照2%／月的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付自2015年11月17日起至借款本金清償之日止的逾期利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告鄭某某系該合同保證人，原告亦于保證期間內(nèi)提起訴訟，故被告鄭某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。原、被告在《民間借貸合同》中亦約定，保證人擔(dān)保的主債權(quán)包括《民間借貸合同》、《居間合同》項(xiàng)下的債務(wù)本金、利息、違約金、居間報(bào)酬以及原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支付或應(yīng)當(dāng)支付的催討、仲裁、訴訟及律師服務(wù)費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。故被告因借款所產(chǎn)生的債務(wù)還應(yīng)包含因原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的律師費(fèi)，而原告在本案中已舉證證明其為主張債權(quán)而支付律師費(fèi)179200元，故該筆費(fèi)用應(yīng)由被告洪某發(fā)、鄭某某承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用民事證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告洪某發(fā)于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告羅某償還借款本金2000000元，并以2000000元借款本金為基數(shù)按照2%／月的標(biāo)準(zhǔn)向原告羅某支付自2015年11月17日起至被告洪某發(fā)向原告羅某還清上述借款本金之日止的逾期利息。
二、被告洪某發(fā)于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告羅某支付律師費(fèi)損失179200元。
三、被告鄭某某對(duì)本判決書第一、二項(xiàng)所確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)26154元，保全費(fèi)5000元，由被告洪某發(fā)、鄭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　馮　昊 人民陪審員　　陳盛模 人民陪審員　　李　豪

書記員：吳鵬