羅某某
曾建國（湖北峽光律師事務(wù)所）
吳某某

原告羅某某。
委托代理人曾建國，湖北峽光律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告吳某某。
原告羅某某訴被告吳某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由審判員謝楠適用簡易程序于2015年6月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某某的委托代理人曾建國到庭參加訴訟，被告吳某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的債權(quán)受法律保護(hù)，原、被告于2008年初訂立借款合同系雙方真實(shí)意思表示，雙方于2013年元月25日通過出具借據(jù)的方式對借款合同重新予以書面確認(rèn)，該合同于當(dāng)日成立并生效，故對雙方之間重新達(dá)成的借款合同本院予以認(rèn)定，合同雙方均應(yīng)當(dāng)依照約定履行，一方違約的，應(yīng)按照合同約定承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原、被告在借款合同中未明確約定還款期限，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)在原告催告后的合理期限內(nèi)償還借款本金，故對原告要求被告償還借款22000元的訴訟請求本院予以支持；借款合同約定年利率為12%，該約定未超過人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率6.15%的四倍，故對該利息計(jì)算方式本院予以確認(rèn)，被告應(yīng)支付的借款利息應(yīng)自雙方確認(rèn)借款合同之日（2013年元月25日）起重新計(jì)算至起訴之日（2015年5月26日）止為22000×12%÷365×851=6155.18元，故對原告訴請主張的借款利息5280元本院予以支持，綜上被告共計(jì)應(yīng)給付原告下欠借款本金及利息共計(jì)27280元。被告吳某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，是其自愿放棄行使訴訟權(quán)利的表現(xiàn)，依法不影響本案的審理和判決。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告吳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告羅某某借款本息共計(jì)人民幣27280元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)482元，因適用簡易程序減半收取241元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民的債權(quán)受法律保護(hù)，原、被告于2008年初訂立借款合同系雙方真實(shí)意思表示，雙方于2013年元月25日通過出具借據(jù)的方式對借款合同重新予以書面確認(rèn)，該合同于當(dāng)日成立并生效，故對雙方之間重新達(dá)成的借款合同本院予以認(rèn)定，合同雙方均應(yīng)當(dāng)依照約定履行，一方違約的，應(yīng)按照合同約定承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原、被告在借款合同中未明確約定還款期限，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)在原告催告后的合理期限內(nèi)償還借款本金，故對原告要求被告償還借款22000元的訴訟請求本院予以支持；借款合同約定年利率為12%，該約定未超過人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率6.15%的四倍，故對該利息計(jì)算方式本院予以確認(rèn)，被告應(yīng)支付的借款利息應(yīng)自雙方確認(rèn)借款合同之日（2013年元月25日）起重新計(jì)算至起訴之日（2015年5月26日）止為22000×12%÷365×851=6155.18元，故對原告訴請主張的借款利息5280元本院予以支持，綜上被告共計(jì)應(yīng)給付原告下欠借款本金及利息共計(jì)27280元。被告吳某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，是其自愿放棄行使訴訟權(quán)利的表現(xiàn)，依法不影響本案的審理和判決。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告吳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告羅某某借款本息共計(jì)人民幣27280元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)482元，因適用簡易程序減半收取241元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)。

審判長：謝楠

書記員：張波