原告：羅某某。
委托訴訟代理人：陳敦文，湖北華全律師事務所律師。
被告黃石鹿獐建筑工程有限公司。
法定代表人：梁禎祥，系該公司經理。
被告：徐細中。
上列二被告委托訴訟代理人：徐中奎，大冶市城北經濟開發(fā)區(qū)法律服務所法律工作者。
被告：黃某某。

原告羅某某與被告黃石鹿獐建筑工程有限公司（以下簡稱鹿獐公司）、徐細中、黃某某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告羅某某及其委托訴訟代理人陳敦文、被告黃石鹿獐建筑工程有限公司及被告徐細中的委托訴訟代理人徐中奎到庭參加了訴訟，被告黃某某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告羅某某向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠償原告醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、贍養(yǎng)費、交通費、精神損失費、鑒定費等各項損失共計131597元。事實與理由：2015年8月12日，原告在被告位于還地橋鎮(zhèn)新天地樓盤施工中,隨著四樓梁體腳手架垮塌墜地受傷，致雙側跟骨粉碎性骨折，當即被送往黃石市四醫(yī)院救治，至同年9月17日出院，傷情經鑒定為10級傷殘，賠償指數12%。我因傷各項損失扣除被告徐細中已支付的醫(yī)療費外，其余131597元原告多次找被告鹿獐公司及項目負責人徐細中、黃某某協(xié)商賠償事宜無果，故訴來貴院。
本院經審理認定事實如下：2015年4月，被告徐細中掛靠鹿獐公司承接了大冶市弘仁置業(yè)有限公司開發(fā)的位于還地橋鎮(zhèn)陽光新天地10、11、14號樓房建設工程，被告徐細中以鹿獐公司陽光新天地一期項目部的名義與被告黃某某簽訂單項工程承包協(xié)議，約定將工程的木工工程以48元/m2分包給被告黃某某。期間，原告羅某某經人介紹在被告黃某某分包的木工工程從事木工工作。2015年8月12日上午，原告羅某某在14號樓4樓安裝樓頂模板時摔落至四樓地面，致雙側跟骨粉碎性骨折，當即被送往黃石市四醫(yī)院治療，住院36天，花去醫(yī)療費23030.18元，均由被告徐細中支付。2015年11月16日，原告羅某某門診復查花去檢查費210元，2016年5月14日花去檢查費210元。期間，被告徐細中給付原告羅某某現(xiàn)金1500元。2015年12月14日，經大冶弘法法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告羅某某傷情為雙側跟骨粉碎性骨折內固定術后，分別屬十級傷殘，綜合賠償系數12%，建議傷后休息150天，后期取除內固定需住院15天，出院后繼續(xù)休息30天，傷后一人護理90天，傷后營養(yǎng)期限90天，后期門診復查康復、對癥治療、取除內固定費用約10400元。為此原告花去鑒定費用2000元。嗣后，原、被告因賠償事宜無法達成一致意見，原告遂訴來本院，提出如上所請。訴訟中，被告徐細中對原告的傷殘等級、誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限申請重新鑒定，黃石市求實司法鑒定中心接受委托，于2016年11月10日作出司法鑒定意見：原告羅某某雙側跟骨粉碎性骨折評定為十級傷殘；傷后休息210天；護理90日；營養(yǎng)90日（包含后續(xù)取內固定物休息、護理、營養(yǎng)時間）。
另查明，原告母親黃銀元（xxxx年xx月xx日出生）生育子女七人，其中五人健在，原告母親黃銀元需子女扶養(yǎng)。

本院認為，原告羅某某在被告黃某某分包的木工工地從事木工工作，與被告黃某某之間形成勞務關系，原告羅某某在提供勞務過程中因勞務受到損害，應根據各自的過錯承擔相應責任。被告黃某某沒有相應建設資質承包木工工程，在施工中未采取有效的安全防范措施，對原告羅某某受到的損害存在過錯；被告徐細中掛靠被告鹿獐公司承接工程，以項目部的名義將木工工程分包給不具有相應建設資質的個人，違反了《建筑法》的相關規(guī)定，存在選任不當的責任，且在工程施工過程中，忽視安全管理，對原告羅某某受到的損害也有一定過錯；被告鹿獐公司允許無資質的個人掛靠經營，且疏于安全管理，亦應承擔相應的過錯責任；原告羅某某登高作業(yè)應當預見存在的危險性，但其對自身安全未盡注意義務，從高處摔落，對自己的受傷亦存在一定過錯。結合本案案情，由原告羅某某承擔20%、被告黃某某承擔30％、被告徐細中、鹿獐公司各承擔25％的責任為宜。原告因傷損失，經依法核算為：1、醫(yī)療費23240.18元（含住院費用及鑒定前的門診費用）；2、關于誤工費，原告未舉出其固定收入證明和近三年的平均收入狀況，但其受傷前從事的是建筑行業(yè)，可按照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》建筑業(yè)標準計算，其誤工損失為25601.10元（44496元/年×210天）；3、關于護理費，可按2016年度《湖北省道路交通事故損害標準》居民服務和其他服務業(yè)標準計算為7677.90元（31138元/年×90天）；4、關于殘疾賠償金，原告現(xiàn)屬城鎮(zhèn)居民，按2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算為54102元（27051元/年×20年×10%）；5、住院伙食補助費1800元（50元/天×36天）；6、營養(yǎng)費2700元（30元/天×90天）；7、后期治療費10400元；8、鑒定費2000元，因鑒定結論部分變更，認定1650元；9、交通費酌情認定500元；10、贍養(yǎng)費980.30元（9803元/年×5年÷5人×10%）；11、對于原告要求賠償精神損害撫慰金3000元的請求，結合原告?zhèn)?、損傷程度及后果，本院酌情認定1000元。以上合計損失129651.48元，按責任相應由原告羅某某承擔25930.30元、被告黃某某承擔38895.44元、被告徐細中、被告鹿獐公司各承擔32412.87元，被告徐細中已墊付的醫(yī)療費23030.18元及現(xiàn)金1500元從其應承擔的份額中予以扣減后，還應賠償原告損失7882.69元。
綜上，根據《中華人民共和國侵權責任法》第十二條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條，《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某某應賠償原告羅某某各項損失38895.44元，限本判決生效后十五日內付清；
二、被告徐細中應賠償原告羅某某各項損失7882.69元，限本判決生效后十五日內付清；
三、被告黃石鹿獐建筑工程有限公司應賠償原告羅某某各項損失32412.87元，限本判決生效后十五日內付清；
四、駁回原告羅某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2920元，由原告羅某某負擔1007元，被告黃某某負擔921元，被告徐細中224元，被告黃石鹿獐建筑工程有限公司負擔768元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣2920元。單位全稱：湖北省黃石市中級人民法院，開戶行：中國農業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團城山支行，賬號：17-154101040005118。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　陳　紅 人民陪審員　　祁國良 人民陪審員　　羅國營

書記員：田文芳