原告羅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南皮縣。
委托代理人遲廣才，男，1970年1月22日，住南皮縣，系原告丈夫。
委托代理人張國(guó)宏，河北天樹(shù)律師事務(wù)所律師
被告李雙雙，女，36歲，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司
負(fù)責(zé)人李敏，該公司總經(jīng)理
委托代理人葛書(shū)軍，該公司員工

原告羅俊華與被告李雙雙、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由杜艷艷獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司委托代理人均到庭參加訴訟，被告李雙雙經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，不影響本案正常審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016年4月29日14時(shí)50分，被告駕駛冀Ｊ×××××越野客車行至南皮縣公安局東丁字路口時(shí)與原告駕駛的二輪電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，致原告受傷，后經(jīng)南皮縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定被告負(fù)事故的全部責(zé)任，后經(jīng)調(diào)解無(wú)效，特具狀起訴，望支持原告的訴訟請(qǐng)求。依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)7500元及后期治療費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)待鑒定后確定，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱，事故車輛在我公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，并投有不計(jì)免賠，商業(yè)險(xiǎn)限額30萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法損失，不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。
經(jīng)審理查明，2016年4月29日14時(shí)50分，被告駕駛冀Ｊ×××××號(hào)越野客車行至南皮縣公安局東丁字路口時(shí)與原告駕駛的二輪電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，致原告受傷，后經(jīng)南皮縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定被告負(fù)事故的全部責(zé)任。被告李雙雙所有的冀Ｊ×××××號(hào)小型普通客車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)金額30萬(wàn)元，并投保不計(jì)免賠，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。庭審中，原告提供以下證據(jù)證明事故情況：1、南皮縣交警大隊(duì)南公交認(rèn)字（2016）第042914號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)一份。證明交通事故的時(shí)間、地點(diǎn)、基本事實(shí)、形成原因及當(dāng)事人責(zé)任。2、原告身份證復(fù)印件一份。證明原告主體身份。3、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)滄州中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保單各一份。證明被告保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)責(zé)任。4、被告駕駛車輛行駛證、駕駛證復(fù)印件各一份。證明被告主體身份。原告就該事故造成原告損失主張：1、醫(yī)療費(fèi)13233.01元。證據(jù)：南皮縣人民醫(yī)院急診收據(jù)9張，急診病歷一本；南皮縣中醫(yī)醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)一張，住院病案一本；診斷證明書(shū)一份、醫(yī)療費(fèi)用清單一份。2、誤工費(fèi)：7974.52元。誤工期73日（急診1天、住院66日，醫(yī)囑出院后休養(yǎng)7日）。按日平均工資109.24元計(jì)算。證據(jù)：急診病歷一本、住院病案一份，證明誤工期73日；河北華威五金制品有限公司誤工證明一份，該公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件一份，原告與該公司簽訂的勞動(dòng)合同一份；該公司2016年1月、2月、3月三個(gè)月工資表復(fù)印件各一份，證明原告的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。3、護(hù)理費(fèi):7097.64元。南皮縣王寺鎮(zhèn)羅四撥村村民委員會(huì)書(shū)證一份，證明護(hù)理人羅俊芬與原告關(guān)系；原告姐姐羅俊芬護(hù)理66日，按每日107.54元計(jì)算為7097.64元。證據(jù)：急診病歷一本、住院病案一份，證明護(hù)理期66日；河北華威五金制品有限公司誤工證明一份，該公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件一份，羅俊芬與該公司簽訂的勞動(dòng)合同一份；該公司2016年1月、2月、3月三個(gè)月工資表復(fù)印件各一份，證羅俊芬的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元。住院65天，每天100元。證據(jù)：住院費(fèi)收據(jù)一張，住院病案一本。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：2640元。營(yíng)養(yǎng)期60日*40元/日=2640元。6、交通費(fèi)：500元，出租票60張。以上合計(jì)37945.17元。被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司發(fā)表以下質(zhì)證意見(jiàn)：醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、事故認(rèn)定書(shū)、病歷、診斷證明及用藥清單真實(shí)性及保單均沒(méi)有異議，誤工人員及護(hù)理人員的誤工證明和工資表不予認(rèn)可，原告應(yīng)提供企業(yè)繳納社會(huì)保險(xiǎn)的證據(jù)。根據(jù)病歷記載，原告的傷情以及花費(fèi)情況與交通事故存在較大差距，依據(jù)病歷記載，傷者的主要傷情為多發(fā)軟組織損傷，另根據(jù)病歷中的影像報(bào)告CT81075記載，傷者頸椎生理曲度變直，這和交通事故沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，原告的花費(fèi)住院時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了與交通事故有關(guān)的軟組織損傷有關(guān)的治療期限及花費(fèi)，因此原告主張的醫(yī)藥費(fèi)、誤工時(shí)間及標(biāo)準(zhǔn)、護(hù)理時(shí)間及標(biāo)準(zhǔn)、伙食補(bǔ)助時(shí)間及標(biāo)準(zhǔn)我司均不認(rèn)可。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有權(quán)威部門鑒定，且醫(yī)院沒(méi)有出具需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的證明，我公司不予賠付。交通費(fèi)原告提供的出租車票據(jù)均為連號(hào)票據(jù)且沒(méi)有產(chǎn)生日期，不能證明原告是為了去醫(yī)院救治所產(chǎn)生的交通費(fèi)，我公司不予認(rèn)可。

本院認(rèn)為，原告與被告李雙雙發(fā)生交通事故，原告損失應(yīng)由承保被告李雙雙車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償。原告醫(yī)療費(fèi)損失共計(jì)13233.01元，有南皮縣人民醫(yī)院急診票據(jù)、急診病歷及南皮縣中醫(yī)院住院票據(jù)、住院病案及診斷證明為證，本院予以認(rèn)定；原告住院治療65天，原告要求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元，本院予以支持；本院酌定原告營(yíng)養(yǎng)期為30天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/日，共計(jì)900元，以上三項(xiàng)共計(jì)20633.01元，應(yīng)由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下承擔(dān)10000元，其余10633.01元由該公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下承擔(dān)。原告主張誤工費(fèi)7974.52元（按誤工期73日）、護(hù)理費(fèi)7097.64元（按護(hù)理期66日），均有公司誤工證明、公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、事故發(fā)生前三個(gè)月工資表及勞動(dòng)合同為證，本院予以支持。原告住院時(shí)間較長(zhǎng)，其主張交通費(fèi)500元，合情合理，本院予以認(rèn)定，以上三項(xiàng)共計(jì)15572.16元，應(yīng)由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘費(fèi)項(xiàng)下承擔(dān)。綜上，被告應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)36205.17元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第10條、第64條、第65條、第66條及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條之規(guī)定，判決如下：

被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司于本
判決生效后五日內(nèi)賠償原告羅某某損失共計(jì)36205.17元。
駁回原告對(duì)被告李雙雙的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)700元，減半收取，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)向本院提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 杜艷艷

書(shū)記員： 畢盛菊