(2019)滬0101民初1583號(hào)
原告:羅某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,戶(hù)籍地四川省。
被告:東亞聯(lián)合控股(集團(tuán))有限公司,住所地上海市。
法定代表人:楊曉軍,東亞聯(lián)合控股(集團(tuán))有限公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:董群憶。
委托訴訟代理人:荀大鵬,上海君瀾律師事務(wù)所律師。
原告羅某某訴被告東亞聯(lián)合控股(集團(tuán))有限公司追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案,本院于2019年1月8日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案中,原告羅某某通過(guò)高明亮(另案處理)的介紹,進(jìn)入被告的裝修項(xiàng)目中進(jìn)行工作。施工項(xiàng)目結(jié)束后,原告等施工人員大都未全額收到勞動(dòng)報(bào)酬,在交涉未果的情形下,以高明亮為首的施工人員向被告提起了訴訟。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,高明亮以原告之名向被告提起訴訟,并以原告之名委托訴訟代理人。本案庭審中,原告羅某某未到庭參加訴訟,未對(duì)由高明亮簽署的民事起訴狀予以追認(rèn),這一起訴,并不是原告的真實(shí)意思表示;同時(shí),原告也未向本院遞交由其本人簽署的授權(quán)委托書(shū),未對(duì)高明亮簽署的授權(quán)委托書(shū)予以追認(rèn),代理人庭審中的陳述,對(duì)原告不發(fā)生法律效力。故,這一起訴,不符合法律規(guī)定。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定,本院裁定如下:
駁回原告羅某某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:鄒靖宇
書(shū)記員:趙夏君
成為第一個(gè)評(píng)論者