原告羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚(yú)縣人。
原告羅某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚(yú)縣人。
法定代理人羅某某，系原告羅某之父。
原告羅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚(yú)縣人。
法定代理人羅某某，系原告羅某某之父。
原告皮大春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚(yú)縣人。
原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚(yú)縣人。
以上五原告委托代理人楊燕樓，湖北南嘉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告駱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚(yú)縣人。
被告駱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚(yú)縣人。
以上二被告委托代理人龍宗柱，嘉魚(yú)縣簰洲鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般授權(quán)。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地：武漢市武昌區(qū)民主路786號(hào)華銀大廈15樓。
負(fù)責(zé)人陳衛(wèi)珍，系該公司總經(jīng)理。

原告羅某某、羅某、羅某某、皮大春、王某某與被告駱某、駱某某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱安盛財(cái)保湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告羅某某及五原告委托代理人楊燕樓，被告駱某、駱某某的委托代理人龍宗柱到庭參加訴訟，被告安盛財(cái)保湖北分公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：
一、皮生桃的死亡與交通事故之間的因果關(guān)系問(wèn)題。皮生桃是交通事故的受害人。根據(jù)住院病案記載，皮生桃“既往未見(jiàn)特殊病史”，因車禍被診斷為“車禍傷、全身多發(fā)傷、腹部外傷、腹腔積液、胸部外傷、頭部外傷”，治療過(guò)程中出現(xiàn)多種繼發(fā)癥，死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)載明皮生桃死亡的直接原因?yàn)槎嗯K器功能障礙綜合征。皮生桃受傷至死亡期間，未間斷過(guò)搶救治療，多臟器功能障礙亦是交通事故傷害造成的后果，并未有其他異常因素介入，故可以合理推定皮生桃死亡系因交通事故導(dǎo)致重傷，并造成多種繼發(fā)癥，最終因多臟器功能障礙死亡。被告駱某、駱某某主張交通事故并未直接導(dǎo)致皮生桃死亡，死亡后果可能是醫(yī)療事故等因素導(dǎo)致，但未提供證據(jù)證明，其該項(xiàng)抗辯意見(jiàn)，本院不予采納。
被告安盛財(cái)保湖北分公司應(yīng)否承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的問(wèn)題。因原告主張的損失賠償總額已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額之和，故訴訟費(fèi)不應(yīng)再由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。鑒定費(fèi)系受害人為了證明其受損害的事實(shí)成立和傷殘情況所實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)計(jì)算在受損范圍之列，予以理賠，故對(duì)安盛財(cái)保湖北分公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)的抗辯理由本院不予采納。
三、原告賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。因五原告及死者皮生桃戶籍卡均顯示為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，故相應(yīng)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按湖北省2016年度城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
四、原告損失范圍界定及金額問(wèn)題。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，皮生桃住院期間，花費(fèi)門(mén)診費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)及購(gòu)買(mǎi)藥品、醫(yī)護(hù)用品共支出863042.91元，應(yīng)予支持；關(guān)于誤工費(fèi)，皮生桃住院治療84天，結(jié)合當(dāng)?shù)毓べY水平，原告主張6000元在合理范圍內(nèi)，本院予以支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，因醫(yī)護(hù)人員羅某某為交通運(yùn)輸業(yè)從業(yè)人員，應(yīng)參照湖北省2016年度交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)在崗職工人均年平均工資收入（55404元/年），護(hù)理時(shí)間按住院84天計(jì)算。關(guān)于交通費(fèi)，本院酌情確定為5000元。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按住院84天，15元/天計(jì)算。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按住院84天，50元/天計(jì)算。關(guān)于住宿費(fèi)，原告主張12971元在合理范圍內(nèi)，本院予以支持。關(guān)于喪葬費(fèi)，依法核算為23660元。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，被扶養(yǎng)人羅某、羅某某、皮大春、王某某均為城鎮(zhèn)居民，均應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。其中羅某17歲，應(yīng)計(jì)算1年，羅某某2歲，應(yīng)計(jì)算16年，共同扶養(yǎng)人為2人（皮生桃、羅某某）,各負(fù)擔(dān)一半；皮大春71歲，應(yīng)計(jì)算9年，王某某67歲，應(yīng)計(jì)算13年，共同扶養(yǎng)人為3人（皮生桃、皮聲宏、皮芳）,各負(fù)擔(dān)三分之一。由于被扶養(yǎng)人為多人，按法律規(guī)定年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)（18192元），故此，第一階段9年，每年累計(jì)超過(guò)18192元，應(yīng)當(dāng)只按每年18192元計(jì)算，計(jì)163728元（18192元/年×9年）；第二階段羅某某剩7年，計(jì)63672元（18192元/年÷2×7年），王某某剩4年，計(jì)24256元（18192元/年÷3×4年），以上扶養(yǎng)費(fèi)合計(jì)251656元。關(guān)于死亡賠償金，按湖北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)（27051元/年），計(jì)算20年。關(guān)于精神損害撫慰金，原告主張10萬(wàn)元過(guò)高，本院酌情確定為5萬(wàn)元。
綜上所述，皮生桃因交通事故死亡，損失范圍為：醫(yī)療費(fèi)863042.91元（含門(mén)診費(fèi)、住院治療費(fèi)及購(gòu)買(mǎi)藥品、醫(yī)護(hù)用品等必要費(fèi)用）、誤工費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)12750.51元（55404元/年÷365天×84天）、交通費(fèi)5000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1260元（15元/天×84天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元（50元/天×84天）、住宿費(fèi)12971元、喪葬費(fèi)23660元（43720元/年÷2）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)251656元、鑒定費(fèi)1000元、死亡賠償金541020元（27051元/年×20年）、精神損害撫慰金50000元，前述各項(xiàng)損失合計(jì)1772560.42元。
據(jù)此，被告安盛財(cái)保湖北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)11萬(wàn)元；醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1萬(wàn)元，兩項(xiàng)共計(jì)12萬(wàn)元。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的費(fèi)用1651560.42元及鑒定費(fèi)1000元，共計(jì)1652560.42元，首先由被告安盛財(cái)保湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠付50萬(wàn)元，交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠付額兩項(xiàng)合計(jì)62萬(wàn)元，扣減已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，被告安盛財(cái)保湖北分公司還應(yīng)賠付原告61萬(wàn)元。其余1152560.42元，由被告駱某負(fù)責(zé)賠償。被告駱某已經(jīng)支付了醫(yī)療費(fèi)及喪葬費(fèi)共計(jì)122223元，扣減后被告駱某還應(yīng)賠付原告1030337.42元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條的規(guī)定，被告駱某某作為車輛所有人，在此次事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，依法不承擔(dān)責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十七條、第二十八條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、限被告安盛財(cái)保湖北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告羅某某、羅某、羅某某、皮大春、王某某因皮生桃交通事故死亡產(chǎn)生的各項(xiàng)損失共計(jì)61萬(wàn)元。
二、限被告駱某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告羅某某、羅某、羅某某、皮大春、王某某因皮生桃交通事故死亡產(chǎn)生的各項(xiàng)損失共計(jì)1030337.42元。
三、駁回原告羅某某、羅某、羅某某、皮大春、王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)9000元，由被告駱某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號(hào)：17680601040004550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　陳文勝 人民陪審員　　廖洪新 人民陪審員　　陳世榮

書(shū)記員：黃純賀