原告羅某某，湖北安陸人。
原告羅某某，湖北安陸人。
法定代理人羅軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北安陸人，系原告羅某某之父。
委托代理人陳勁松，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，調(diào)解，簽收法律文書。
被告何某某，
30。
被告何春華，
13。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)孝感公司），住所地孝感市天仙路福星城3號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼75102360-9。
負(fù)責(zé)人賀學(xué)兵，該公司經(jīng)理。
委托代理人羅旋，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。代理權(quán)限：代為調(diào)解、
提出各種申請(qǐng)，代為簽收法律文書。

原告羅某某、羅某某訴被告何某某、何春華、平安保險(xiǎn)孝感公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法由審判員徐斌適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某某、羅某某的委托代理人陳勁松、被告平安保險(xiǎn)孝感公司的委托代理人羅旋、被告何春華到庭參加了訴訟，被告何某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月11日18時(shí)40分，被告何春華駕駛鄂K×××××號(hào)轎車行至安陸市德安北路物價(jià)局路口時(shí)，與原告羅某某騎行的電動(dòng)車（載羅某某）相撞，造成原告羅某某、羅某某受傷、兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，安陸市公安局交警大隊(duì)于2014年6月3日作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：何春華駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八之規(guī)定，負(fù)此事故的全部責(zé)任，羅某某，羅某某無(wú)責(zé)任。羅某某受傷后在安陸市普愛醫(yī)院住院治療共計(jì)29天，共用去醫(yī)療費(fèi)30370.45元，羅某某受傷后在安陸市普愛醫(yī)院住院治療共計(jì)11天，共用去醫(yī)療費(fèi)3713.90元。2014年5月14日孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對(duì)羅某某的傷情作出昌信威司鑒所（2014）法醫(yī)臨床229號(hào)司法鑒定意見認(rèn)為：1、被鑒定人羅某某因交通事故損傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、后期醫(yī)療費(fèi)共計(jì)16000元；3、康復(fù)護(hù)理時(shí)間300日。財(cái)產(chǎn)損失部分經(jīng)被告平安保險(xiǎn)公司定損為1500元。原告羅某某為鑒定共支出鑒定費(fèi)1000元。同時(shí)查明，鄂K×××××號(hào)轎車登記車主為被告何某某，被告何春華與其系父子關(guān)系。該車在被告平安保險(xiǎn)孝感公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限均為2013年11月12日0時(shí)至2014年11月11日24時(shí)，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬(wàn)元，并投保不計(jì)免賠率。另查明，原告羅某某、羅某某的戶口登記為非農(nóng)業(yè)戶口，羅某某騎行的電動(dòng)車經(jīng)被告平安保險(xiǎn)孝感公司核定損失為1500元。
結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí)，針對(duì)原告羅某某、羅某某的損失中有爭(zhēng)議的部分本院作出如下認(rèn)定：關(guān)于精神損害撫慰金問(wèn)題，鑒于原告羅某某在事故中受傷且構(gòu)成了傷殘，給其今后的生活造成了一定的影響，給自身帶來(lái)的精神和心理上的損害客觀存在，結(jié)合安陸市的實(shí)際生活水平、侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度及侵權(quán)損害后果等因素，原告羅某某主張的精神損害撫慰金依法酌定為4000元；關(guān)于交通費(fèi)和住宿費(fèi)的問(wèn)題，因原告羅某某、羅某某治療傷情交通費(fèi)的支出客觀存在，本院依法酌定為1000元和400元。綜上，原告羅某某、羅某某因此次交通事故造成的損失，依其申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院依法核定如下：羅某某醫(yī)療費(fèi)30370.45元、后期治療費(fèi)16000元、住院伙食補(bǔ)助1450元（50元／天×29天）、傷殘賠償金36649.60元（22906元／年×16年×10%）、護(hù)理費(fèi)21376元（26008元／年÷365天×300天）、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1000元、車損1500元，合計(jì)113346.05元；羅某某醫(yī)療費(fèi)3713.90元，護(hù)理費(fèi)計(jì)算住院期間為783元（26008元／年÷365天×11天），住院伙食補(bǔ)助550元（50元／天×11天），交通費(fèi)400元，合計(jì)5446.90元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動(dòng)車交通事故引起的損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來(lái)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，鄂K×××××號(hào)小型客車在被告平安保險(xiǎn)孝感支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬(wàn)元，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定，被告平安保險(xiǎn)孝感公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償二原告損失75708.60元（醫(yī)療費(fèi)10000元＋傷殘賠償金36649.60元＋護(hù)理費(fèi)21376元＋783元＋精神損害撫慰金4000元＋交通費(fèi)1000元＋400元＋財(cái)產(chǎn)損失1500元），不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)在扣減應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠謸p失及鑒定費(fèi)用后賠償二原告42084.35元（113346.05元＋5446.90元-75708.60元-1000元）。鑒定費(fèi)1000元根據(jù)事故責(zé)任由被告何春華承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠償原告羅某某、羅某某各項(xiàng)損失117792.95元（75708.60元＋42084.35元）；
二、被告何春華賠償原告羅某某損失1000元；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告羅某某、羅某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)500元，減半收取250元，由被告何春華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)500元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　徐　斌

書記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條：侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。