原告羅亞洲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住孝昌縣。
委托代理人柳永進(jìn)，湖北正堂律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為參加訴訟，變更、放棄訴訟請(qǐng)求，調(diào)解、和解，上訴，代收法律文書。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。肇事客車駕駛員。
被告高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。肇事客車承包經(jīng)營(yíng)人。
被告孝昌縣暢達(dá)城市公交有限公司，住所地，孝昌縣西洪花大道249號(hào)。
法定代表人周尚華，該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝昌支公司，住所地，孝昌縣北京東路351號(hào)。
代表人史珊，該支公司經(jīng)理。
委托代理人陳志鵬，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為參加訴訟，承認(rèn)、反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求，調(diào)解、和解，上訴，代收法律文書。

原告羅亞洲與被告劉某某、被告高某某、被告孝昌縣暢達(dá)城市公交有限公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝昌支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)孝昌支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅亞洲的委托代理人柳永進(jìn)、被告高某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)孝昌支公司的委托代理人陳志鵬到庭參加訴訟，被告劉某某、被告孝昌縣暢達(dá)城市公交有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。審理過(guò)程中，被告高某某以承包經(jīng)營(yíng)人的身份申請(qǐng)參加訴訟，本院予以準(zhǔn)許，并追加為本案被告。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅亞洲向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告方共同賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)63326.98元；2.由被告方承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年1月2日6時(shí)50分許，被告劉某某駕駛被告孝昌縣暢達(dá)城市公交有限公司所有的鄂Ｋ×××××號(hào)宇通牌大型普通客車沿花園鎮(zhèn)孟宗大道由北往南行駛，當(dāng)車行駛至孟××大道××街路口處時(shí)，因被告劉某某在駕駛的過(guò)程中操作失當(dāng)，造成車上乘客原告羅亞洲摔倒受傷的交通事故。該事故經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。另外，肇事客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)孝昌支公司處投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原、被告雙方就本事故的賠償事宜協(xié)商未果，原告依法起訴，請(qǐng)求法院依法裁決。
原告羅亞洲提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告的身份證、居住證明、商品房買賣合同、物業(yè)費(fèi)收據(jù)。擬證明原告的身份及原告在城區(qū)生活的事實(shí)；
證據(jù)二、交通事故認(rèn)定書。擬證明事故情況及責(zé)任劃分；
證據(jù)三、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、病歷資料。擬證明原告受傷治療情況及治療費(fèi)用支出；
證據(jù)四、司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)發(fā)票。擬證據(jù)原告的傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)、護(hù)理期、誤工期，鑒定費(fèi)支出；
證據(jù)五、被告駕駛證、行駛證。擬證明肇事車、駕駛員基本情況及合法駕駛；
證據(jù)六、保險(xiǎn)單復(fù)印件。擬證明肇事客車投保情況。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：本案雙方當(dāng)事人對(duì)交通事故的發(fā)生情況、原告受傷治療情況、事故責(zé)任劃分、肇事車投保情況無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，原告羅亞洲在孝昌縣第一人民醫(yī)院住院治療50天，用去醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)共計(jì)6020.68元。治療過(guò)程中，被告高某某向原告支付現(xiàn)金6472.68元。201,7年4月7日，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所依原告的傷情作出鑒定，鑒定意見(jiàn)：1.被鑒定人羅亞洲所受損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；2.建議給予后期醫(yī)療費(fèi)1500元；3.誤工費(fèi)120日，護(hù)理期30日，誤工期可視同護(hù)理期，即護(hù)理期為120日。鄂Ｋ×××××號(hào)肇事客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)孝昌支公司處投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，每人次40萬(wàn)元。被告劉某某系被告高某某雇請(qǐng)的駕駛員。上述事實(shí)，雙方陳述一致，雙方舉證可以證明，本院予以確認(rèn)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)孝昌支公司對(duì)原告提交的司法鑒定意見(jiàn)書提出異議，但未在本院指定的期限內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng)，亦未交納鑒定費(fèi)，視為放棄重新鑒定申請(qǐng)。對(duì)原告提交的司法鑒定意見(jiàn)書本院予以認(rèn)可，并作為證據(jù)使用。
本案審理過(guò)程中，被告高某某作為肇事客車一方與原告羅亞洲就保險(xiǎn)公司賠償以外的部分達(dá)成賠償協(xié)議（已制作民事調(diào)解書）：被告高某某墊付治療費(fèi)6472.68元，沖抵其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金；原告羅亞洲放棄對(duì)被告劉某某、被告孝昌縣暢達(dá)城市公交有限公司的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，本案交通事故原告無(wú)責(zé)任，被告方應(yīng)當(dāng)全額賠償。被告人保財(cái)險(xiǎn)孝昌支公司同意在本案交通事故人身?yè)p害賠償糾紛中就道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)的賠付一并處理，本院予以準(zhǔn)許。因原告羅亞洲與被告高某某就保險(xiǎn)公司賠償以外的部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，本判決僅涉及被告人保財(cái)險(xiǎn)孝昌支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠償計(jì)算。針對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)孝昌支公司的辯稱，本院評(píng)判如下：原告羅亞洲為證明其在城鎮(zhèn)居住生活的事實(shí)，提交了商品房買賣合同、物業(yè)服務(wù)費(fèi)收據(jù)、派出所確認(rèn)的社區(qū)證明。該組證據(jù)足以證明原告羅亞洲在城鎮(zhèn)居住生活的事實(shí)，對(duì)原告依照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，本院予以支持。因原告住院時(shí)間長(zhǎng)達(dá)50天，交通費(fèi)本院核定為500元。精神損害撫慰金已調(diào)解處理，不在保險(xiǎn)公司賠償范圍內(nèi)。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告提交的賠償清單，對(duì)原告羅亞洲的具體賠償，本院核定如下：1.醫(yī)療費(fèi)：已支出醫(yī)療費(fèi)6020.68元，后期醫(yī)療費(fèi)1500元；2.護(hù)理費(fèi)10743元；3.交通費(fèi)500元；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元；5.殘疾賠償金35263元。合計(jì)56526.68元。被告劉某某、被告孝昌縣暢達(dá)城市公交有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，不影響案件的審理。
綜上所述，原告羅亞洲的健康權(quán)受到侵害，應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝昌支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告羅亞洲各項(xiàng)損失中的56526.68元，于本判決生效后十日內(nèi)一次付清；
二、駁回原告羅亞洲的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1200元，減半收取600元，由原告羅亞洲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　丁耀東

書記員：殷熙瑞