原告羅某時，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人時秀林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)個體工商戶。
委托代理人高洪祥，黑龍江省黑河市愛輝區(qū)張地營子法律服務所法律工作者。
被告新華人壽保險股份有限公司黑河中心支公司。
負責人王向陽，男，職務總經(jīng)理。
委托代理人佟亞林，黑龍江龍信達律師事務所律師。

原告羅某時與被告新華人壽保險股份有限公司黑河中心支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人時秀林、高洪祥與被告委托代理人佟亞林到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告母親時秀萍與被告之間系人身保險合同法律關系。訂立合同系雙方當事人的真實意思表示，且未違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，該合同合法有效。合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任。時秀萍已按照約定足額繳納保險費，被保險人時秀萍得知患有型糖尿病直至死亡時尚在保險期間內(nèi)，符合理賠條款的約定，被告應支付給時秀萍保險金。現(xiàn)原告系時秀萍第一順序唯一法定繼承人，有權利繼承時秀萍的遺產(chǎn)即被告應賠付的保險金。對于原告當庭增加訴訟請求的部分，因超過舉證期限，不予受理。對于被告提出的辯解理由，因有經(jīng)公證的委托書證明起訴被告系原告本人的真實意思表示，被告并無證據(jù)證實時秀萍故意隱瞞病史，且被告在得知時秀萍患有糖尿病后三十天的法定期限內(nèi)未行使解除權，現(xiàn)保險合同成立也超過二年期限，保險人已不享有解除合同的權利，故不予采納。綜上，原告的訴訟請求合理，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第十六條第三款、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告新華人壽保險股份有限公司黑河中心支公司于本判決生效之日起3日內(nèi)給付原告羅某時保險金40，000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800.00元、郵寄送達費50.00元由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。

審　判　長　　毛瑞江 代理審判員　　唐　明 人民陪審員　　楊秀艷

書記員：高海燕