原告：羅東秋，女，1979年2月1日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市，公民身份號碼×××。
委托訴訟代理人：姚志國，河北宏業(yè)律師事務所律師。
被告：嚴景達，男，1977年5月21日出生，漢族，戶籍地浙江省岱山縣，公民身份號碼×××。

原告羅東秋與被告嚴景達民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月30日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人姚志國到庭參加了訴訟，被告嚴景達經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅東秋向本院提出訴訟請求：1、要求被告給付欠款3萬元并從2017年8月30日起訴日起按年利率6%支付利息；2、被告承擔訴訟費用。事實和理由：2016年3月13日被告以資金周轉(zhuǎn)為名從原告處借款人民幣30000元，并給原告出具欠條為憑，承諾僅用十幾天就歸還，但被告至今尚未償還，故原告提起訴訟，請求人民法院判令被告及時償還欠款，以實現(xiàn)原告上述訴訟請求。
被告嚴景達未作答辯。
經(jīng)審理本院認定，原告與被告相識。2016年3月13日，被告向原告出具欠條一份，載明：“今欠羅東秋人民幣叁萬元整。欠款人：嚴景達2016.3.13×××……”。原告稱其將3萬元現(xiàn)金交付給被告，雙方未約定利息，借款后被告未進行償還。
上述事實、有當事人陳述、欠條在卷佐證。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護，債務應當清償。原告所提供的欠條能夠證明，其與被告之間的借貸關系真實存在。原告履行完出借義務后，被告理應履行還款義務。原、被告雙方借款時未約定利息，原告要求被告從起訴之日起按年利率6%計算利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告嚴景達于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告羅東秋借款3萬元，并支付自2017年8月30日起至實際償付完畢之日止按年利率6%計算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元，由被告嚴景達負擔，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判長 趙寶瑞
人民陪審員 張俊玲
人民陪審員 李希印

書記員： 徐楠