上訴人（原審被告）中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市分公司（以下簡稱人民保險(xiǎn)南陽分公司），住所地河南省南陽市工業(yè)路57號(hào)。
代表人吳文光，人民保險(xiǎn)南陽分公司總經(jīng)理。
委托代理人賀玉平、徐文峰，河南鼎新律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限特別授權(quán)。
被上訴人（原審原告）王正清，女，1956年8月8日出生，漢族，居民，現(xiàn)住棗陽市北城東園居委會(huì)，系受害人張洪樂之妻。
被上訴人（原審原告）張波，男，1979年9月29日出生，漢族，居民，住址同上，系受害人張洪樂長子。
被上訴人（原審原告）張龍，男，1983年10月26日出生，漢族，居民，住址同上，系受害人張洪樂次子。
上列三被上訴人的共同委托代理人王靜超，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限特別授權(quán)。
原審被告李海東，男，1983年9月25日出生，漢族，個(gè)體運(yùn)輸戶，住河南省鎮(zhèn)平縣城郊鄉(xiāng)大劉營村10組。
原審被告喻中香，女，1983年6月7日出生，漢族，居民，住址同上，系李海東之妻。
原審被告羅東各，男，1980年9月18日出生，漢族，個(gè)體司機(jī)，住河南省鎮(zhèn)平縣曲屯鄉(xiāng)五龍廟村。
原審被告河南省南陽市恒遠(yuǎn)貨運(yùn)車隊(duì)（以下簡稱南陽恒遠(yuǎn)車隊(duì)）。

上訴人人民保險(xiǎn)南陽分公司因與被上訴人王正清、張波、張龍、原審被告李海東、喻中香、羅東各、南陽恒遠(yuǎn)車隊(duì)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服棗陽市人民法院于2013年7月29日作出的（2013）鄂棗陽北民初字第00229號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭于2013年10月31日公開開庭審理了本案。上訴人人民保險(xiǎn)南陽分公司的委托代理人徐文峰，被上訴人王正清、張龍、張波的共同委托代理人王靜超、原審被告李海東到庭參加了訴訟。原審被告喻中香、羅東各、南陽恒遠(yuǎn)車隊(duì)，經(jīng)本院傳票傳喚均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)二審審理查明：原審判決認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院針對(duì)上訴人人民保險(xiǎn)南陽分公司的上訴理由，評(píng)判如下：作為金融保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)承擔(dān)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任后，應(yīng)當(dāng)依法對(duì)其保險(xiǎn)賠償權(quán)利人及時(shí)的給予賠償。一是關(guān)于被撫養(yǎng)人王正清生活費(fèi)的損失。王正清之子張洪樂被人民保險(xiǎn)南陽分公司承保的機(jī)動(dòng)車當(dāng)場致死，王正清失去了應(yīng)當(dāng)?shù)玫狡渥淤狆B(yǎng)的經(jīng)濟(jì)來源；并且經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，王正清已喪失勞動(dòng)能力，人民保險(xiǎn)南陽分公司應(yīng)當(dāng)依法賠償被撫養(yǎng)人王正清生活費(fèi)的損失。一審法院判決按王正清撫養(yǎng)人之夫、贍養(yǎng)人兩子的人數(shù)進(jìn)行分擔(dān)，判令由人民保險(xiǎn)南陽分公司承擔(dān)賠償?shù)慕痤~準(zhǔn)確，且符合法律規(guī)定，本院予以維持。二是關(guān)于王正清對(duì)其自己喪失勞動(dòng)能力的鑒定費(fèi)損失。王正清在二審中于2013年11月1日向本院作出書面鄭重承諾：自愿放棄其鑒定費(fèi)720元賠償?shù)慕痤~，請(qǐng)求二審及時(shí)的公正裁判，本院認(rèn)為，王正清請(qǐng)求放棄其鑒定費(fèi)的賠償，是其對(duì)此權(quán)利放棄的真實(shí)意思表示，并且有利于本案及時(shí)處理，本院準(zhǔn)許王正清的該項(xiàng)請(qǐng)求，人民保險(xiǎn)南陽分公司在給付賠償款時(shí)予以扣減，不影響其實(shí)體的賠償義務(wù)。

綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十四條、第一百四十四條、第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長 毛新宇
代理審判員 王定強(qiáng)
代理審判員 張楊

書記員： 陳琳