原告繆淑霞,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院職工,住佳木斯市向陽(yáng)區(qū)。
委托代理人畢明才,黑龍江明陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告周某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,佳木斯市人力資源和社會(huì)保障局職員,住佳木斯市向陽(yáng)區(qū)。
委托代理人商顯鋒,黑龍江商顯鋒律師事務(wù)所律師。
被告周某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住佳木斯市郊區(qū)。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司,住所地哈爾濱市南崗區(qū)長(zhǎng)江路28-2號(hào)。
代表人周海峰,該公司總經(jīng)理。
委托代理人李松,該公司職員。
委托代理人李彥偉,該公司職員。
原告繆淑霞與被告周某某、周某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司(以下簡(jiǎn)稱英大保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年5月21日立案受理后,依法組成合議庭,于2014年6月23日、2014年7月10日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人畢明才,被告周某某的委托代理人商顯鋒,被告英大保險(xiǎn)公司委托代理人李松、李彥偉到庭參加訴訟。被告周某經(jīng)本院傳票傳喚未予到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告繆淑霞訴稱,2013年4月23日16時(shí)50分許,被告周某某駕駛黑D×××××號(hào)大眾牌小型轎車在佳木斯市長(zhǎng)安路由西向東行駛至群英巷路口人行橫道時(shí),將步行過(guò)橫道的原告撞傷。事故發(fā)生后,經(jīng)交警部門勘查現(xiàn)場(chǎng),認(rèn)定被告周某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告繆淑霞無(wú)責(zé)任。原告受傷后被送往佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院治療,住院186天。原告?zhèn)榻?jīng)佳木斯市精神疾病防治院司法鑒定所鑒定,結(jié)論為:1、腦外傷所致精神障礙。2、該病的發(fā)生、發(fā)展與此次交通事故有直接因果關(guān)系。3、應(yīng)評(píng)定為三級(jí)傷殘。4、可評(píng)定為大部分護(hù)理依賴。5、關(guān)于醫(yī)療終結(jié)期時(shí)間,由于被鑒定人繆淑霞患的是“腦外傷所致的精神障礙(以智能損害為主)”,精神障礙的改變是隨著腦外傷的好轉(zhuǎn)程度變化,醫(yī)療時(shí)限應(yīng)到法醫(yī)臨床進(jìn)行評(píng)定。后原告又經(jīng)佳木斯市中心醫(yī)院司法鑒定中心進(jìn)行鑒定,結(jié)論為:(一)繆淑霞所受損傷評(píng)定為IX級(jí)傷殘。(二)醫(yī)療終結(jié)期為傷后12個(gè)月。(三)住院期間不少于1人護(hù)理;營(yíng)養(yǎng)期限為20周。(四)給予擇期骨折內(nèi)固定物取出機(jī)會(huì)?,F(xiàn)原告訴至法院,請(qǐng)求判令被告周某某、周某連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)1261025.77元,被告英大保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。
被告周某某辯稱,對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)沒(méi)有異議,其已經(jīng)賠付原告醫(yī)療費(fèi)等293240元,請(qǐng)求法院依法裁決。
被告周某書(shū)面答辯稱,其系本案肇事車輛車主,被告周某將車輛借給被告周某某使用,被告周某某具有駕駛資格,并且該車手續(xù)齊全,車況良好,無(wú)任何安全瑕疵,因此,被告周某對(duì)本起交通事故無(wú)責(zé)任,請(qǐng)求法院依法駁回原告要求其與被告周某某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
被告英大保險(xiǎn)公司辯稱,本案肇事車輛在被告公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),被告公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償,但本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)公司的理賠范圍。
原告為支持其訴訟主張,提供如下證據(jù):
證據(jù)一、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)一份。證明此次交通事故,被告周某某負(fù)全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告周某某、英大保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)均沒(méi)有異議。
本院經(jīng)審查,對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)二、佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院病歷一份、佳木斯大學(xué)附屬第三醫(yī)院住院病歷二份、住院費(fèi)用清單三份、住院結(jié)算票據(jù)三份。證明原告因此次事故三次住院共支付醫(yī)療費(fèi)381378.52元。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告周某某、英大保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)均沒(méi)有異議。
本院經(jīng)審查,對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)三、門診手冊(cè)五本、門診票據(jù)二十六張。證明原告支付門診治療費(fèi)用11621.8元。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告周某某、英大保險(xiǎn)公司對(duì)4月11日、3月7日、7月2日的門診票據(jù)有異議,因?yàn)闆](méi)有門診手冊(cè)相互印證。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,該組票據(jù)均以原告名義出具,且發(fā)生在原告診療期間,故對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
證據(jù)四、用血互助金憑證二張。證明原告支付輸血費(fèi)1840元。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告周某某、英大保險(xiǎn)公司對(duì)2013年4月27日的用血憑證沒(méi)有異議,對(duì)2013年11月13日的用血憑證有異議,認(rèn)為在該期間原告沒(méi)有進(jìn)行手術(shù),不需要輸血。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,該兩份用血憑證均加蓋佳木斯市中心血站公章,故對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
證據(jù)五、殘疾輔助器具票據(jù)二張。證明原告購(gòu)買殘疾輔助器具支付819元。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告周某某、英大保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)均有異議,認(rèn)為沒(méi)有醫(yī)囑,不予認(rèn)可。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,該兩份證據(jù)均系銷售收據(jù),而非銷售產(chǎn)品正規(guī)發(fā)票,故對(duì)該二份證據(jù)不予確認(rèn)。
證據(jù)六、復(fù)印費(fèi)票據(jù)五張。證明原告復(fù)印病歷支付復(fù)印費(fèi)142元。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告周某某、英大保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)均沒(méi)有異議。
本院經(jīng)審查,對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)七、佳木斯市中心醫(yī)院司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、佳木斯市精神疾病防治院司法鑒定所精神疾病司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、鑒定費(fèi)票據(jù)二張。證明身體方面:原告所受損傷評(píng)定為九級(jí)傷殘,醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后12個(gè)月,護(hù)理陪護(hù)期為住院期間不少于1人護(hù)理;營(yíng)養(yǎng)期限為20周。給予擇期骨折內(nèi)固定物取出術(shù)機(jī)會(huì)。精神方面:原告腦外傷所致精神障礙,該病的發(fā)生、發(fā)展與此次交通事故有直接因果關(guān)系,叁級(jí)傷殘,大部分護(hù)理依賴。二次鑒定原告支付鑒定費(fèi)用6010元。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告周某某、英大保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)均沒(méi)有異議。
本院經(jīng)審查,對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)八、誤工證明一份。證明原告因本次交通事故計(jì)效工資停發(fā),每月1500-2000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告周某某、英大保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)均沒(méi)有異議。
本院經(jīng)審查,對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)九、佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院醫(yī)療證明書(shū)一份、外購(gòu)藥票據(jù)十八張。證明原告外購(gòu)藥品支付865元。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告周某某、英大保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)均沒(méi)有異議。
本院經(jīng)審查,對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。
被告周某某為支持其訴訟主張,提供如下證據(jù):
證據(jù)一、機(jī)動(dòng)車行駛執(zhí)照(復(fù)印件)及道路交通事故認(rèn)定書(shū)各一份。證明被告周某是肇事車輛所有人,以及事故發(fā)生的時(shí)間、經(jīng)過(guò)、結(jié)果及責(zé)任劃分情況。
經(jīng)庭審質(zhì)證,原告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議,但對(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)證明的問(wèn)題有異議,認(rèn)為交警部門沒(méi)有對(duì)機(jī)動(dòng)車的性能進(jìn)行檢測(cè);被告英大保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)沒(méi)有異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,道路交通事故認(rèn)定書(shū)是交警部門依職權(quán)作出的,原告雖對(duì)該認(rèn)定書(shū)有異議,但未在法定的期限內(nèi)提出書(shū)面復(fù)核申請(qǐng),故本院對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)二、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單一份。證明黑D×××××號(hào)大眾牌小型轎車在被告英大保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期限自2012年10月25日至2013年10月24日。
經(jīng)庭審質(zhì)證,原告以及被告英大保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)均沒(méi)有異議。
本院經(jīng)審查,對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
被告周某、英大保險(xiǎn)公司在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)本院審查確認(rèn)證據(jù),結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述,本案基本事實(shí)如下:2013年4月23日16時(shí)許,被告周某某駕駛其父親周某所有的黑D×××××號(hào)大眾牌小型轎車在佳木斯市長(zhǎng)安路由西向東行駛至群英巷路口人行橫道時(shí),將由南向北步行過(guò)道的原告撞傷,造成原告受傷的交通事故。當(dāng)日,原告被送往佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為:外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血。原告住院治療186天,支付住院費(fèi)359337.50元。2013年10月23日,原告又入住佳木斯大學(xué)附屬第三醫(yī)院,住院治療92天,支付住院費(fèi)14567.50元。2014年3月4日,原告再次入住佳木斯大學(xué)附屬第三醫(yī)院,住院治療57天,支付住院費(fèi)7473.50元。佳木斯市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)對(duì)本起事故進(jìn)行處理,認(rèn)定被告周某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。原告神經(jīng)方面?zhèn)榻?jīng)佳木斯市精神疾病防治院司法鑒定所進(jìn)行鑒定,結(jié)論為:1、腦外傷所致精神障礙(以智能損害為主)。2、該病的發(fā)生、發(fā)展與此次交通事故有直接因果關(guān)系。3、應(yīng)評(píng)定為叁級(jí)傷殘。4、可評(píng)定為大部分護(hù)理依賴。5、關(guān)于醫(yī)療終結(jié)時(shí)間應(yīng)以法醫(yī)臨床進(jìn)行評(píng)定。后佳木斯市中心醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告身體傷情進(jìn)行鑒定,結(jié)論為:(一)、被鑒定人繆淑霞所受損傷評(píng)定為IX級(jí)傷殘。(二)醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后12個(gè)月。(三)護(hù)理陪護(hù)期為住院期間不少于1人護(hù)理;營(yíng)養(yǎng)期限為20周。(四)給予擇期骨折內(nèi)固定物取出術(shù)機(jī)會(huì)。原告支付兩次鑒定費(fèi)用6010元。被告周某某在原告住院期間支付住院費(fèi)293240元。
另查明,黑D×××××號(hào)大眾牌小型轎車在被告英大保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院認(rèn)為,被告周某某違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,將原告撞傷,侵害了原告健康權(quán)。經(jīng)公安交通管理部門認(rèn)定,被告周某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告繆淑霞無(wú)責(zé)任,故被告周某某對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任;被告周某將車輛出借給具有駕駛資格的被告周某某,并且出借車輛不存在安全瑕疵,被告周某對(duì)于此次交通事故的發(fā)生不存在過(guò)錯(cuò),故對(duì)原告要求被告周某與被告周某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,不予支持;本案肇事車輛在被告英大保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由被告英大保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,超過(guò)責(zé)任限額的部分,由被告周某某承擔(dān)。對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)(包括住院費(fèi)、門診費(fèi)、用血費(fèi)、外購(gòu)藥費(fèi)),應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)正式票據(jù),結(jié)合醫(yī)囑及鑒定結(jié)論予以支持,可支持395705.30元;2、關(guān)于誤工費(fèi),因傷殘導(dǎo)致持續(xù)誤工的,誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一日,可支持18000元(1500元月×12個(gè)月);3、關(guān)于護(hù)理費(fèi),參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算,為40200元(120元天×335天×1人)4、交通費(fèi),按每天3元計(jì)算,為1005元(3元天×335天);5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定,為5025元(15元天×335天);6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),鑒定機(jī)構(gòu)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的明確意見(jiàn),可支持2100元(15元天××140天);7、關(guān)于輔助器具費(fèi)819元,因該二份票據(jù)不是正規(guī)發(fā)票,不予支持;7、關(guān)于鑒定費(fèi)6010元,系原告為確定傷情所實(shí)際支出費(fèi)用,應(yīng)予支持;8、關(guān)于傷殘賠償金,原告身體構(gòu)成兩處傷殘,應(yīng)按原告?zhèn)麣埖燃?jí)并參照黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,可支持294816元(17760元年×20年×83%);9、護(hù)理依賴費(fèi),原告所受損傷,護(hù)理依賴程度應(yīng)為大部分護(hù)理依賴,護(hù)理人數(shù)不少于一人,可支持699120元(43695元年×20年×80%);10、關(guān)于精神損害撫慰金,因本起事故造成原告身體及精神殘疾,給原告身心造成一定傷害,對(duì)其主張的精神損害撫慰金,應(yīng)結(jié)合鑒定結(jié)論及各方的過(guò)錯(cuò)程度,本院酌定為20000元。被告周某某為原告墊付293240元,從其應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額中予以扣除。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司賠償原告繆淑霞醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)18000元、護(hù)理費(fèi)40200元、交通費(fèi)1005元、殘疾賠償金50795元,合計(jì)120000元,于本判決生效之日起10日內(nèi)付清;
二、被告周某某賠償原告繆淑霞醫(yī)療費(fèi)385705.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5025元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2100元、殘疾賠償金244021元、護(hù)理依賴費(fèi)699120元、鑒定費(fèi)6010元、精神損害撫慰金20000元,合計(jì)1361981元,扣除被告周某某墊付的293240元,余款1068741元于本判決生效之日起10日內(nèi)付清;
三、駁回原告繆淑霞的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16149元,由被告周某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 姜環(huán)宇
人民陪審員 王海濤
人民陪審員 劉艷
書(shū)記員: 周宏霞
成為第一個(gè)評(píng)論者