原告：繆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：曹侃，上海市申中律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海球坤投資合伙企業(yè)(有限合伙)，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　執(zhí)行事務(wù)合伙人：劉賽花。
　　被告：上海無(wú)尋網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，住所地上海市嘉定工業(yè)區(qū)。
　　法定代表人：高偉明。
　　原告繆某某與被告上海球坤投資合伙企業(yè)(有限合伙，以下簡(jiǎn)稱球坤企業(yè))、上海無(wú)尋網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱無(wú)尋公司)其他與公司有關(guān)的糾紛一案，本院于2018年5月7日立案后，依法適用普通程序，并于2018年9月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告繆某某及其委托訴訟代理人曹侃到庭參加訴訟。兩名被告經(jīng)公告?zhèn)鲉救晕吹酵?，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告繆某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告球坤企業(yè)、無(wú)尋公司共同返還投資款人民幣300,000元(以下幣種均為人民幣)；2.被告球坤企業(yè)、無(wú)尋公司支付利息23,600元；3.訴訟費(fèi)由兩名被告共同承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月28日，原告與兩名被告簽訂投資協(xié)議書(shū)。雙方約定原告以300,000元認(rèn)購(gòu)球坤企業(yè)所持無(wú)尋公司價(jià)值300,000元的財(cái)產(chǎn)份額。截至掛牌當(dāng)日，該財(cái)產(chǎn)份額相當(dāng)于無(wú)尋公司所持的75,000股。無(wú)尋公司承諾在2017年12月底或登錄全國(guó)中小企業(yè)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)(新三板)。原告有權(quán)選擇繼續(xù)持股或要求無(wú)尋公司回購(gòu)原告認(rèn)購(gòu)的所有股份。若原告選擇回購(gòu)，則應(yīng)按原認(rèn)購(gòu)總額年利率5.25％的標(biāo)準(zhǔn)支付資金占用期間的利息，期限自2016年6月28日至2017年12月底。2016年6月28日，原告向無(wú)尋公司轉(zhuǎn)賬300,000元。嗣后，原告要求無(wú)尋公司回購(gòu)未果，故訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告球坤企業(yè)、無(wú)尋公司未應(yīng)訴。
　　經(jīng)審理查明，2016年6月28日，原告(認(rèn)購(gòu)方、甲方)與被告球坤企業(yè)(乙方)、無(wú)尋公司(丙方)簽訂“關(guān)于上海球坤投資合伙企業(yè)(有限合伙)財(cái)產(chǎn)份額的定增協(xié)議書(shū)”。協(xié)議書(shū)載明“鑒于：1、截至本協(xié)議簽署之日，乙方全體合伙人已知曉此次財(cái)產(chǎn)份額定增事宜。2、甲方擬以現(xiàn)金投資丙方的股權(quán)，截至本協(xié)議簽署之日，甲方擬向乙方增資30萬(wàn)元，用于認(rèn)購(gòu)丙方股權(quán)，丙方已通過(guò)股東會(huì)決議，并通過(guò)了《定向增資協(xié)議》。3、甲方有意以人民幣30萬(wàn)元認(rèn)購(gòu)乙方持有的其在丙方的30萬(wàn)的財(cái)產(chǎn)份額，以此作為出資購(gòu)買丙方的股權(quán)。截至掛牌當(dāng)日，該財(cái)產(chǎn)份額對(duì)應(yīng)的丙方的股權(quán)為7.5萬(wàn)股……三方……就甲方增資乙方所持丙方財(cái)產(chǎn)份額的相關(guān)事宜，達(dá)成如下協(xié)議：……2、‘此次財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓結(jié)束’系指按本協(xié)議定向增發(fā)的財(cái)產(chǎn)份額在工商登記部門(mén)登記于甲方名下，且乙方獲得丙方的股權(quán)已經(jīng)在工商辦理完變更登記。第二條定增標(biāo)的。1、截至本協(xié)議簽署之日，認(rèn)購(gòu)方在乙方的認(rèn)繳份額。2、甲乙雙方同意，甲方在乙方的每1份財(cái)產(chǎn)份額的認(rèn)購(gòu)價(jià)款為人民幣1元。3、甲方確認(rèn)其為此次定增的財(cái)產(chǎn)份額認(rèn)繳人，甲方實(shí)際出資到位后，享有擬轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)份額所有權(quán)、利潤(rùn)分配權(quán)、資產(chǎn)分配權(quán)以及丙方合伙協(xié)議和中國(guó)法律規(guī)定股東應(yīng)享有的一切權(quán)利。4、甲方在認(rèn)購(gòu)乙方定增的財(cái)產(chǎn)份額，并與乙方所有合伙人簽署入伙協(xié)議后，成為乙方的有限合伙人，以其對(duì)乙方的出資為限，對(duì)乙方的債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。第三條財(cái)產(chǎn)份額款的支付時(shí)間、支付方式……2、甲方在支付認(rèn)購(gòu)股款后，乙方應(yīng)向甲方開(kāi)具對(duì)應(yīng)的持股證書(shū)……第四條陳述和保證……6、甲方自愿做出關(guān)于財(cái)產(chǎn)份額鎖定至丙方得到同意新三板掛牌審查意見(jiàn)及核準(zhǔn)文件為止，期限為2017年12月底前或登入全國(guó)中小企業(yè)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)(新三板)。7、丙方承諾若未在2017年12月底前或登入全國(guó)中小企業(yè)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)(新三板)，甲方有權(quán)選擇繼續(xù)持股或要求丙方回購(gòu)甲方原認(rèn)購(gòu)的所有股份，甲方有權(quán)要求丙方根據(jù)甲方持有股份原認(rèn)購(gòu)金額進(jìn)行回購(gòu)，甲方有權(quán)要求丙方在回購(gòu)甲方股份同時(shí)支付甲方原認(rèn)購(gòu)總額的年利率5.25%作為資金占用期間的利息，期限為甲方打款日2016年6月28日至2017年12月底……第五條雙方的義務(wù)和責(zé)任……2、乙方的義務(wù)和責(zé)任。(1)乙方本次財(cái)產(chǎn)份額定增方案已取得丙方其他合伙人的一致同意，不違反現(xiàn)行法律、法規(guī)及公司章程的規(guī)定……(3)在本次財(cái)產(chǎn)份額認(rèn)購(gòu)?fù)戤呏?0個(gè)工作日內(nèi)，按照本協(xié)議約定的條件、數(shù)量、價(jià)格以及相關(guān)要求辦理本次財(cái)產(chǎn)份額定增及甲方合伙的工商登記手續(xù)……第七條違約責(zé)任及不可抗力……3、甲方按約付款后，如乙方未能取得丙方的股權(quán)，則乙方應(yīng)當(dāng)將相應(yīng)款項(xiàng)加計(jì)同期銀行貸款利息后返回給甲方……”。該協(xié)議尾部有原告的簽字及兩名被告的公章。
　　同日，原告向無(wú)尋公司轉(zhuǎn)賬300,000元。
　　2016年7月6日，無(wú)尋公司向原告出具“股權(quán)證書(shū)”。其中載明“持股數(shù)量：7.5萬(wàn)股”。截至2017年12月底，無(wú)尋公司未在全國(guó)中小企業(yè)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)(新三板)掛牌。嗣后，原告要求兩名被告回購(gòu)股權(quán)，返還投資款未果，遂涉訴。
　　以上事實(shí)，有原告提供的“關(guān)于上海球坤投資合伙企業(yè)(有限合伙)財(cái)產(chǎn)份額的定增協(xié)議書(shū)”、股權(quán)證明書(shū)、中國(guó)建設(shè)銀行客戶回單及談話筆錄、庭審筆錄等為證，本院予以認(rèn)定。
　　審理中，原告明確系爭(zhēng)協(xié)議書(shū)名為“定增協(xié)議”，原告通過(guò)受讓被告球坤企業(yè)所持被告無(wú)尋公司股份，并以球坤企業(yè)名義間接持有被告無(wú)尋公司的股份，實(shí)則是原告有條件的投資無(wú)尋公司，無(wú)尋公司在條件未成就時(shí)負(fù)有返還本金及約定利息的義務(wù)，原告在合同履行中均非兩名被告的登記股東。至于球坤企業(yè)的還款義務(wù)，系爭(zhēng)協(xié)議書(shū)中僅有第七條第3款的約定，但因球坤企業(yè)在訂約時(shí)已為無(wú)尋公司的股東，故該條款顯示的返還條件在客觀上不可能實(shí)現(xiàn)。除此之外，無(wú)其他合同及法律依據(jù)。
　　本院認(rèn)為，在兩名被告未到庭抗辯并提供相反證據(jù)予以推翻的情況下，原告提供的“關(guān)于上海球坤投資合伙企業(yè)(有限合伙)財(cái)產(chǎn)份額的定增協(xié)議書(shū)”、股權(quán)證明書(shū)、中國(guó)建設(shè)銀行客戶回單等證據(jù)能夠相互印證，證明己方主張的事實(shí)。原、被告之間成立合法、有效的合同關(guān)系。當(dāng)事人均應(yīng)恪守己方義務(wù)。鑒于原告已依約支付投資款300,000元，且無(wú)尋公司至今未在“新三板”掛牌，故該被告理應(yīng)依約返還前述款項(xiàng)，并支付約定利息。原告主張前款，合法有據(jù)，本院予以支持。然系爭(zhēng)協(xié)議書(shū)未約定在相應(yīng)條件未成就時(shí)，球坤企業(yè)負(fù)有共同還款義務(wù)，且第七條第3款所示的返還條件也無(wú)法成就，故原告要求球坤企業(yè)返還投資本金及利息，沒(méi)有合同及法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海無(wú)尋網(wǎng)絡(luò)科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告繆某某投資款人民幣300,000元；
　　二、被告上海無(wú)尋網(wǎng)絡(luò)科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告繆某某利息人民幣23,600元；
　　三、對(duì)原告繆某某的其余訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣6,154元(原告預(yù)付)，由被告上海無(wú)尋網(wǎng)絡(luò)科技有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：嚴(yán)建華

書(shū)記員：尚??婧