原告:繆某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住址蠡縣。
委托訴訟代理人:李永學、沈瑞清,河北瑞清律師事務所律師。
被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住址蠡縣。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住址蠡縣。
原告繆某某與被告王某某、張某某物權(quán)糾紛一案,本院于2019年2月26日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告繆某某及其委托訴訟代理人李永學、沈瑞清,被告王某某、張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告繆某某向本院提出訴訟請求:1、請求法院判令被告返還原告冀F×××××小型轎車(價值11萬元);2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由:2019年2月16日王錦端駕駛原告的車輛與張玲彩、張利芹、彭艷榮等去肅寧格萊美KTV,后王錦端等人從格萊美出來,由王錦端和張玲彩先到車上等候另外幾人時,被告王某某帶領幾個人從王錦端手里將車輛鑰匙搶走,并強行將原告的車輛開走,后原告找到被告要求返還車輛,被告雖承認車輛在其手中但拒絕返還,現(xiàn)為維護原告的合法權(quán)益,依法起訴,以達上述訴訟請求。第一次開庭過程中被告王某某承認車是其和張某某所扣,故追加張某某為本案被告。
被告王某某辯稱,我沒扣原告的車,不知道原告的車在哪里,也沒搶原告車鑰匙,是王錦端自己給的我車鑰匙。
被告張某某辯稱:王某某是我弟妹,她給我打電話,讓我去肅寧,說她扣住王錦端了。我沒扣車,車我也不知道在哪,具體車的事情我不知道,也不知道原告為何追加我為被告。
原告繆某某為證實其主張,提交冀F×××××小型轎車機動車信息查詢結(jié)果單一份、照片三張、肅寧縣公安局情況說明一份、視頻光盤一張(依原告申請,本院在肅寧縣公安局調(diào)取肅寧縣公安局情況說明一份、視頻光盤一張),證實原告繆某某系冀F×××××小型轎車車主,二被告于2019年2月17日凌晨扣車情況及扣車時冀F×××××小型轎車行駛證在車里,要求被告一起返還原告。經(jīng)庭審質(zhì)證,被告王某某對原告提交的證據(jù)真實性均無異議,亦認可冀F×××××小型轎車系其本人扣押,與被告張某某無關(guān),但辯稱因駕駛?cè)送蹂\端欠二被告貨款300000元,扣押的車輛實際是王錦端的,要求王錦端出面和其解決此事,否則不予返還車輛;被告張某某對原告提交的證據(jù)真實性均無異議,但辯稱其并未扣押原告車輛,涉案車輛系被告王某某扣押,與其沒關(guān)系,因駕駛?cè)送蹂\端欠二被告貨款,扣車不是目的,是為了解決王錦端欠二被告貨款的案件。要求王錦端出面和王某某商量返還車輛的事。
本院經(jīng)審理認定事實如下:涉案車輛冀F×××××小型轎車登記車主系原告繆某某。2019年2月17日凌晨王錦端駕駛原告所有的冀F×××××小型轎車在肅寧格萊美KTV與被告王某某相遇,被告王某某將冀F×××××小型轎車扣押,原告繆某某向肅寧縣公安局報案后,肅寧縣公安局未立案受理。被告王某某至今未歸還原告繆某某涉案車輛冀F×××××小型轎車。
對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認。
本院認為,無權(quán)占有不動產(chǎn)或動產(chǎn)的,權(quán)利人可以請求返還原物。涉案車輛冀F×××××小型轎車系原告繆某某所有,被告王某某在未經(jīng)原告繆某某的同意下,將車扣押至今未還,屬非法占有行為,被告王某某辯稱因駕駛?cè)送蹂\端欠二被告貨款300000元,扣押的車輛是王錦端的,要求王錦端出面解決的主張,未提交證據(jù)證實且沒有法律依據(jù),故對被告王某某的辯稱意見不予采納,被告王某某應當將涉案車輛冀F×××××小型轎車歸還原告繆某某。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第四條、第三十四條,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第一款第四項規(guī)定,判決如下:
限被告王某某于本判決生效后立即返還原告繆某某冀F×××××小型轎車一輛。
案件受理費2500元,減半收取計1250元,由被告王某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 李正方
書記員: 孔衛(wèi)晨
成為第一個評論者