原告：綠城物業(yè)服務(wù)集團有限公司上海分公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：茆惠俊，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：趙素慧，浙江國圣律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：任軍偉，浙江國圣律師事務(wù)所律師。
　　被告：申華博，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　原告綠城物業(yè)服務(wù)集團有限公司上海分公司與被告申華博、馬某某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人趙素慧到庭參加訴訟。被告申華博、馬某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告綠城物業(yè)服務(wù)集團有限公司上海分公司訴稱，被告系上海市寶山區(qū)松蘭路XXX弄XXX號XXX室業(yè)主，原告系該小區(qū)的物業(yè)管理公司，因被告欠物業(yè)管理費未付，故向法院起訴，要求1、判令被告支付原告自2014年1月1日至2017年7月31日物業(yè)管理費7,952.42元；2、判令被告支付所欠物業(yè)管理費的違約金(以7,952.42元為基數(shù)，自起訴狀日期2019年4月12日至實際支付之日止，按每日千分之二計算)。
　　被告申華博、馬某某未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，2012年4月23日兩被告與出售方簽訂上海市商品房預(yù)售合同，購買上海市寶山區(qū)松蘭路XXX弄XXX號XXX室，并于2012年5月作了預(yù)告登記。原告系該小區(qū)的前期物業(yè)管理公司。因被告未付清物業(yè)管理費，故原告起訴。
　　以上事實，有不動產(chǎn)登記信息、前期物業(yè)服務(wù)合同、責(zé)任告知書、上海市商品房預(yù)售合同及當(dāng)事人陳述等為證，可以認(rèn)定。
　　本院認(rèn)為，原告系被告小區(qū)的物業(yè)管理公司，提供了相應(yīng)的物業(yè)服務(wù)，被告依法具有向原告支付物業(yè)管理費的義務(wù)。故原告要求被告支付物業(yè)管理費的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于違約金，由本院根據(jù)實際情況酌定。
　　依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告申華博、馬某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告綠城物業(yè)服務(wù)集團有限公司上海分公司2014年1月1日至2017年7月31日物業(yè)管理費7,952.42元；
　　二、被告申華博、馬某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告綠城物業(yè)服務(wù)集團有限公司上海分公司違約金(以7,952.42元為基數(shù)，自起訴日期2019年4月12日至實際支付之日止，按年利率12%計算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費50元，由被告申華博、馬某某負(fù)擔(dān)(此款向法院支付)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　
　　

審判員：張菊娣

書記員：戴筱嵐