原告：維某融資擔(dān)保有限公司(原名為維某擔(dān)保有限公司)，住所地浙江省杭州市。
　　法定代表人：廖世宏，董事長。
　　委托訴訟代理人：盧剛毅，上海市申中律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：馬麗曄，上海市申中律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市松江區(qū)。
　　原告維某融資擔(dān)保有限公司與被告張某追償權(quán)糾紛一案，本院于2019年10月8日立案后，依法適用簡易程序，于2019年10月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告之委托訴訟代理人盧剛毅律師、馬麗曄律師到庭參加訴訟。張某未到庭參加訴訟,本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席審理本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　維某融資擔(dān)保有限公司向本院提出訴訟請求：要求張某償還擔(dān)?？?7,588.81元及違約金10,200元，并承擔(dān)案件受理費(fèi)。維某融資擔(dān)保有限公司訴稱，2015年11月17日，維某擔(dān)保有限公司(以下簡稱維某公司)、張某與案外人中國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司(以下簡稱信托公司)、維視投資咨詢(上海)有限公司(以下簡稱維視投資)共同簽訂了一份《個(gè)人消費(fèi)信托貸款及服務(wù)合同》，約定：由信托公司向張某發(fā)放金額為34,000元的消費(fèi)貸款，維視投資和維某公司為之提供相關(guān)服務(wù)以及為張某提供擔(dān)保，維某公司為張某向信托公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任；張某承諾自次月起連續(xù)36個(gè)月以每月1,525.84元分期向信托公司償還本息、服務(wù)費(fèi)及擔(dān)保費(fèi)。張某違約且不能及時(shí)承擔(dān)違約責(zé)任而導(dǎo)致維某公司被信托公司追究并承擔(dān)了連帶保證責(zé)任的，張某應(yīng)向維某公司支付違約金10,200元。合同還就其他方面也做了約定。但自2016年8月起，張某未按合同約定歸還貸款及相關(guān)費(fèi)用，經(jīng)多次催討，亦拒不履行。由于張某的長期違約行為，導(dǎo)致信托公司要求維某公司履行連帶保證責(zé)任，故維某公司向信托公司為張某支付了所欠貸款、利息及合同規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用共計(jì)27,588.81元。
　　張某未到庭答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年11月17日，維某公司、張某及案外人信托公司、維視投資共同簽署了《個(gè)人消費(fèi)信托貸款及服務(wù)合同》一份，該合同約定：由信托公司向張某發(fā)放金額為34,000元、月利率為0.9%的個(gè)人消費(fèi)貸款，維某公司為張某向信托公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任，張某則按每月貸款額的0.81%向維視投資及維某公司支付服務(wù)費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)，直至貸款本息還清時(shí)止；張某自貸款發(fā)放的次月起連續(xù)36個(gè)月以每月1,525.84元，分別向信托公司、維視投資及維某公司各支付本息1,250.44元、服務(wù)費(fèi)及擔(dān)保費(fèi)275.4元，若未按時(shí)足額支付，除就拖欠次數(shù)向信托公司支付每筆每次扣款失敗手續(xù)費(fèi)85元外，還應(yīng)按未償還的貸款本金及利息以約定利率支付罰息，同時(shí)信托公司有權(quán)解除該合同，為此張某必須立即償還全部尚欠本金、剩余貸款期的全部利息和其他應(yīng)付費(fèi)用；合同還約定，若張某違約且不能及時(shí)承擔(dān)違約責(zé)任而導(dǎo)致維某公司被信托公司追究并承擔(dān)了連帶保證責(zé)任的，張某還應(yīng)向維某公司支付違約金10,200元；合同還就每月還款額的計(jì)算方法、扣款的時(shí)間、訴訟管轄等方面做了具體的約定。
　　合同簽訂后，信托公司于2015年11月18日依約將貸款劃入張某指定的銀行賬戶。但自2016年8月起張某就一直未歸還合同約定的貸款及相關(guān)費(fèi)用，經(jīng)多次催討，亦拒不履行。由于張某的長期違約行為，導(dǎo)致信托公司與張某解除合同,并要求維某公司履行連帶保證責(zé)任;為此,維某公司于2017年2月10日向信托公司為張某支付了所欠貸款、利息及合同規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用共計(jì)27,588.81元。
　　維某擔(dān)保有限公司于2019年10月9日更名為維某融資擔(dān)保有限公司。
　　上述事實(shí)，有維某融資擔(dān)保有限公司的陳述、維某公司、張某及案外人信托公司、維視投資簽署的《個(gè)人消費(fèi)信托貸款及服務(wù)合同》、張某具名的《個(gè)人消費(fèi)信托貸款借款借據(jù)》、張某的身份證復(fù)印件及建設(shè)銀行卡復(fù)印件、信托公司與杭州維某金融的電子轉(zhuǎn)賬憑證、杭州維某金融與企業(yè)網(wǎng)銀代發(fā)代扣掛賬戶(總行)的轉(zhuǎn)賬憑證、信托公司出具的《解除合同通知書》、《履行擔(dān)保義務(wù)通知書》及明細(xì)、《已履行擔(dān)保責(zé)任確認(rèn)書》及明細(xì)、維某公司與信托公司的網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬憑證(付款通知)及相關(guān)附件等證據(jù)及庭審筆錄所證實(shí)。張某未到庭應(yīng)訴，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民、法人的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。維某公司、張某及案外人信托公司、維視投資共同簽訂的合同系當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，且與法不悖，各方均應(yīng)自覺履行。案外人信托公司、維視投資及維某公司按約向張某提供了貸款、服務(wù)及擔(dān)保，張某應(yīng)當(dāng)按照合同約定的方式分期付款?，F(xiàn)張某逾期未能按時(shí)歸還貸款，也不存在不可抗力情形，違反了合同的約定，從而導(dǎo)致維某公司履行了擔(dān)保責(zé)任的付款義務(wù)，致使維某公司的利益受損，現(xiàn)維某融資擔(dān)保有限公司要求張某償還擔(dān)保債務(wù)27,588.81元及支付違約金10,200元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。張某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利，承擔(dān)對其不利的法律后果。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百一十四條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、張某自判決生效之日起七日內(nèi)支付維某融資擔(dān)保有限公司擔(dān)?？?7,588.81元；
　　二、張某自判決生效之日起七日內(nèi)支付維某融資擔(dān)保有限公司違約金10,200元。
　　當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)744元，減半收取計(jì)372元，由張某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：李??柟

書記員：盛??夏