原告維某擔(dān)保有限公司，住所地浙江省杭州市。
　　法定代表人廖世宏。
　　委托代理人盧剛毅，上海市申中律師事務(wù)所律師。
　　被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市楊浦區(qū)。
　　原告維某擔(dān)保有限公司與被告張某某追償權(quán)糾紛一案,本院立案受理后，依法適用簡易程序，后轉(zhuǎn)為普通程序，于2018年11月13日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人　　盧剛毅到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告維某擔(dān)保有限公司訴稱：2012年10月16日，原、被告及案外人中國對外經(jīng)濟貿(mào)易信托有限公司(以下簡稱對外經(jīng)貿(mào)信托公司)、維視投資咨詢(上海)有限公司(以下簡稱維視公司)簽訂《個人消費信托貸款及服務(wù)合同》，主要約定：對外經(jīng)貿(mào)信托公司向被告發(fā)放金額為80000元(人民幣，下同)的個人消費貸款,貸款期限為36個月，起始日為對外經(jīng)貿(mào)信托公司放款日，月利率為1.3%；貸款手續(xù)費按貸款金額2%計算，即1600元，被告授權(quán)對外經(jīng)貿(mào)信托公司在發(fā)放貸款時直接自貸款金額中一次性扣除該費用；維視公司與原告為被告的貸款提供服務(wù)及擔(dān)保，被告每月向維視公司及原告支付服務(wù)費及擔(dān)保費800元，被告每月還款本息3262.22元，被告授權(quán)委托的銀行或有資質(zhì)的第三方支付系統(tǒng)于合同生效次月起連續(xù)36個月在合同列明的被告銀行帳戶上扣劃合同約定的全部款項，如因被告帳戶余額不足導(dǎo)致銀行扣劃失敗，被告應(yīng)就失敗的次數(shù)向?qū)ν饨?jīng)貿(mào)信托公司及維視公司各支付每筆每次50元的扣款失敗手續(xù)費；若原告為被告承擔(dān)了連帶保證責(zé)任，則被告承諾無條件足額歸還原告為其支付的全部款項，同時承擔(dān)原告在承擔(dān)連帶保證責(zé)任時及承擔(dān)連帶責(zé)任后向被告追償過程中發(fā)生的包括但不限于律師費、交通費、通信費、調(diào)查費、鑒定費、法院案件受理費等一切費用；被告違反任何一期還款及支付義務(wù)，則對外經(jīng)貿(mào)信托公司有權(quán)宣布合同貸款提前到期，合同立即解除，被告應(yīng)立即償還全部貸款本金、剩余貸款期的全部利息和其他所有應(yīng)付費用，被告不支付的，對外經(jīng)貿(mào)信托公司有權(quán)要求原告承擔(dān)連帶保證責(zé)任；被告未償還或未全部償還貸款本金、利息，對外經(jīng)貿(mào)信托公司有權(quán)對逾期未還貸款按日計收罰息，對未付的利息按罰息利率計收復(fù)利，直至全部的本金、利息、罰息及全部費用付清為止，確認罰息利率為每日0.1%；若被告構(gòu)成違約且不能及時承擔(dān)違約責(zé)任，致合同被提前解除，應(yīng)支付維視公司5000元違約金，造成原告被對外經(jīng)貿(mào)信托公司追究連帶保證責(zé)任的，則被告還應(yīng)支付給原告24000元違約金；因履行合同引起的任何爭議，由四方協(xié)商解決，協(xié)商不成的，由合同簽約地所屬的上海市閘北區(qū)人民法院管轄；合同還約定了各方的其他權(quán)利義務(wù)。合同簽訂后，對外經(jīng)貿(mào)信托公司按約將貸款劃入被告指定的銀行帳戶。但自2015年7月起被告未按期歸還合同約定的貸款本息及相關(guān)費用，對外經(jīng)貿(mào)信托公司多次催討未果，于2015年10月30日向被告發(fā)出《解除合同通知書》，并向原告出具《履行擔(dān)保義務(wù)通知書》，原告遂代為償還，對外經(jīng)貿(mào)信托公司為此向原告出具《已履行擔(dān)保責(zé)任確認書》，確認原告已經(jīng)為被告的欠款履行了擔(dān)保責(zé)任，代償了被告拖欠的貸款本金、利息、罰息、扣款失敗手續(xù)費。之后，被告未支付原告所支出的任何代償款，且原告催討無果，現(xiàn)原告訴至法院，請求：1、被告張某某支付代償款12755.94元；2、被告張某某支付違約金24000元；3、訴訟費用由被告張某某承擔(dān)。
　　原告維某擔(dān)保有限公司為證明其主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù)：1、原告、被告與對外經(jīng)貿(mào)信托公司、維視公司簽訂的《個人消費信托貸款及服務(wù)合同》；2、由被告簽字確認的《個人消費信托貸款借款借據(jù)》、中國建設(shè)銀行聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)入帳通知書、電子轉(zhuǎn)賬憑證(附轉(zhuǎn)賬流水查詢截圖打印件)；3、中國建設(shè)銀行上海分行營業(yè)部開具的　　放款證明及被告未還款證明；4、《解除合同通知書》；5、對外經(jīng)貿(mào)信托公司向原告發(fā)出的《履行擔(dān)保義務(wù)通知書》(附明細表)、原告向?qū)ν饨?jīng)貿(mào)信托公司付款的銀行轉(zhuǎn)帳憑證、對外經(jīng)貿(mào)信托公司向原告出具的《已履行擔(dān)保責(zé)任確認書》(附明細表)，前述證據(jù)1-5旨在證明原告訴請依據(jù)的事實。
　　被告張某某經(jīng)本院送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，未應(yīng)訴。
　　鑒于被告張某某未到庭應(yīng)訴，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)材料進行核對，經(jīng)審理查明，確認原告所述事實屬實。
　　本院認為,原告維某擔(dān)保有限公司與被告張某某及案外人對外經(jīng)貿(mào)信托公司、維視公司之間的《個人消費信托貸款及服務(wù)合同》系各方當(dāng)事人自愿合意簽訂，合法有效，各方均應(yīng)按約自覺履行。在被告未履行合同義務(wù)的情況下，原告作為被告向?qū)ν饨?jīng)貿(mào)信托公司借款的連帶擔(dān)保責(zé)任人，為被告代償了借款本金、利息、罰息及扣款失敗手續(xù)費共計12755.94元，其有權(quán)依照我國擔(dān)保法律的相關(guān)規(guī)定，在為被告承擔(dān)連帶保證責(zé)任后向被告追償，亦有權(quán)依照合同約定向被告主張違約金。因此，原告的訴請于法有據(jù),本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二款、第三十一條、《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下：
　　一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告維某擔(dān)保有限公司支付代償款12755.94元；
　　二、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告維某擔(dān)保有限公司支付違約金24000元。
　　被告張某某若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。　　
　　本案案件受理費718.9元(原告維某擔(dān)保有限公司已預(yù)繳)由被告張某某負擔(dān),于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
　　如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：吳曉婕

書記員：王裕明