原告:維某擔(dān)保有限公司,住所地浙江省杭州市濱江區(qū)江南大道3850號(hào)創(chuàng)新大廈1801室。
法定代表人:廖世宏,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:王靜國(guó),男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,戶籍地黑龍江省雞西市,現(xiàn)住北京市東城區(qū),該公司訴訟專員。
被告:夏某某,女,xxxx年xx月xx日出生,滿族,戶籍所在地唐山市,現(xiàn)住唐山市。
原告維某擔(dān)保有限公司與被告夏某某追償權(quán)糾紛一案,本院于2019年7月8日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告維某擔(dān)保有限公司委托訴訟代理人王靜國(guó)到庭參加訴訟,被告夏某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告維某擔(dān)保有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告返還原告代償款人民幣11005.7元;2.判令被告向原告支付違約金4200元;3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年11月30日,被告因生產(chǎn)生活需要向中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司貸款,并簽訂了《個(gè)人消費(fèi)信托貸款及服務(wù)合同》,根據(jù)合同約定,被告向信托公司貸款金額為14000元,貸款期限為24個(gè)月。服務(wù)費(fèi)及擔(dān)保費(fèi)共計(jì)為每月210元。根據(jù)合同約定,如被告違約,合同被提前解除,致使原告被信托公司追究連帶保證責(zé)任的,被告應(yīng)向原告支付相當(dāng)于貸款本金數(shù)額30%的違約金。2016年10月8日,信托公司向被告發(fā)出《解除合同通知書》,2016年12月12日原告履行擔(dān)保責(zé)任,向信托公司支付了被告拖欠的本金、利息、罰息、扣款失敗手續(xù)費(fèi)等共計(jì)11005.7元。現(xiàn)原告已承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任,雖多次向被告追償,均未果。為此,原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,依法向法院提起訴訟,望判如所請(qǐng)。
被告夏某某未到庭參加訴訟,亦未向法庭提交答辯及任何證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年11月30日,被告與中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司、杭州維某金融服務(wù)有限公司、原告分別簽訂《貸款合同》、《個(gè)人貸款服務(wù)與咨詢合同》及《個(gè)人貸款委托擔(dān)保合同》,合同約定,甲方貸款金額為14000元,貸款期限為24個(gè)月,貸款月利率為0.9%,還款方式為按月等額償還貸款本金、利息。鑒于杭州維某金融服務(wù)有限公司為被告的貸款提供服務(wù),被告應(yīng)在放款當(dāng)日或放款日之前一次性按2%支付手續(xù)費(fèi)即280元;被告應(yīng)按18%支付服務(wù)費(fèi),服務(wù)費(fèi)總額為2520元,被告每月應(yīng)付服務(wù)費(fèi)105元。原告為該筆貸款提供擔(dān)保,擔(dān)保費(fèi)率為18%,擔(dān)保費(fèi)總額2520元,被告每月應(yīng)付擔(dān)保費(fèi)105元。因甲方原因致使貸款人宣布貸款提前到期或者行使提前解除《貸款合同》權(quán)利,并由擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的,甲方應(yīng)向擔(dān)保人支付相當(dāng)于貸款本金金額30%違約金。合同簽訂當(dāng)日,中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司委托杭州維某金融服務(wù)有限公司向被告放款14000元。被告還款至2016年6月,后未再還款。2016年10月8日,中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司向被告發(fā)出解除合同通知書。2016年12月12日,原告代被告償還借款本金10500.02元、利息378元、罰息127.68元,共計(jì)11005.7元。
以上事實(shí),有原告陳述及《貸款合同》、《個(gè)人貸款服務(wù)與咨詢合同》及《個(gè)人貸款委托擔(dān)保合同》、借款借據(jù)、特別告知函、寄送清單、解除合同通知書、已履行擔(dān)保責(zé)任確認(rèn)書等證據(jù)所證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原告與被告及中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司、杭州維某金融服務(wù)有限公司簽訂的三份合同均系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且未違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定有效,各方均應(yīng)依約履行。被告未按約定履行償還義務(wù),原告作為連帶責(zé)任保證人,承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告進(jìn)行追償,但追償?shù)姆秶粦?yīng)超過(guò)出借人通過(guò)訴訟可獲得的保護(hù)的范圍。原告主張的本金10500.02元、利息378元及罰息127.68元未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,依照約定應(yīng)當(dāng)予以支持。被告未按約定履行償還義務(wù),構(gòu)成違約,原告可依據(jù)約定要求被告承擔(dān)違約金。被告夏某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟,放棄了舉證質(zhì)證的權(quán)利,應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條第二款、第三十一條,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條,第二百條、第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款、第三十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告夏某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告維某擔(dān)保有限公司支付代償款本金、利息、罰息等共計(jì)11005.7元;
二、被告夏某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告維某擔(dān)保有限公司支付違約金4200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)180元,減半收取計(jì)90元,由被告夏某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 韓麗
書記員: 白鐵良
成為第一個(gè)評(píng)論者