原告:維某擔(dān)保有限公司,住所地浙江省杭州市。
法定代表人:廖世宏,董事長。
委托訴訟代理人:盧剛毅,上海市申中律師事務(wù)所律師。
被告:吳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地江西省九江市。
原告維某擔(dān)保有限公司(以下簡稱維某公司)與被告吳某追償權(quán)糾紛一案,本院于2019年5月5日立案后,依法適用簡易程序,于2019年5月27日公開開庭進(jìn)行了審理。維某公司之委托訴訟代理人盧剛毅到庭參加訴訟。吳某未到庭參加訴訟,本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,缺席審理本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
維某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求吳某償還擔(dān)???3,869.80元及違約金4,500元,并承擔(dān)案件受理費(fèi)。維某公司訴稱,2015年6月15日,維某公司、吳某與案外人中國對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司(以下簡稱信托公司)、維視投資咨詢(上海)有限公司(以下簡稱維視投資)共同簽訂了一份《個(gè)人消費(fèi)信托貸款及服務(wù)合同》,約定:由信托公司向吳某發(fā)放金額為15,000元的消費(fèi)貸款,維視投資和維某公司為之提供相關(guān)服務(wù)以及為吳某提供擔(dān)保,維某公司為吳某向信托公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任;吳某承諾自次月起連續(xù)36個(gè)月以每月791.67元分期向信托公司償還本息、服務(wù)費(fèi)及擔(dān)保費(fèi)。吳某違約且不能及時(shí)承擔(dān)違約責(zé)任而導(dǎo)致維某公司被信托公司追究并承擔(dān)了連帶保證責(zé)任的,吳某應(yīng)向維某公司支付違約金4,500元。合同還就其他方面也做了約定。但自2015年11月起,吳某未按合同約定歸還貸款及相關(guān)費(fèi)用,經(jīng)多次催討,亦拒不履行。由于吳某的長期違約行為,導(dǎo)致信托公司要求維某公司履行連帶保證責(zé)任,故維某公司向信托公司為吳某支付了所欠貸款、利息及合同規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用共計(jì)14,009.80元。
吳某未到庭答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年6月15日,維某公司、吳某及案外人信托公司、維視投資共同簽署了《個(gè)人消費(fèi)信托貸款及服務(wù)合同》一份,該合同約定:由信托公司向吳某發(fā)放金額為15,000元、月利率為0.95%的個(gè)人消費(fèi)貸款,維某公司為吳某向信托公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任,吳某則按每月貸款額的1.55%向維視投資及維某公司支付服務(wù)費(fèi)、擔(dān)保費(fèi),直至貸款本息還清時(shí)止;吳某自貸款發(fā)放的次月起連續(xù)36個(gè)月以每月791.67元,分別向信托公司、維視投資及維某公司各支付本息559.17元、服務(wù)費(fèi)及擔(dān)保費(fèi)232.50元,若未按時(shí)足額支付,除就拖欠次數(shù)向信托公司支付每筆每次扣款失敗手續(xù)費(fèi)50元外,還應(yīng)按未償還的貸款本金及利息以約定利率支付罰息,同時(shí)信托公司有權(quán)解除該合同,為此吳某必須立即償還全部尚欠本金、剩余貸款期的全部利息和其他應(yīng)付費(fèi)用;合同還約定,若吳某違約且不能及時(shí)承擔(dān)違約責(zé)任而導(dǎo)致維某公司被信托公司追究并承擔(dān)了連帶保證責(zé)任的,吳某還應(yīng)向維某公司支付違約金4,500元;合同還就每月還款額的計(jì)算方法、扣款的時(shí)間、訴訟管轄等方面做了具體的約定。
合同簽訂后,信托公司于2015年6月16日依約將貸款劃入?yún)悄持付ǖ你y行賬戶。但自2015年11月起吳某就一直未歸還合同約定的貸款及相關(guān)費(fèi)用,經(jīng)多次催討,亦拒不履行。由于吳某的長期違約行為,導(dǎo)致信托公司與吳某解除合同,并要求維某公司履行連帶保證責(zé)任;為此,維某公司于2016年5月13日向信托公司為吳某支付了所欠貸款、利息及合同規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用共計(jì)14,009.80元。嗣后,吳某又歸還了50元。
上述事實(shí),有維某公司的陳述、維某公司、吳某及案外人信托公司、維視投資簽署的《個(gè)人消費(fèi)信托貸款及服務(wù)合同》、吳某具名的《個(gè)人消費(fèi)信托貸款借款借據(jù)》、吳某的身份證復(fù)印件及建設(shè)銀行卡復(fù)印件、信托公司與杭州維某金融的電子轉(zhuǎn)賬憑證、杭州維某金融與企業(yè)網(wǎng)銀代發(fā)代扣掛賬戶(總行)的轉(zhuǎn)賬憑證、信托公司出具的《解除合同通知書》、《履行擔(dān)保義務(wù)通知書》及明細(xì)、《已履行擔(dān)保責(zé)任確認(rèn)書》及明細(xì)、維某公司與信托公司的網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬憑證(付款通知)及相關(guān)附件等證據(jù)及庭審筆錄所證實(shí)。吳某未到庭應(yīng)訴,視為放棄質(zhì)證權(quán)利,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,公民、法人的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。維某公司、吳某及案外人信托公司、維視投資共同簽訂的合同系當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,且與法不悖,各方均應(yīng)自覺履行。案外人信托公司、維視投資及維某公司按約向吳某提供了貸款、服務(wù)及擔(dān)保,吳某應(yīng)當(dāng)按照合同約定的方式分期付款?,F(xiàn)吳某逾期未能按時(shí)歸還貸款,也不存在不可抗力情形,違反了合同的約定,從而導(dǎo)致維某公司履行了擔(dān)保責(zé)任的付款義務(wù),致使維某公司的利益受損,現(xiàn)維某公司要求吳某償還擔(dān)保債務(wù)13,869.80元及支付違約金4,500元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。吳某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為放棄訴訟權(quán)利,承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百一十四條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、吳某自判決生效之日起七日內(nèi)支付維某擔(dān)保有限公司13,869.80元;
二、吳某自判決生效之日起七日內(nèi)支付維某擔(dān)保有限公司違約金4,500元。
當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)260元,減半收取計(jì)130元,由吳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:李??柟
書記員:盛??夏
成為第一個(gè)評(píng)論者