原告維某擔(dān)保有限公司,住所地浙江省杭州市。
法定代表人廖世宏。
委托代理人盧剛毅,上海市申中律師事務(wù)所律師。
被告萬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地吉林省臨江市。
原告維某擔(dān)保有限公司與被告萬某某追償權(quán)糾紛一案,本院于2019年8月7日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員王裕明獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告維某擔(dān)保有限公司的委托代理人盧剛毅到庭參加訴訟,被告萬某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告維某擔(dān)保有限公司訴稱:2017年3月30日,被告與原告及案外人中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司(以下簡(jiǎn)稱對(duì)外經(jīng)貿(mào)信托公司)分別簽訂了《個(gè)人貸款委托擔(dān)保合同》和《貸款合同》?!顿J款合同》主要約定:對(duì)外經(jīng)貿(mào)信托公司向被告發(fā)放金額為31000元(人民幣,下同)的個(gè)人消費(fèi)貸款,貸款期限為36個(gè)月,起始日以貸款本金劃離對(duì)外經(jīng)貿(mào)信托公司賬戶之日為準(zhǔn),被告必須在每期還款日或之前將當(dāng)期應(yīng)償還本息數(shù)額存入被告專用賬戶中,被告同意對(duì)外經(jīng)貿(mào)信托公司委托合作的第三方支付機(jī)構(gòu)/銀行從被告的專用銀行賬戶中,將當(dāng)期被告應(yīng)當(dāng)償還的貸款本息、逾期違約金(如有)直接扣除并劃付至對(duì)外經(jīng)貿(mào)信托公司的賬戶中。被告未能按時(shí)、足額償還貸款本息的,應(yīng)向?qū)ν饨?jīng)貿(mào)信托公司支付逾期違約金,逾期違約金=當(dāng)期應(yīng)還未還金額x0.1%x逾期天數(shù),各期應(yīng)還款項(xiàng)逾期違約金分別計(jì)算,直至清償本息為止;若被告逾期償還貸款本息達(dá)30日(含)以上的,對(duì)外經(jīng)貿(mào)信托公司有權(quán)宣布貸款提前到期,被告應(yīng)當(dāng)在對(duì)外經(jīng)貿(mào)信托公司發(fā)出貸款提前到期通知后3日內(nèi)一次性償還貸款合同項(xiàng)下貸款全部本息、逾期違約金及因此給對(duì)外經(jīng)貿(mào)信托公司造成的全部損失;若被告怠于履行還款義務(wù)的,若貸款存在擔(dān)保人,則對(duì)外經(jīng)貿(mào)信托公司有權(quán)要求擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,有權(quán)向被告進(jìn)行擔(dān)保追償;合同附件《還款分期表》約定自第二期起每期月利率為0.9%,還款本息1140.11元。《個(gè)人貸款委托擔(dān)保合同》主要約定:被告向貸款人對(duì)外經(jīng)貿(mào)信托公司申請(qǐng)人民幣貸款,貸款人同意向被告發(fā)放貸款并與被告簽訂了《貸款合同》(簡(jiǎn)稱:主合同);被告委托原告為其對(duì)貸款人的債務(wù)提供連帶責(zé)任擔(dān)保,擔(dān)保期間為:本合同生效起,至主合同項(xiàng)下債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。擔(dān)保范圍為貸款人有權(quán)向被告收取的本金、利息、罰息(或逾期違約金)、扣款失敗的費(fèi)用(如有)、違約金(如有)、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等款項(xiàng)。被告應(yīng)保證按約履行主合同項(xiàng)下的所有義務(wù),因被告原因致使貸款人宣布貸款提前到期或者行使提前解除《貸款合同》權(quán)利,并由原告承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的,被告應(yīng)向原告支付相當(dāng)于貸款本金數(shù)額之30%的違約金;原告承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的履行程序:在貸款人宣布貸款提前到期或行使提前解除《貸款合同》權(quán)利時(shí),或在貸款人要求時(shí),原告應(yīng)立即按照貸款人的要求履行擔(dān)保義務(wù),向貸款人足額繳納被告應(yīng)支付的全部款項(xiàng);若原告為被告承擔(dān)了連帶保證責(zé)任,則有權(quán)足額向被告追償,追償范圍包括:原告已擔(dān)保代償款項(xiàng)、違約金以及原告為追償、催收上述款項(xiàng)所產(chǎn)生的一切其它費(fèi)用(包括但不限于評(píng)估鑒定費(fèi)、差旅費(fèi)、訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)等);原告有權(quán)委托銀行或者有資質(zhì)的第三方支付機(jī)構(gòu)從被告賬戶中隨時(shí)扣劃所有有權(quán)追償款項(xiàng)。因履行本合同引起的任何爭(zhēng)議,由雙方協(xié)商解決,協(xié)商不成的,由合同簽約地所屬的上海市靜安區(qū)人民法院管轄;兩份合同還約定了各方的其他權(quán)利義務(wù)。合同簽訂后,對(duì)外經(jīng)貿(mào)信托公司按約將貸款劃入被告指定的銀行帳戶。但自2017年5月起被告未按期歸還合同約定的貸款本息及相關(guān)費(fèi)用,對(duì)外經(jīng)貿(mào)信托公司多次催討未果,于2017年8月15日向被告發(fā)出《貸款提前到期通知書》,并向原告出具《履行擔(dān)保義務(wù)通知書》,原告遂代為償還,對(duì)外經(jīng)貿(mào)信托公司為此向原告出具《已履行擔(dān)保責(zé)任確認(rèn)書》,確認(rèn)原告已經(jīng)為被告的欠款履行了擔(dān)保責(zé)任,代償了被告拖欠的31182.24元。之后,原告所支出的代償款經(jīng)催討無果,現(xiàn)原告訴至法院,請(qǐng)求:1、要求被告萬某某支付代償款31182.24元;2、被告萬某某支付違約金9300元;3、訴訟費(fèi)用由被告萬某某承擔(dān)。
原告維某擔(dān)保有限公司為證明其主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù):1、被告與對(duì)外經(jīng)貿(mào)信托公司簽訂的《貸款合同》和原、被告簽訂的《個(gè)人貸款委托擔(dān)保合同》;2、由被告簽字確認(rèn)的《個(gè)人消費(fèi)信托貸款借款借據(jù)》、廣州銀聯(lián)網(wǎng)絡(luò)支付有限公司客戶電子回單;3、《貸款提前到期通知書》;4、原告向?qū)ν饨?jīng)貿(mào)信托公司出具的《擔(dān)保函》、對(duì)外經(jīng)貿(mào)信托公司向原告發(fā)出的《履行擔(dān)保義務(wù)通知書》(附明細(xì)表)、原告向?qū)ν饨?jīng)貿(mào)信托公司付款的銀行轉(zhuǎn)帳憑證、對(duì)外經(jīng)貿(mào)信托公司向原告出具的《已履行擔(dān)保責(zé)任確認(rèn)書》(附明細(xì)表);前述證據(jù)1-4旨在證明原告訴請(qǐng)依據(jù)的事實(shí)。
被告萬某某經(jīng)本院送達(dá)起訴狀及證據(jù)副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后,未應(yīng)訴。
鑒于被告萬某某未到庭應(yīng)訴,本院對(duì)原告的陳述及提供的證據(jù)材料進(jìn)行核對(duì),并在案佐證。經(jīng)審理查明,確認(rèn)原告所述事實(shí)屬實(shí)。
本院認(rèn)為,原告維某擔(dān)保有限公司與被告萬某某簽訂的《個(gè)人貸款委托擔(dān)保合同》和被告萬某某與案外人對(duì)外經(jīng)貿(mào)信托公司簽訂的《貸款合同》系各方當(dāng)事人自愿合意簽訂,各方均應(yīng)按約自覺履行。在被告未履行合同義務(wù)的情況下,原告作為被告向?qū)ν饨?jīng)貿(mào)信托公司借款的連帶擔(dān)保責(zé)任人,為被告代償了31182.24元,其有權(quán)依照我國(guó)擔(dān)保法律的相關(guān)規(guī)定,在為被告承擔(dān)連帶保證責(zé)任后向被告追償,亦有權(quán)依照合同約定向被告主張違約金。因此,原告的訴請(qǐng)于法有據(jù),本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條第二款、第三十一條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告萬某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告維某擔(dān)保有限公司支付代償款31182.24元;
二、被告萬某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告維某擔(dān)保有限公司支付違約金9300元。
被告萬某某若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取為406.03元(原告維某擔(dān)保有限公司已預(yù)繳)由被告萬某某負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:王裕明
書記員:盧思琪
成為第一個(gè)評(píng)論者