原告：繩友志，男，漢族，住址：鞍山市鐵西區(qū)。
委托代理人：梅洪永，男，漢族，住址：鞍山市鐵西區(qū)。
被告：李某某，男，漢族，住址：鞍山市鐵西區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市鐵東區(qū)。
負(fù)責(zé)人：田澤濤，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：吳祥飛，遼寧浩揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告繩友志訴被廣告李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保鞍山分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月4日受理后，依法由審判員李瑋恒獨(dú)任審理，并于2016年1月29日公開開庭進(jìn)行了審理，原告繩友志委托代理人梅洪永、被告李某某、被告人保鞍山分公司委托代理人吳祥飛到庭參加了訴訟?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明：2015年1月20日22時(shí)20分左右，被告李某某駕駛遼3X446號(hào)小型客車，沿千山區(qū)舊騰路由西向東行駛，當(dāng)行駛至舊騰路圣大門窗廠南側(cè)時(shí)，遇原告繩友志駕駛遼C3X412小型客車載乘鞠小紅沿舊騰路由東向西行駛至此。由于被告李某某駕駛車輛遇險(xiǎn)采取措施不當(dāng)，所駕車輛駛?cè)雽?duì)向車道，致使兩車相撞，造成李某某、繩友志、鞠小紅受傷及兩車受損的交通事故。該起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，李某某承擔(dān)全部責(zé)任，繩友志、鞠小紅無責(zé)。
另查，原告受傷后，被送至鞍山市中心醫(yī)院和海城市正骨醫(yī)院住院治療至2015年10月30日，共計(jì)住院283天。
再查，肇事車輛車主為被告李某某，該車在被告人保鞍山分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中商業(yè)險(xiǎn)限額為含不計(jì)免賠20萬元。
上述事實(shí)，原告提供的證據(jù)有：1、起訴狀及當(dāng)庭陳述；2、事故認(rèn)定書；3、急救病歷及收據(jù)；4、門診病志及收據(jù)；5、住院病志及收據(jù)；6、用藥明細(xì)；7、疾病診斷書；8、施救費(fèi)發(fā)票；9、鑒定意見書及鑒定費(fèi)收據(jù)；10、村委會(huì)證明；11、戶口本復(fù)印件。被告李某某、人保鞍山分公司未提供證據(jù)。上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證及本院審查，所證事實(shí)足資認(rèn)定，本院予以采信。
原告提供的誤工證明等證明其誤工收入相關(guān)證據(jù)，因無法核實(shí)真實(shí)性，本院不予采信。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償相關(guān)損失。被告李某某駕車將原告撞傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。另因肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故應(yīng)由被告人保鞍山分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，原告的其余損失由被告李某某賠償。關(guān)于保險(xiǎn)份額如何分配一節(jié)，因本案還有一名傷者，交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)預(yù)留份額，原告與鞠小紅各占50%，商業(yè)險(xiǎn)部分為鞠小紅預(yù)留5萬元。
關(guān)于原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定?！痹嫣峁┝讼嚓P(guān)病志、收據(jù)及證明，證明了其支出，故原告的此項(xiàng)費(fèi)用本院對(duì)47555.36元部分予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)28300元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”。原告共住院283天，每天補(bǔ)助100元，故對(duì)原告的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償護(hù)理費(fèi)27235.92元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?！痹嫖刺峁┳o(hù)理人員的收入證明，故對(duì)護(hù)理費(fèi)用參照2015年度遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告應(yīng)得的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為35128元/年÷365天×283=27236.23元，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償誤工費(fèi)34112.33元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入情況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”。本案原告經(jīng)鑒定誤工時(shí)限為279天，原告雖提供了工資單及誤工證明，證明原告誤工情況，因無法核實(shí)真實(shí)性，故其誤工費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照2015年度遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告應(yīng)得的誤工費(fèi)應(yīng)為35128元/年÷365天×279天=26651.27元，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求本院對(duì)26651.27元部分予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償交通費(fèi)1500元一節(jié)，原告雖未提供相符的交通票據(jù)，但考慮到原告入院、出院、復(fù)查及鑒定發(fā)生的交通費(fèi)用，原告此項(xiàng)請(qǐng)求本院對(duì)700元部分予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償復(fù)印費(fèi)34元、施救費(fèi)400元、鑒定費(fèi)960元、輔助器具1150元一節(jié)，施救費(fèi)和鑒定費(fèi)均有票據(jù)，本院予以支持。復(fù)印費(fèi)票據(jù)雖無法核實(shí)真實(shí)性，但該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)為合理支出，本院予以支持。輔助器具票據(jù)無法核實(shí)真實(shí)性，本院酌定對(duì)800元部分予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償傷殘賠償金58164元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。”本案原告提供相關(guān)證明，證明其早年失地，生活收入來源于城鎮(zhèn)，原告?zhèn)麣堎r償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其傷殘賠償金。原告經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告應(yīng)得的傷殘賠償金為29082元/年×20年×10%=58164元，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償精神撫慰金5000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條的規(guī)定：“自然人因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理”。此次事故造成了原告終身殘疾，給原告及其家人帶來了一定的精神損害，故對(duì)原告要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持?？紤]到本地平均生活水平及侵權(quán)行為的后果等因素，原告獲得賠償?shù)木駬p害撫慰金5000元相對(duì)比較合理，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告要求被告賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)57456元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定：“扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。”原告提供證據(jù)證明原告父母沒有收入來源，靠獨(dú)子原告贍養(yǎng)，對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求本院應(yīng)予支持。原告父母雖生活在農(nóng)村，但因原告收入來源于城鎮(zhèn)，此項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出計(jì)算，原告父親年滿65周歲，母親年滿67周歲，原告應(yīng)得的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為20520元×15年×10%+20520元×13年×10%=57456元，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。
綜上，原告的損失包括醫(yī)療費(fèi)47555.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)28300元、護(hù)理費(fèi)27235.92元、誤工費(fèi)26651.27元、交通費(fèi)700元、復(fù)印費(fèi)34元、施救費(fèi)400元、鑒定費(fèi)960元、輔助器具800元、傷殘賠償金58164元、精神撫慰金5000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)57456元，合計(jì)253256.55元，其中被告人保鞍山分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)5000元、精神撫慰金5000元、傷殘賠償金50000元，剩余部分193256.55元，由人保鞍山分公司在商業(yè)險(xiǎn)部分賠償15萬元，剩余部分由被告李某某賠償。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司
于判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告繩友志21萬元；
二、被告李某某于判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告繩友志43256.55元；
三、駁回原告其他的訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4982元（原告已預(yù)交），由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司負(fù)擔(dān)，隨上述款項(xiàng)一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院。

審判員　　李瑋恒

書記員：穆廣林