保定市宏堃砼業(yè)有限公司
許彥峰(河北瀾森律師事務(wù)所)
續(xù)新河
郭保國(河北興陽律師事務(wù)所)
原告保定市宏堃砼業(yè)有限公司。
住址河北保定市南市區(qū)五堯鄉(xiāng)
法定代表人賈麗云。
委托代理人許彥峰,河北瀾森律師事務(wù)所律師。
被告續(xù)新河。
委托代理人郭保國,河北興陽律師事務(wù)所律師。
原告保定市宏堃砼業(yè)有限公司訴被告續(xù)新河買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告續(xù)新河及其委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原被告雙方簽訂有《預(yù)拌混凝土買賣合同》,原告按照合同履行了交付貨物的義務(wù)。被告應(yīng)該支付貨款。原告方為證明自己的主張,提交續(xù)新河、劉京輝簽字的結(jié)算表及相應(yīng)發(fā)貨單予以證明,被告仍欠原告貨款355330元未給付。庭審中被告續(xù)新河稱不欠原告貨款,且不認(rèn)可原告提交的劉京輝簽字的結(jié)算表是劉京輝本人簽字,但在法定期間,并未提出相反證據(jù)予以證明,也未在法定期間提出鑒定申請(qǐng),故對(duì)于原告提交的結(jié)算表予以確認(rèn)。2012年1月16號(hào),被告續(xù)新河書寫欠條一張,內(nèi)容為:今欠宏堃砼業(yè)商品灰款以劉京輝對(duì)賬單為準(zhǔn)。庭審中被告認(rèn)可書寫了欠條,故對(duì)欠條的真實(shí)性及欠宏堃砼業(yè)貨款的事實(shí)予以確認(rèn)。雖然在原被告雙方簽訂的《預(yù)拌混凝土買賣合同》中約定“甲方不能按協(xié)議規(guī)定時(shí)間付清所欠貨款,自協(xié)議期滿之日起加付欠款總額的萬分之五滯納金”,但滯納金是因逾期向國家繳納各種費(fèi)用而需額外繳納的金錢。是違反行政行為的責(zé)任形式。因此在本案中原告方要求被告繳納滯納金的主張,不應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告續(xù)新河于本判決生效后三日內(nèi)給付原告保定市宏堃砼業(yè)貨款355330元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11374元由被告續(xù)新河負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原被告雙方簽訂有《預(yù)拌混凝土買賣合同》,原告按照合同履行了交付貨物的義務(wù)。被告應(yīng)該支付貨款。原告方為證明自己的主張,提交續(xù)新河、劉京輝簽字的結(jié)算表及相應(yīng)發(fā)貨單予以證明,被告仍欠原告貨款355330元未給付。庭審中被告續(xù)新河稱不欠原告貨款,且不認(rèn)可原告提交的劉京輝簽字的結(jié)算表是劉京輝本人簽字,但在法定期間,并未提出相反證據(jù)予以證明,也未在法定期間提出鑒定申請(qǐng),故對(duì)于原告提交的結(jié)算表予以確認(rèn)。2012年1月16號(hào),被告續(xù)新河書寫欠條一張,內(nèi)容為:今欠宏堃砼業(yè)商品灰款以劉京輝對(duì)賬單為準(zhǔn)。庭審中被告認(rèn)可書寫了欠條,故對(duì)欠條的真實(shí)性及欠宏堃砼業(yè)貨款的事實(shí)予以確認(rèn)。雖然在原被告雙方簽訂的《預(yù)拌混凝土買賣合同》中約定“甲方不能按協(xié)議規(guī)定時(shí)間付清所欠貨款,自協(xié)議期滿之日起加付欠款總額的萬分之五滯納金”,但滯納金是因逾期向國家繳納各種費(fèi)用而需額外繳納的金錢。是違反行政行為的責(zé)任形式。因此在本案中原告方要求被告繳納滯納金的主張,不應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告續(xù)新河于本判決生效后三日內(nèi)給付原告保定市宏堃砼業(yè)貨款355330元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11374元由被告續(xù)新河負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):栗榮紅
審判員:龐濤
審判員:牛素敏
書記員:王娜
成為第一個(gè)評(píng)論者