原告:綏芬河江林經貿有限公司,住所地黑龍江省牡丹江市綏芬河市綜合保稅區(qū)。
法定代表人:劉書武,該公司執(zhí)行董事兼總經理。
委托訴訟代理人:王鴻鋼,黑龍江天也律師事務所律師。
被告:蛟河市森某木業(yè)有限責任公司,住所地吉林省蛟河市工農路鐵東街20號。
法定代表人:魏慶國。
原告綏芬河江林經貿有限公司與被告蛟河市森某木業(yè)有限責任公司買賣合同糾紛一案,原告向本院提出訴前財產保全,本院作出(2018)黑1081財保50號民事裁定,對被告名下價值300000元的木質品床、茶幾、咖啡桌、圓桌采取保全措施。本院于2018年11月22日立案后,依法適用簡易程序,于2018年12月5日公開開庭進行了審理。原告綏芬河江林經貿有限公司的法定代理人劉書武及其委托訴訟代理人王鴻鋼到庭參加訴訟。被告蛟河市森某木業(yè)有限責任公司經依法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已缺席審理終結。
原告綏芬河江林經貿有限公司向本院提出訴訟請求:依法判令被告蛟河市森某木業(yè)有限責任公司立即給付拖欠的板材款285314.95元。事實和理由:被告自2016年開始,到原告處購買柞木大方、柞木表板等木板產品。經雙方結算,被告一共拖欠原告板材款285314.95元。原告多次索要,被告現未給付上述板材款。
被告蛟河市森某木業(yè)有限責任公司未出庭應訴,亦未提出答辯。
原告綏芬河江林經貿有限公司圍繞其訴訟請求依法提交了明細分類賬2份、(2018)黑1081財保50號民事裁定書1份。本院認為,被告蛟河市森某木業(yè)有限責任公司經本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為其放棄質證的權利。原告提供的證據具有客觀性、合法性及與本案的關聯性,本院予以確認并在卷佐證。
被告蛟河市森某木業(yè)有限責任公司未提交證據。
根據當事人陳述、舉證、質證和經審查確認的證據,本院確認事實如下:
自2016年開始,被告到原告處購買柞木大方、柞木表板等木板產品,原告按照約定將板材交付給被告指定的經營場所。經雙方結算,被告尚拖欠原告板材款285314.95元,并給原告出具了加蓋財務專用章的財務賬明細。
本院認為,被告從原告處購買板材,雙方形成了買賣關系,該買賣關系是雙方的真實意思表示且內容不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法、有效。雙方當事人應當履行各自的義務,原告已按照約定向被告交付了板材。經雙方結算,被告尚有285314.95元的板材款未給付,故對原告要求被告給付285314.95元板材款的訴訟請求予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百六十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,缺席判決如下:
蛟河市森某木業(yè)有限責任公司于本判決生效之日起三日內給付綏芬河江林經貿有限公司板材款285314.95元。
負有給付義務的當事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5579.72元,減半收取2789.86元,申請費2020元,合計4809.86元,由蛟河市森某木業(yè)有限責任公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
審判員 周長壽
書記員: 姜學林
成為第一個評論者