原告：綏芬河市圣業(yè)經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地黑龍江省綏芬河市301國(guó)道北，海關(guān)溝內(nèi)，綏芬河興華經(jīng)貿(mào)有限公司辦公樓202室。法定代表人：楊潔，經(jīng)理。委托訴訟代理人：袁叢銘，黑龍江晨光律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：朱海濤，黑龍江晨光律師事務(wù)所律師。被告：蛟河市森某木業(yè)有限責(zé)任公司，住所地吉林省蛟河市工農(nóng)路鐵東街20號(hào)。法定代表人：魏慶國(guó)。

原告綏芬河市圣業(yè)經(jīng)貿(mào)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告蛟河市森某木業(yè)有限責(zé)任公司立即給付拖欠的板材款139774元。事實(shí)和理由：2017年開始，被告到原告處賒購(gòu)板材，原告均按照約定將板材交付給被告。經(jīng)雙方結(jié)算，被告一共拖欠原告板材款139774元，并出具加蓋財(cái)務(wù)章的財(cái)務(wù)賬明細(xì)。原告多次索要，被告現(xiàn)未給付上述板材款。被告蛟河市森某木業(yè)有限責(zé)任公司未出庭應(yīng)訴，亦未提出答辯。原告綏芬河市圣業(yè)經(jīng)貿(mào)有限公司圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了明細(xì)分類賬2份。本院認(rèn)為，被告蛟河市森某木業(yè)有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利。原告提供的證據(jù)具有客觀性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告蛟河市森某木業(yè)有限責(zé)任公司未提交證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院確認(rèn)事實(shí)如下：自2017年開始，被告到原告處賒購(gòu)板材，原告按照約定將板材交付給被告指定的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所。經(jīng)雙方結(jié)算，被告尚拖欠原告板材款139774元，并給原告出具了加蓋財(cái)務(wù)專用章的財(cái)務(wù)賬明細(xì)。
原告綏芬河市圣業(yè)經(jīng)貿(mào)有限公司與被告蛟河市森某木業(yè)有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年11月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年11月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告綏芬河市圣業(yè)經(jīng)貿(mào)有限公司的委托訴訟代理人朱海濤到庭參加訴訟。被告蛟河市森某木業(yè)有限責(zé)任公司經(jīng)依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告從原告處購(gòu)買板材，雙方形成了買賣關(guān)系，該買賣關(guān)系是雙方的真實(shí)意思表示且內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法、有效。雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行各自的義務(wù)，原告已按照約定向被告交付了板材，經(jīng)雙方結(jié)算，被告尚有139774元的板材款未給付，故對(duì)原告要求被告給付139774元板材款的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百六十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

蛟河市森某木業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起三日內(nèi)給付綏芬河市圣業(yè)經(jīng)貿(mào)有限公司板材款139774元。負(fù)有給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3095.48元，減半收取1547.74元，由蛟河市森某木業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　周長(zhǎng)壽

書記員：姜學(xué)林