綏棱縣華某小額貸款有限責(zé)任公司
李玉龍
陳某某
杜英文（黑龍江正達(dá)律師事務(wù)所）
崔某
昝可心
趙海成
馬某某
李某某
王某某

原告綏棱縣華某小額貸款有限責(zé)任公司，地址綏棱縣繁盛大街507號(hào)
法定代表人王國(guó)霖，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李玉龍，現(xiàn)住黑龍江省綏棱縣。
被告陳某某，住黑龍江省綏棱縣。
委托代理人杜英文，黑龍江正達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告崔某，住黑龍江省綏棱縣。
被告昝可心，住黑龍江省綏棱縣。
被告趙海成，住黑龍江省綏棱縣。
被告馬某某，住黑龍江省綏棱縣。
被告李某某，住黑龍江省綏棱縣。
被告王某某，住黑龍江省綏棱縣。
原告綏棱縣華某小額貸款有限責(zé)任公司與被告陳某某、崔某、昝可心、趙海成、馬某某、王某某、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月23日受理后，依法組成合議庭。于2015年9月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告綏棱縣華某小額貸款有限責(zé)任公司委托代理人李玉龍、被告陳某某及其委托代理人杜英文、被告崔某、昝可心、趙海成、馬某某、李某某到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告綏棱縣華某小額貸款有限責(zé)任公司與被告陳某某、崔某、昝可心、馬某某、趙海成、王某某、李某某簽訂的《農(nóng)戶聯(lián)保貸款合同》，主體適格，內(nèi)容合法，雙方意思表示真實(shí)，是有效合同，應(yīng)受法律保護(hù)。雙方有關(guān)借款利息及逾期罰息的約定并不違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，應(yīng)予保護(hù)。被告陳某某訴訟中辯稱沒(méi)有借款，只是擔(dān)保。其訴訟主張只是口頭陳述未提交其他證據(jù)予以證實(shí)，被告陳某某的辯論意見(jiàn)本院不予支持。原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。被告崔某、昝可心、馬某某、趙海成、王某某、李某某對(duì)借款提供連帶責(zé)任保證且在保證期間內(nèi)，應(yīng)對(duì)上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?第二款 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事?lián)７ā啡舾蓡?wèn)題的解釋》第四十二條，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某于本判決生效之日起五日內(nèi)清償原告綏棱縣華某小額貸款有限責(zé)任公司借款本金50,000元，利息9656.25元，違約金2500元，合計(jì)62,156.25。逾期利息按約定月利率1.25%加收50%計(jì)算，自2015年5月21日起至欠款給付之日止；
二、被告崔某、昝可心、馬某某、趙海成、王某某、李某某對(duì)上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告崔某、昝可心、馬某某、趙海成、王某某、李某某承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告陳某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1354元，保全費(fèi)33元，合計(jì)1387元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)，與上款一并給付原告，其余六被告對(duì)該款承擔(dān)連帶給付義務(wù)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
如果當(dāng)事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出上訴，本判決書(shū)即發(fā)生法律效力。權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。

本院認(rèn)為，原告綏棱縣華某小額貸款有限責(zé)任公司與被告陳某某、崔某、昝可心、馬某某、趙海成、王某某、李某某簽訂的《農(nóng)戶聯(lián)保貸款合同》，主體適格，內(nèi)容合法，雙方意思表示真實(shí)，是有效合同，應(yīng)受法律保護(hù)。雙方有關(guān)借款利息及逾期罰息的約定并不違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，應(yīng)予保護(hù)。被告陳某某訴訟中辯稱沒(méi)有借款，只是擔(dān)保。其訴訟主張只是口頭陳述未提交其他證據(jù)予以證實(shí)，被告陳某某的辯論意見(jiàn)本院不予支持。原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。被告崔某、昝可心、馬某某、趙海成、王某某、李某某對(duì)借款提供連帶責(zé)任保證且在保證期間內(nèi)，應(yīng)對(duì)上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?第二款 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事?lián)７ā啡舾蓡?wèn)題的解釋》第四十二條，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陳某某于本判決生效之日起五日內(nèi)清償原告綏棱縣華某小額貸款有限責(zé)任公司借款本金50,000元，利息9656.25元，違約金2500元，合計(jì)62,156.25。逾期利息按約定月利率1.25%加收50%計(jì)算，自2015年5月21日起至欠款給付之日止；
二、被告崔某、昝可心、馬某某、趙海成、王某某、李某某對(duì)上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告崔某、昝可心、馬某某、趙海成、王某某、李某某承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告陳某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1354元，保全費(fèi)33元，合計(jì)1387元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)，與上款一并給付原告，其余六被告對(duì)該款承擔(dān)連帶給付義務(wù)。

審判長(zhǎng)：孔繁海
審判員：高鳳義
審判員：王長(zhǎng)波

書(shū)記員：劉彥野