上訴人（一審原告）:綏棱縣全力商砼有限公司,住所地黑龍江省綏棱縣綏慶公路六公里處靠山鄉(xiāng)政府北側(cè)。
法定代表人:宋全力,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:呂雁澤,黑龍江朗信銀龍律師事務(wù)所律師。
被上訴人（一審被告）:江西龍馬建設(shè)集團(tuán)有限公司,住所地江西省上燒市廣豐區(qū)經(jīng)開(kāi)區(qū)建業(yè)路。
法定代表人:嚴(yán)玉火,該公司董事長(zhǎng)。
被上訴人（一審被告）:黑龍江龍?zhí)飩}(cāng)儲(chǔ)加工有限公司,住所地黑龍江省綏化市綏棱縣工業(yè)園區(qū)。
法定代表人:王密成,該公司總經(jīng)理。
一審第三人:黑龍江金惠豐食品有限公司,住所地黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)景陽(yáng)街181號(hào)辦公樓609房間。
法定代表人:姜樹(shù)春,該公司董事長(zhǎng)。
一審第三人:黑龍江龍牧畜產(chǎn)有限責(zé)任公司,住所地黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)中馬路13號(hào)。
法定代表人:潘忠輝,該公司董事長(zhǎng)。
一審第三人:海倫市天地糧仁糧貿(mào)有限公司,住所地黑龍江省海倫市建設(shè)街北通海路東
法定代表人:姜樹(shù)春,該公司董事長(zhǎng)。

上訴人綏棱縣全力商砼有限公司以下簡(jiǎn)稱全力公司因與被上訴人江西龍馬建設(shè)集團(tuán)有限公司以下簡(jiǎn)稱龍馬公司、被上訴人黑龍江龍?zhí)飩}(cāng)儲(chǔ)加工有限公司以下簡(jiǎn)稱龍?zhí)锕尽⒁粚彽谌撕邶埥鸹葚S食品有限公司以下簡(jiǎn)稱金惠豐公司、黑龍江龍牧畜產(chǎn)有限責(zé)任公司以下簡(jiǎn)稱龍牧公司、海倫市天地糧仁糧貿(mào)有限公司以下筒稱糧仁公司買賣合同糾紛一案，不服綏棱縣人民法院2018黑1226民初796號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。本院于2017年11月5日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定“起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；三有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄?！?，在本案綏棱縣全力商砼有限公司提出了具體請(qǐng)求和相關(guān)事實(shí)、理由，本案所涉的債權(quán)債務(wù)糾紛形式上亦屬民事訴訟的范圍，故原告提起本案訴訟符合上述法律規(guī)定。其訴訟主張是否成立，訴訟請(qǐng)求依法能否得到支持均須經(jīng)人民法院審理后，方能就涉案款項(xiàng)的組成及性質(zhì)依法作出判斷，并據(jù)實(shí)依法裁判。原審法院裁定駁回原告對(duì)黑龍江龍?zhí)飩}(cāng)儲(chǔ)加工有限公司、第三人黑龍江金惠豐食品有限公司、黑龍江龍牧畜產(chǎn)有限責(zé)任公司、海倫市天地糧仁糧貿(mào)有限公司的起訴不當(dāng)，本院予以糾正。綜上，本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十一條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三百三十二條規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 孟慶波
審判員 張曉弘
審判員 慕安萍

書(shū)記員： 石陽(yáng)陽(yáng)