原告綏化市鑫宇運(yùn)輸服務(wù)有限公司
法定代表人孫兆林，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人孫立傳，職務(wù)該公司職員。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司
法定代表人王永久，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人石永堅(jiān)，黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。

原告綏化市鑫宇運(yùn)輸服務(wù)有限公司與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙國武獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告綏化市鑫宇運(yùn)輸服務(wù)有限公司委托代理人孫立傳與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司委托代理人石永堅(jiān)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提供的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單、長治公安局潞東分局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證、賠款收據(jù)，被告均無異議，本院對上述證據(jù)的真實(shí)性及證明目的予以確認(rèn)；對建筑安裝工程（結(jié)）算書，被告雖有異議，但未提相反證據(jù)證實(shí)其主張，故本院對該證據(jù)依法予以確認(rèn)。被告提供的照片，原告無異議，本院予以確認(rèn)。
本院根據(jù)確認(rèn)的證據(jù)及原、被告的陳述，查明案件事實(shí)如下：
2014年11月3日，原告綏化市鑫宇運(yùn)輸服務(wù)有限公司為其所有的黑MG7709（投保時(shí)系新車未落戶，用發(fā)動(dòng)機(jī)號后七位數(shù)代替，號牌號碼G112666）號歐曼半掛牽引車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期限自2014年11月3日0時(shí)起至2015年11月2日24時(shí)止。2014年12月29日23時(shí)35分，王本來駕駛的黑MC7709大貨車在潞城市天脊大道中華東大街行駛時(shí)，因十字路口園盤大、采取措施不力、彎道拐的急與天脊集團(tuán)十字路口園盤發(fā)生碰，事故造成路口園盤花崗巖磚面損壞十九塊，造成黑MG709號大貨車輪胎、輪轂損壞，黑MG7709大貨車輛事故，負(fù)此起事故全部責(zé)任。經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商，黑MG7709大貨車負(fù)責(zé)天脊集團(tuán)十字路口園盤的修復(fù)費(fèi)用15，845.03元，原告在交警部門的主持下已向第三者進(jìn)行了賠付。原告申請被告理賠未果。故原告訴訟來院，要求被告給付保險(xiǎn)理賠款15，845.03元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。審理中，被告以原告訴請的數(shù)額過高為由，拒絕賠付。本案經(jīng)本院調(diào)解未果。
本案爭議的焦點(diǎn)是：原告綏化市鑫宇運(yùn)輸服務(wù)有限公司要求被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司給付保險(xiǎn)理賠15，845.03元款的請求是否有理。
本院認(rèn)為，原告綏化市鑫宇運(yùn)輸服務(wù)有限公司為其所有的黑MG7709歐曼半掛牽引車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)等險(xiǎn)種，符合《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條一款“保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議”的規(guī)定，該保險(xiǎn)合同合法有效。原告綏化市鑫宇運(yùn)輸服務(wù)有限公司按約定交納保費(fèi)，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條“保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任”的規(guī)定，在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告應(yīng)承擔(dān)理賠責(zé)任。原告賠償?shù)谌叩呢?cái)產(chǎn)損失在被告理賠范圍內(nèi)，被告應(yīng)予理賠，故原告要求被告給付保險(xiǎn)理賠款15，845.03元的訴訟請求有理，應(yīng)予支持。被告辯解理由不能成立，不予采信。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司給付原告綏化市鑫宇運(yùn)輸服務(wù)有限公司保險(xiǎn)理賠款15，845.03元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付完畢。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)196.00元，減半收取88.00元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　趙國武

書記員：楊波