綏化市雙方肥料有限公司
劉雙
張黎明（黑龍江貴誠律師事務所）
郭某某
張某和
劉仁輝（黑龍江澤旭律師事務所）

原告綏化市雙方肥料有限公司。
住所地:綏化市北林區(qū)東富工業(yè)園區(qū)北晨路。
法定代表人甄雪飛，職務經(jīng)理。
委托代理人劉雙，該公司職員。
委托代理人張黎明，黑龍江貴誠律師事務所律師。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)羈押于明水看守所。
被告張某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住綏芬河市。
委托代理人劉仁輝，黑龍江澤旭律師事務所律師。
原告綏化市雙方肥料有限公司與被告郭某某、張某和買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王學武獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告綏化市雙方肥料有限公司委托代理人張黎明與被告郭某某，被告張某和委托代理人劉仁輝到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告綏化市雙方肥料有限公司訴稱，2014年2月24日，被告郭某某、張某和與原告簽訂銷售合同書一份，約定原告將自產(chǎn)的雙方樂系列玉米肥產(chǎn)品銷售給二被告，二被告所需要的產(chǎn)品數(shù)量、規(guī)格、交貨時間由二被告在提貨時提出，具體以提貨手續(xù)確定。
肥期結(jié)束5月30日結(jié)清欠款。
如逾期未給付貨款，二被告承擔欠款期間月利率2％的利息。
截止至2015年6月30日，二被告尚欠原告化肥款524,740.00元，原告多次向二被告索款未果。
故原告訴訟來院，要求二被告給付化肥款524,740.00元，2015年6月30日至2016年4月19日期間利息150,541.00元，本息合計675,281.00元。
貨款58200.00元，利息6,751.20元，合計64,951.20元。
訴訟費用由二被告負擔。
被告郭某某辯稱，對原告起訴的事實無異議，二被告購買化肥，購買多少噸化肥記不清了，在2014年6月30日結(jié)算時，被告郭某某出具欠款463,500.00元的欠據(jù)一份。
2015年3月23日給付原告50,000.00元。
被告張某和辯稱，原、被告間買賣事實存在，被告張某和交給被告郭某某300,000.00元，讓其償還該筆欠款，但被告郭某某是否將給付原告不清楚。
原告綏化市雙方肥料有限公司為支持其訴訟主張，提供了如下證據(jù):
證據(jù)1、供銷售合同書一份。
主要證實:2014年2月24日，原告與被告郭某某、張某和簽訂肥料銷售合同，約定原告將自產(chǎn)的雙方樂系列玉米肥產(chǎn)品銷售給二被告，二被告所需要的產(chǎn)品數(shù)量、規(guī)格、交貨時間由二被告在提貨時提出，具體以提貨手續(xù)確定。
肥期結(jié)束5月30日結(jié)清欠款。
如逾期給付，被告承擔拖欠欠款期間月利率2％的利息，被告張某和在合同乙方處簽名，被告郭某某在擔保人處簽字。
合同書中注明欠玉米肥80噸，每噸現(xiàn)價2,260.00元，以后按市場價。
證據(jù)2、欠據(jù)一份。
主要證實:2014年6月30日，被告郭某某出具欠款463,500.00元的欠據(jù)一份。
被告郭某某、張某和未向本院提供證據(jù)。
本院圍繞雙方當事人爭議的事實焦點組織了質(zhì)證:
被告郭某某對原告提供的供銷售合同書、欠據(jù)均無異議。
被告張某和對供銷售合同書無異議，對欠據(jù)有異議。
稱已與被告郭某某結(jié)進行了結(jié)算，應由被告郭某某償還此款，如果張某和仍欠此款，欠據(jù)上應該有被告張某和簽名，故此款應由被告郭某某償還。
根據(jù)雙方當事人的質(zhì)證意見，本院綜合審查認證如下:
原告提供的供銷售合同書，二被告均無異議，本院依法予以確認；被告郭某某對欠據(jù)無異議，故本院對欠據(jù)予以確認。
本院根據(jù)確認的證據(jù)及原、被告陳述，查明案件事實如下:
2014年2月24日，原告綏化市雙方肥料有限公司與被告郭某某、張某和簽訂銷售合同書一份，約定原告將自產(chǎn)的雙方樂系列玉米肥產(chǎn)品銷售給二被告，二被告所需要的產(chǎn)品數(shù)量、規(guī)格、交貨時間由二被告在提貨時提出，具體以提貨手續(xù)確定。
肥期結(jié)束5月30日結(jié)清欠款。
如逾期未給付貨款，二被告承擔欠款期間月利率2％的利息。
2014年6月30日，被告郭某某出具欠款463,500.00元的欠據(jù)一份。
被告郭某某于2015年3月23日給付原告利息50,000.00元。
余款經(jīng)原告多次向二被告索款未果。
故原告訴訟來院，要求二被告給付貨款463,500.00元，按月利率2%計算自2014年6月30日至判決給付之日期間的利息。
訴訟費用由二被告負擔。
審理中，被告郭某某對拖欠貨款事實無異議。
被告張某和對與原告之間存在買賣合同關系事實無異議，但稱此款應由被告郭某某償還。
本案爭議的焦點是:原告綏化市雙方肥料有限公司要求被告郭某某、張某和給付貨款及利息的請求是否有理。
本院認為，原告綏化市雙方肥料有限公司與被告郭某某、張某和之間的買賣合同關系，有原告與二被告簽訂的供銷售合同書證實，且二被告對與原告形成買賣合同關系及拖欠化肥款的事實無異議，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?“買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同”規(guī)定，原告與二被告之間的買賣合同關系成立。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?“買受人應當按照約定的數(shù)額支付價款…”的規(guī)定，二被告未給貨款系違約行為，應承擔給付義務，原告要求二被告按月利率2%計算給付逾期付款期間利息的請求，不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，該約定合法有效。
綜上，原告訴訟請求有理，予以支持。
二被告辯解理由不成立，本院不予采信。
依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告郭某某、張某和給付原告綏化市雙方肥料有限公司貨款463,500.00元，按月利率2%計算給付利息172,480.00元（自2014年6月30日至2016年6月30日期間的利息222,480.00元，扣除已給50,000.00元），合計635,980.00元。
此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付完畢。
案件受理費10,660.00元，減半收取5,330.00元，由原告綏化市雙方肥料有限公司負擔250.00元，被告郭某某、張某和負擔5,080.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認為，原告綏化市雙方肥料有限公司與被告郭某某、張某和之間的買賣合同關系，有原告與二被告簽訂的供銷售合同書證實，且二被告對與原告形成買賣合同關系及拖欠化肥款的事實無異議，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?“買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同”規(guī)定，原告與二被告之間的買賣合同關系成立。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?“買受人應當按照約定的數(shù)額支付價款…”的規(guī)定，二被告未給貨款系違約行為，應承擔給付義務，原告要求二被告按月利率2%計算給付逾期付款期間利息的請求，不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，該約定合法有效。
綜上，原告訴訟請求有理，予以支持。
二被告辯解理由不成立，本院不予采信。

依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告郭某某、張某和給付原告綏化市雙方肥料有限公司貨款463,500.00元，按月利率2%計算給付利息172,480.00元（自2014年6月30日至2016年6月30日期間的利息222,480.00元，扣除已給50,000.00元），合計635,980.00元。
此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付完畢。
案件受理費10,660.00元，減半收取5,330.00元，由原告綏化市雙方肥料有限公司負擔250.00元，被告郭某某、張某和負擔5,080.00元。

審判長：王學武

書記員：任英杰