原告：紹興迪某紡織有限公司，住所地浙江省紹興市。
法定代表人：沈雅萍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳國(guó)平，浙江德名律師事務(wù)所律師。
被告：上海萬潤(rùn)進(jìn)出口有限公司，注冊(cè)地上海市閔行區(qū)。
法定代表人：申永萬。
原告紹興迪某紡織有限公司與被告上海萬潤(rùn)進(jìn)出口有限公司票據(jù)追索權(quán)糾紛一案，本院于2018年10月10日立案后，依法進(jìn)行審理。
原告紹興迪某紡織有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告立即向原告支付票據(jù)款48,216元，并支付自起訴日起至支付日止按照銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。事實(shí)與理由：原被告于2018年4月4日簽訂一份《面料采購(gòu)合同》，約定被告向原告購(gòu)買面料，原告按約供貨后，被告開具時(shí)間延后的支票以支付貨款。該支票被銀行以“對(duì)方行至8月8日止仍未回復(fù)，且電話聯(lián)系獲悉該行未收到支票，且未開通全國(guó)影像支票業(yè)務(wù)”為由退票。故原告訴至法院。
訴訟中，原告獲悉同時(shí)期被告向多家公司虛開空頭支票，且被告也已失聯(lián)，故認(rèn)為本案應(yīng)以票據(jù)詐騙罪論處，請(qǐng)求法院將本案移送至浙江省紹興市柯橋區(qū)公安局經(jīng)偵支隊(duì)處理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，雖然本院以民事糾紛受理本案，但本案被告涉嫌犯罪，應(yīng)移送公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事偵查。本院根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定>》的有關(guān)規(guī)定,將本案移送公安機(jī)關(guān)。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：
駁回原告紹興迪某紡織有限公司的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
審判員：茅建中
書記員：王??凱
成為第一個(gè)評(píng)論者