原告：紹興市柯某某高紡織有限公司，住所地浙江省紹興市。
　　法定代表人：顧家君，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳建華，浙江金柯橋律師事務所律師。
　　被告：上海京巴會展服務有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：吳錦坤。
　　原告紹興市柯某某高防止有限公司與被告上海京巴會展服務有限公司展覽合同糾紛一案，本院于2018年3月1日受理后，依法適用簡易程序，后依法轉(zhuǎn)為普通程序，于2018年8月13日公開開庭進行了審理，原告法定代表人顧家君，及其委托訴訟代理人陳建華到庭參加了訴訟，被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵V，本案作缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告紹興市柯某某高紡織有限公司提出訴訟請求：1、判令被告返還攤位費定金2萬元；2、判令被告償付以2萬元為基數(shù)，自2017年8月1日起至實際清償日止，按照銀行同期貸款利率標準計算的銀行利息。
　　被告上海京巴會展服務有限公司未進行答辯，也未提交證據(jù)材料。
　　經(jīng)審理查明：2016年，原告與被告通過電子郵件往來方式簽訂《參展協(xié)議書》，約定展會名稱為2017年法國國際面料展覽會，展會日起為2017年9月18日至21日；被告確認原告申請一個12平方米的展位；原告需向被告交付攤位定金2萬元，若原告產(chǎn)品未通過審核，此項定金將全額退還原告；若原告產(chǎn)品順利審核通過，被告將此費用退還原告，由原告直接支付給大會主辦方。原告還通過電子郵件方式向被告填報了《法國展報名表》。
　　此后，被告通過電子郵件向原告發(fā)送了《關于“2017年法國國際面料展覽會”攤位定金通知》，要求原告按照約定于2016年12月8日前支付攤位定金費用2萬元，并再次明確若產(chǎn)品未通過審核，此項費用全額退還原告；若產(chǎn)品順利通過審核，被告將此費用退還原告，由原告直接支付給主辦方。
　　2016年12月8日，原告依約向被告繳納了2萬元定金。
　　2017年7月25日，原告向被告發(fā)送《關于朗高紡織有關問題的函》的電子郵件，稱：在3月底提交完所有材料后一直未收到被告人和通知，也不知道具體的申請進展?！斄路菰俾?lián)系被告是收到通知說原告的展會名額被其他公司用了。在此期間沒有任何書面或者口頭通知說由于何原因?qū)е略鎱⒄姑~被占用。在溝通無果的情況下，原告要求終止合同，退回定金。
　　此后，因被告未回復原告，也未退還定金，故原告涉訟。
　　證明上述事實的證據(jù)有：《參展協(xié)議書》、《法國展報名表》、《關于“2017年法國國際面料展覽會”攤位定金通知》、網(wǎng)銀電子回單、《關于朗高紡織有關問題的函》，經(jīng)審查，本院確認上述證據(jù)的真實性。
　　本院認為，原告與被告通過電子郵件方式簽訂的《參展協(xié)議書》依法有效，雙方均應依約嚴格履行，現(xiàn)被告未能為原告安排展位，應當將定金返還原告，原告同時要求主張相應利息損失的請求，亦符合法律規(guī)定，本院應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海京巴會展服務有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告紹興市柯某某高紡織有限公司攤位定金2萬元；
　　二、被告上海京巴會展服務有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告紹興市柯某某高紡織有限公司以2萬元為基數(shù)，自2017年8月1日至實際清償日止，按照中國人民銀行同期貸款利率標準計算的銀行利息。
　　案件受理費300元，由被告上海京巴會展服務有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：姚??月

書記員：胡鐵紅