練某某
梁進興（河北正綱律師事務所）
張某某
中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司
董一菲（河北神威律師事務所）

原告練某某。
委托代理人梁進興，河北正綱律師事務所律師。
被告張某某。
被告中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
負責人韓清，該公司經理。
委托代理人董一菲，河北神威律師事務所律師。
原告練某某訴被告張某某、中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2012年8月15日向本院起訴，本院受理后依法組成合議庭，于2013年3月6日公開開庭進行了審理。原告練某某的委托代理人梁進興，被告張某某、被告中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司的委托代理人董一菲到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，原、被告雙方對邯鄲市交通警察支隊作出的事故認定書均不持異議，本院予以確認。根據庭審查明事實，原告練某某住院期間的醫(yī)療費用為人民幣94704.36元（被告張某某墊付人民幣41936.40元），本院予以確認。關于原告外購藥白蛋白的費用人民幣10080元，根據原告提交的住院病案和醫(yī)學診斷證明書顯示，原告需自購的白蛋白數量為140克，原告提交的購藥發(fā)票的數量為280克，故本院對該費用的一半即人民幣5040元予以支持。根據原告的住院時間，原告的住院伙食補助費為人民幣3150元（63天×50元=3150元），營養(yǎng)費本院酌定為人民幣1575元（63天×25元=1575元）。關于原告的誤工費，根據原告提交的其工作單位誤工證明，原告自2012年7月14日發(fā)生交通事故至2012年11月22日定殘日前一天止因病持續(xù)誤工共計131天，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?之規(guī)定，原告的誤工費為人民幣9170元（2100元÷30天×131天=9170元）。關于原告的護理費用，根據邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心的司法鑒定意見書，原告的護理期限為120天，需一人陪護。因原告所提交的其子吳存全的護理證明存在瑕疵，本院不予采納。根據護理人員吳雙江的工資收入證明，原告的護理費為人民幣14000元（3500元÷30天×120天=14000元）。關于原告主張的二次手術費人民幣28000元，根據原告的診斷證明書及邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心的司法鑒定意見書，該費用確系必然發(fā)生且數額相對確定，故對該筆費用本院予以支持。關于原告的傷殘賠償金，根據原告提交的戶口證明，原告系農村居民，又系其父母親唯一在世子女，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條 ?之規(guī)定及河北省統(tǒng)計部門發(fā)布的2012年度農村居民人均純收入人民幣7120元、人均年生活消費支出人民幣4711元的統(tǒng)計數據，原告的殘疾賠償金為人民幣25075.3元（7120元×20年×10％＋4711×12年×10％＋4711×11年×10％=25075.3元）。關于原告主張的精神損害撫慰金，根據原告的傷殘等級，本院對原告的精神損害撫慰金酌定為人民幣5000元。關于原告的傷殘鑒定費用人民幣2600元，該費用屬于原告實際支出，本院予以確認。關于原告主張的財物損失費人民幣2000元，原告未向法院提交相關證據，故對此損失本院不予支持。關于原告主張的交通費，原告所提交的交通費票據與就醫(yī)的時間、地點不能完全吻合，不能作為本案的定案依據，鑒于該交通事故的實際情況，本院酌定為人民幣500元。以上原告各項損失共計人民幣188814.66元（含被告張某某所墊付的人民幣41936.40元）。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，原告的損失應由被告中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車第三者責任強制保險范圍內賠償人民幣122000元。超出部分的人民幣66814.66元由被告中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車商業(yè)第三者責任保險范圍內予以賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起七日內在機動車責任強制保險范圍內賠付原告練某某人民幣79993.6元，賠付被告張某某人民幣41936.4元。
二、被告中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起七日內在機動車商業(yè)第三者責任保險范圍內賠付原告練某某人民幣66884.66元.
三、駁回原告練某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣4366元，由被告中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，原、被告雙方對邯鄲市交通警察支隊作出的事故認定書均不持異議，本院予以確認。根據庭審查明事實，原告練某某住院期間的醫(yī)療費用為人民幣94704.36元（被告張某某墊付人民幣41936.40元），本院予以確認。關于原告外購藥白蛋白的費用人民幣10080元，根據原告提交的住院病案和醫(yī)學診斷證明書顯示，原告需自購的白蛋白數量為140克，原告提交的購藥發(fā)票的數量為280克，故本院對該費用的一半即人民幣5040元予以支持。根據原告的住院時間，原告的住院伙食補助費為人民幣3150元（63天×50元=3150元），營養(yǎng)費本院酌定為人民幣1575元（63天×25元=1575元）。關于原告的誤工費，根據原告提交的其工作單位誤工證明，原告自2012年7月14日發(fā)生交通事故至2012年11月22日定殘日前一天止因病持續(xù)誤工共計131天，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?之規(guī)定，原告的誤工費為人民幣9170元（2100元÷30天×131天=9170元）。關于原告的護理費用，根據邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心的司法鑒定意見書，原告的護理期限為120天，需一人陪護。因原告所提交的其子吳存全的護理證明存在瑕疵，本院不予采納。根據護理人員吳雙江的工資收入證明，原告的護理費為人民幣14000元（3500元÷30天×120天=14000元）。關于原告主張的二次手術費人民幣28000元，根據原告的診斷證明書及邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心的司法鑒定意見書，該費用確系必然發(fā)生且數額相對確定，故對該筆費用本院予以支持。關于原告的傷殘賠償金，根據原告提交的戶口證明，原告系農村居民，又系其父母親唯一在世子女，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條 ?之規(guī)定及河北省統(tǒng)計部門發(fā)布的2012年度農村居民人均純收入人民幣7120元、人均年生活消費支出人民幣4711元的統(tǒng)計數據，原告的殘疾賠償金為人民幣25075.3元（7120元×20年×10％＋4711×12年×10％＋4711×11年×10％=25075.3元）。關于原告主張的精神損害撫慰金，根據原告的傷殘等級，本院對原告的精神損害撫慰金酌定為人民幣5000元。關于原告的傷殘鑒定費用人民幣2600元，該費用屬于原告實際支出，本院予以確認。關于原告主張的財物損失費人民幣2000元，原告未向法院提交相關證據，故對此損失本院不予支持。關于原告主張的交通費，原告所提交的交通費票據與就醫(yī)的時間、地點不能完全吻合，不能作為本案的定案依據，鑒于該交通事故的實際情況，本院酌定為人民幣500元。以上原告各項損失共計人民幣188814.66元（含被告張某某所墊付的人民幣41936.40元）。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，原告的損失應由被告中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車第三者責任強制保險范圍內賠償人民幣122000元。超出部分的人民幣66814.66元由被告中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車商業(yè)第三者責任保險范圍內予以賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起七日內在機動車責任強制保險范圍內賠付原告練某某人民幣79993.6元，賠付被告張某某人民幣41936.4元。
二、被告中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起七日內在機動車商業(yè)第三者責任保險范圍內賠付原告練某某人民幣66884.66元.
三、駁回原告練某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣4366元，由被告中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔。

審判長：王輝
審判員：葉軍華
審判員：孟偉彬

書記員：冀紅