紀某某
陳錦洲
蘇某某

原告紀某某。
委托代理人陳錦洲，代理權(quán)限:一般代理。
被告蘇某某。
原告紀某某訴被告蘇某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月5日立案受理后，本案依法適用簡易程序?qū)徖?，并由審判員鄭慶文獨任審判，于2015年1月27日公開開庭進行了審理。原告紀某某及其委托代理人陳錦洲、被告蘇某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原、被告對對方提交的證據(jù)的真實性均不持異議，僅對其證明內(nèi)容持有異議。原告紀某某認為借款如何分配是被告和陳某之間的事，與其無關(guān)；被告蘇某某則認為陳某作為保證人應(yīng)當承擔還款責任。
對上述雙方均有異議的證據(jù)，本院認為原告紀某某提交的證據(jù)具備證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，其內(nèi)容能夠反映其主張的借款事實成立。借款行為發(fā)生后，當債權(quán)得不到清償時，債權(quán)人既可以起訴債務(wù)人，也可以起訴連帶責任保證人，是分別起訴，還是一起起訴，取決于債權(quán)人的選擇。雖然保證人和債務(wù)人可以作為共同被告，但并不視為債權(quán)人對債務(wù)人和對保證人的訴訟是必要共同訴訟，兩者之訴仍屬可分之訴。為此被告蘇某某就該證據(jù)所提異議理由不能成立，本院不予采納。因被告蘇某某提交的證據(jù)就其內(nèi)容而言，僅能證明其與保證人陳某共同分配借款的事實成立，不足以證明其主張的待證事實成立。為此原告紀某某就該證據(jù)所提異議理由成立，本院予以采納。綜上所述，本院決定對原告紀某某提交的證據(jù)予以采信，對被告蘇某某提交的證據(jù)不予以采信。
本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案原告與被告之間借貸關(guān)系明確，證據(jù)充分，雙方約定的內(nèi)容除利率超過中國人民銀行同期貸款基準利率的四倍部分不受法律保護外，其他內(nèi)容合法有效，原、被告均應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告已按約定向被告提供了借款本金40000元，被告應(yīng)當按照誠實信用原則履行還本付息義務(wù)。現(xiàn)原告多次催討該筆借款，被告僅履行部分還款義務(wù)，故原告要求被告償還剩余借款本金及利息的主張成立，本院予以支持。具體本金、利息數(shù)額應(yīng)以保證人陳某多支付的利息扣減本金后予以確定，截止2015年2月2日止，被告應(yīng)付原告借款本金為13631.72元、利息為14510.86元。因原告紀某某實際主張利息為8000元，故本院對其該訴訟請求按其主張數(shù)額予以支持。陳某雖為本案借款的保證人，但由于原告基于自身選擇，未向其主張權(quán)利，故被告蘇某某就本案提出的抗辯理由不能成立，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告蘇某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告紀某某借款本金13631.72元。
二、被告蘇某某與本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告紀某某借款利息8000元。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告紀某某提出的其他訴訟請求
案件受理費500元，原告紀某某負擔114元，被告蘇某某負擔386元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣500元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:湖北農(nóng)行黃石市分行團城山支行。戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶。帳號:17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。當事人簽收一審裁判文書后，即視為已向當事人送達了交納上訴案件受理費通知書。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案原告與被告之間借貸關(guān)系明確，證據(jù)充分，雙方約定的內(nèi)容除利率超過中國人民銀行同期貸款基準利率的四倍部分不受法律保護外，其他內(nèi)容合法有效，原、被告均應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告已按約定向被告提供了借款本金40000元，被告應(yīng)當按照誠實信用原則履行還本付息義務(wù)?，F(xiàn)原告多次催討該筆借款，被告僅履行部分還款義務(wù)，故原告要求被告償還剩余借款本金及利息的主張成立，本院予以支持。具體本金、利息數(shù)額應(yīng)以保證人陳某多支付的利息扣減本金后予以確定，截止2015年2月2日止，被告應(yīng)付原告借款本金為13631.72元、利息為14510.86元。因原告紀某某實際主張利息為8000元，故本院對其該訴訟請求按其主張數(shù)額予以支持。陳某雖為本案借款的保證人，但由于原告基于自身選擇，未向其主張權(quán)利，故被告蘇某某就本案提出的抗辯理由不能成立，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告蘇某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告紀某某借款本金13631.72元。
二、被告蘇某某與本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告紀某某借款利息8000元。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告紀某某提出的其他訴訟請求
案件受理費500元，原告紀某某負擔114元，被告蘇某某負擔386元。

審判長：鄭慶文

書記員：陳道