原告：紀(jì)長龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)。原告：安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)。二原告共同委托訴訟代理人：孫勝林，黑龍江中勝律師事務(wù)所律師。被告：黑龍江喜軍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)薩環(huán)西路105號。（未出庭）法定代表人：趙喜軍，該公司經(jīng)理。被告：大慶松原汽車維修有限公司，住所地黑龍江省大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。法定代表人：李春森，該公司經(jīng)理。被告：林甸縣藍(lán)星地?zé)釋?shí)業(yè)有限公司，住所地黑龍江省林甸縣林甸鎮(zhèn)祁南街南一街路東。法定代表人：李井厚，該公司經(jīng)理。

紀(jì)長龍、安某某向本院提出訴訟請求：1.被告償還借款本金750000元、利息1247070元、律師代理費(fèi)60000元，合計(jì)2057070元；2.被告自2009年8月1日起至實(shí)際給付之日，以本金750000元為基數(shù)，繼續(xù)按月利息7.92‰標(biāo)準(zhǔn)支付利息；3.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：1997年12月月2日，松原公司下設(shè)的大慶松原汽車維修有限公司分公司（以下簡稱松原分公司）與交通銀行大慶分行（以下筒稱大慶交行）簽訂《人民幣資金借款合同》，松原分公司向大慶交行貸款1500000元，月息7.92‰。大慶交行依約發(fā)放貸款1500000元，松原分公司還款750000元后一直未償還剩余本息。2000年8月22日，大慶交行在催收貸款時，找到藍(lán)星公司的法定代表人李景厚（原松原分公司負(fù)責(zé)人），藍(lán)星公司表示同意還款，愿意承擔(dān)該筆債務(wù)。2003年4月15日，大慶交行向被告催收貸款時，藍(lán)星公司作為債務(wù)人簽訂還款協(xié)議，并約定由喜軍公司以物抵債代償債務(wù)。2004年6月月7日，大慶交行將截止2004年3月20日的該筆債權(quán)連同利息以《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的形式轉(zhuǎn)讓給中國信達(dá)資產(chǎn)管理公司哈爾濱辦事處（以下簡稱信達(dá)公司），并分別發(fā)表公告通知債務(wù)人以及催收債權(quán)。2007年，信達(dá)公司以拍賣的方式處置債權(quán)，紀(jì)長龍、安某某通過竟拍取得該筆債權(quán)，并于2007年8月10日與信達(dá)公司簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》并在報(bào)紙上公告通知。喜軍公司、松原公司、藍(lán)星公司至今未履行還款義務(wù)，故訴至法院。喜軍公司、松原公司、藍(lán)星公司紀(jì)長龍、安某某未到庭，亦未提交書面答辯意見。紀(jì)長龍、安某某就其主張向本院提交證據(jù)如下：1.短期借款申請書一份，欲證明1997年12月1日，松原分公司向大慶交行申請人民幣貸款1500000元。本院對該份證據(jù)予以確認(rèn)。2.人民幣資金借款合同一份（合同編號：9700234），欲證明1997年12月2日，大慶交行與松原公司簽訂人民幣資金借款合同，約定借款的金額為1500000元，借款利息為月利息7.92‰，借款期限為1997年12月2日至1998年7月15日。本院對該份證據(jù)予以確認(rèn)。3.交通銀行（短期貸款）借款憑證一份、交通銀行（短期貸款）還款憑證（回單）一份，欲證明：大慶交行于1997年12月2日發(fā)放貸款1500000元，松原公司于1997年12月10日還款750000元。本院對該組證據(jù)予以確認(rèn)。4.李井厚（李景厚）出具的還款計(jì)劃兩份（其中一份未注明日期，另一份注明的日期為1999年5月10日），欲證明松原公司向大慶交行借款的事實(shí)，松原公司法定代表人李井得（李景厚）對債權(quán)的確認(rèn)及出具了還款計(jì)劃，還款計(jì)劃定于2003年7月－8月還款，可依法引起訴訟時效的中斷。本院認(rèn)為，此兩份還款計(jì)劃中有李井厚（李景厚）的簽名，故對此組證據(jù)予以確認(rèn)。5.大慶交行、藍(lán)星公司、喜軍公司共同簽訂的還款協(xié)議書一份，欲證明2003年4月15日，藍(lán)星公司、喜軍公司同意為本案借款承擔(dān)連帶還款責(zé)任，協(xié)議書中加蓋有藍(lán)星公司、喜軍公司的公章，李景厚、趙喜軍簽名確認(rèn)。本院對該份證據(jù)予以確認(rèn)。6．交通銀行逾期貸款催收通知書八份（其中有李景厚/李井厚簽名）。欲證明大慶交行分別于1999年1月3日、1999年3月1日、1999年9月17日、2000年8月22日、2003年2月21日、2003年8月19日、2004年2月20日、2004年3月29日，以催款通知書的形式向債務(wù)人及共同還款人主張權(quán)利。本院對該組證據(jù)予以確認(rèn)。7.債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份，欲證明2004年6月7日，大慶交行與信達(dá)公司簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將其對松原公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給信達(dá)公司，轉(zhuǎn)讓債權(quán)本金為750000元，利息為482548.05元。本院對該份證據(jù)予以確認(rèn)。8.公證書一份，欲證明2004年8月23日，大慶交行與信達(dá)公司通過大慶市公證處向債務(wù)人松原公司、共同還款人喜軍公司送達(dá)送達(dá)《債權(quán)轉(zhuǎn)讓及催收通知》及兩份還款計(jì)劃。本院對該份證據(jù)予以確認(rèn)。9.2006年3月20日黑龍江日報(bào)發(fā)布的債權(quán)轉(zhuǎn)讓催收公告一份，欲證明債權(quán)轉(zhuǎn)讓催收公告發(fā)布的時間為2006年3月20日，能夠引起訴訟時效的中斷；債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力及于債務(wù)人，且債權(quán)人主張債權(quán)的行為具有連續(xù)性。本院對該份證據(jù)子以確認(rèn)。10.債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同一份，欲證明2007年8月10日，信達(dá)公司與紀(jì)長龍、安某某簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，將其對松原公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給二人，紀(jì)長龍、安某某是是該筆債權(quán)的權(quán)利人，是本案適格的訴訟主體。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的本金為750000元，催收利息為482548.05元，信達(dá)公司作為債權(quán)人期間產(chǎn)生孳生利息345191.49元。本院對該份證據(jù)予以確認(rèn)。11.黑龍江日報(bào)債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告一份，欲證明2007年8月20日，信達(dá)公司在黑龍江日報(bào)刊登債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告，以公告的方式通知本案債務(wù)人，已將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給紀(jì)長龍、安某某，通知其向二人履行償還義務(wù)。該公告的發(fā)布不僅可引起訴訟時效的中斷，也履行了通知債務(wù)人的義務(wù)。本院對該份證據(jù)予以確認(rèn)。12.律師代理費(fèi)發(fā)票一份，欲證明紀(jì)長龍、安某某本案支付律師代理費(fèi)60000元。本院對該份證據(jù)予以確認(rèn)。被告喜軍公司、松原公司、藍(lán)星公司未向本院提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1997年12月1日，松原分公司向大慶交行申請人民幣貸款1500000元。1997年12月2日，大慶交行（乙方）與松原分公司（甲方）簽訂了人民幣資金借款合同一份，約定借款的金額為1500000元，借款利息為月利息7.92‰，約定還款期限為1998年7月15日。該合同第十條違約責(zé)任約定：“甲方未按本合同約定的還款計(jì)劃歸還借款本息，也未與乙方簽訂延期還款合同，或所延期限已到仍不能歸還借款時，乙方有權(quán)限期或主動追回逾期貸款。對逾期貸款，乙方按銀行規(guī)定的日利率萬分之四計(jì)收利息”。該合同第十二條爭議的解決方式約定：“在通過法律程序解決過程中，因解決爭議所支出的一切費(fèi)用，包括律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等均由敗訴一方承擔(dān)”。借款合同簽訂當(dāng)日，大慶交行向松原分公司發(fā)放貸款1500000元。1997年12月10日，松原分公司向大慶交行償還貸款750000元。此后，大慶交行分別于1999年1月3日、1999年3月1日、1999年9月17日、2000年8月22日、2003年2月21日、2003年8月19日、2004年2月20日、2004年3月29日向債務(wù)人松原分公司送達(dá)催款通知書。1999年5月10日，松原公司法定代表人李井厚（李景厚）給大慶交行出據(jù)還款計(jì)劃一份，內(nèi)容為：“定于1999年6月20日還本金及利息165000元；1999年7月20日還本金50000元；1999年8月20日還本金50000元；1999年9月20日還本金50000元及季度利息；1999年10月20日還本金50000元；1999年11月20日還本金50000元；1999年12月20日還本金50000元及利息；2000年3月底還本金300000元及利息”。2003年4月15日，大慶交行、藍(lán)星公司、喜軍公司共同簽訂還款協(xié)議書一份，內(nèi)容為：“松原公司法定代表人李景厚自1997年12月1日在我行發(fā)生首筆貸款1500000元，至今仍欠本金750000元，利息385214．57元。李景厚現(xiàn)任藍(lán)星公司法人代表，幾經(jīng)商量制定以下還款計(jì)劃：由喜軍公司（法人代表趙喜軍）作為保證人，于2003年6月1日以車抵債（車型為日本豐田4700新款，車手續(xù)要求完備），如到時不能以車抵債，則在2003年9月1日以房抵債給我交行（商服樓地址在原薩區(qū)政府辦公樓，面積為150平方米）。如到期不履行債務(wù)的，債權(quán)人既可向被保證人求償，也可直接向保證人求償”。該協(xié)議書中大慶交行為債權(quán)人，藍(lán)星公司為債務(wù)人，喜軍公司為保證人，藍(lán)星公司、喜軍公司在協(xié)議書中加蓋了公章，李景厚、趙喜軍在協(xié)議書中簽名2004年6月7日，大慶交行與信達(dá)公司簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將大慶交行對松原分公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給信達(dá)公司，此時債權(quán)本金余額（截止2004年5月31日）750000元，表內(nèi)外利息余額（截止2004年3月20日）為482548．05元。2004年8月23日，大慶交行與信達(dá)公司申請大慶市公證處對向債務(wù)人松原分公司、擔(dān)保人喜軍公司送達(dá)《債權(quán)轉(zhuǎn)讓及催收通知》的內(nèi)容和過程予以證據(jù)保全，；公證書中表明：2004年8月23日，大慶交行與信達(dá)公司對喜軍公司送達(dá)了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓及催收通知》和兩份還款計(jì)劃（2003年4月15日、2004年6月30日），松原公司的原法定代表人李景厚在《債權(quán)轉(zhuǎn)讓及催收通知》上簽字，但未蓋章。2006年3月20日，信達(dá)公司在黑龍江日報(bào)刊登債權(quán)轉(zhuǎn)讓催收處置招商公告，擬對松原分公司的債權(quán)進(jìn)行以公開拍賣、債權(quán)轉(zhuǎn)讓、資產(chǎn)重組等方式進(jìn)行處置。2007年8月10日，信達(dá)公司與紀(jì)長龍、安某某簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，將其對松原分公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給紀(jì)長龍、安某某，轉(zhuǎn)讓債權(quán)本金750000元，催收利息為482548.05元，信達(dá)公司作為債權(quán)人期間孳生利息345191.49元。2007年8月20日，信達(dá)公司在黑龍江日報(bào)刊登債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告，以公告方式通知松原分公司，其將對松原分公司的債權(quán)（借款合同編號：9700234）依法轉(zhuǎn)讓給紀(jì)長龍、安某某，并通知松原分公司向紀(jì)長龍、安某某履行償還義務(wù)。2009年12月17日，紀(jì)長龍、安山委托代理律師冀龍彬，支付60000元代理費(fèi)。
原告紀(jì)長龍、安某某與被告黑龍江喜軍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱喜軍公司）、大慶松原汽車維修有限公司（以下簡稱松原公司）、林甸縣藍(lán)星地?zé)釋?shí)業(yè)有限公司（以下簡稱藍(lán)星公司）借款合同糾紛一案，本院作出（2009）慶高新商初字第770號民事判決，喜軍公司不服此判決，向檢察機(jī)關(guān)申訴。大慶市人民檢察院作出慶檢民（行）監(jiān)（2015）23060000090號民事抗訴書，向大慶市中級人民法院提出抗訴。大慶市中級人民法院作出（2016）黑06民抗1號民事裁定，提審此案。提審后，該院作出（2016）黑06民再3號民事裁定，撤銷本院（2009）慶高新商初字第770號民事判決，將本案發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭對此案進(jìn)行了審理。原告紀(jì)長龍、安某某的委托訴訟代理人孫勝林到庭參加了訴訟，被告喜軍公司、松原公司、藍(lán)星公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，故本案按缺席進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，大慶交行與松原分公司簽訂的人民幣資金借款合同，大慶交行與藍(lán)星公司、喜軍公司簽訂的還款協(xié)議書，大慶交行與信達(dá)公司簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，信達(dá)公司與紀(jì)長龍、安某某簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，均系合同各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故上述合同、協(xié)議均合法有效，合同各方當(dāng)事人應(yīng)按約定履行相應(yīng)義務(wù)。因大慶交行依約履行了貸款義務(wù)，松原分公司未按約定的期限償還借款，應(yīng)承擔(dān)償還借款本金、利息及約定的按日利率萬分之四計(jì)收逾期利息的責(zé)任，并給付權(quán)利人因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)所支出的費(fèi)用，包括律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等。因大慶交行、藍(lán)星公司、喜軍公司簽訂的還款協(xié)議書中明確約定：由喜軍公司（法人代表趙喜軍）作為保證人，如（債務(wù)人）到期不履行債務(wù)的，債權(quán)人既可向被保證人求償，也可直接向保證人求償，從此還款協(xié)議約定的內(nèi)容上看，是對喜軍公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任的約定。但是，在大慶交行、藍(lán)星公司、喜軍公司三方簽訂還款協(xié)議書時，大慶交行享有的債權(quán)已到期，已變?yōu)閷?shí)際發(fā)生的債務(wù)，故喜軍公司公司向大慶交行作出的承擔(dān)連帶保證責(zé)任的承諾、實(shí)際上是對到期債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任的承諾，而非一般意義上的提供擔(dān)保，喜軍公同與大慶交行之間形成了新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，即喜軍公司代松原分公司承擔(dān)償還借款本息的法律關(guān)系。因藍(lán)星公司在還款協(xié)議書中債務(wù)人處簽章，故藍(lán)星公司與大慶交行之間亦形成了新的債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系。此外，因大慶交行已將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給信達(dá)公司，信達(dá)公司又將該筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓給紀(jì)長龍、安某某，且已在黑龍江日報(bào)發(fā)布債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告，可以認(rèn)定債權(quán)人履行了法律規(guī)定的通知義務(wù)，故涉案債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為對債務(wù)人發(fā)生效力，債務(wù)人應(yīng)向債權(quán)受讓人履行義務(wù)。本案中，在大慶交行、藍(lán)星公司、喜軍公司于2003年4月15日共同簽訂還款協(xié)議書后，2004年8月23日，大慶交行與信達(dá)公司對債務(wù)人松原分公司、擔(dān)保人喜軍公司送達(dá)了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓及催收通知；》2006年3月20日，信達(dá)公司在黑龍江日報(bào)刊刊登債權(quán)轉(zhuǎn)讓催收處置招商公告；2007年8月20日，信達(dá)公司在黑龍江日報(bào)刊登債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告，以公告方式通知松原分公司，向紀(jì)長龍、安某某履行償還義務(wù)，故紀(jì)長龍、安某某于2009年7月31日向本院提起訴訟，未超過訴訟時效期間。綜上，紀(jì)長龍、安某某關(guān)于借款本金、2009年7月31日前利息及律師代理費(fèi)的訴訟請求于法有據(jù)，應(yīng)予支持。關(guān)于二人主張的2009年8月之后的利息，因涉案主債權(quán)的清償期早已屆滿，屬逾期還款利息，故應(yīng)按借款合同約定，以未給付本金750000元為基數(shù)，按日萬分之四的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。依照《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條、《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第八十條、第八十一條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告大慶松原汽車維修有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告紀(jì)長龍、安某某借款本金750000元、利息1247070元、律師代理費(fèi)60000元，共計(jì)2057070元；二、被告大慶松原汽車維修有限公司以750000元為基數(shù)，按照日萬分之四的利息標(biāo)準(zhǔn)，給付紀(jì)長龍、安某某自2009年8月1日至本判決生效之日的利息；上述第一、二項(xiàng)中的款項(xiàng)于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；三、被告林甸縣藍(lán)星地?zé)釋?shí)業(yè)有限公司、被告黑龍江喜軍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對上述第一、二項(xiàng)中的款項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任；四、駁回原告紀(jì)長龍、安某某的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)23256元，由被告大慶松原汽車維修有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。（本案所涉幣種均為人民幣）