原告紀長海,男,現住依蘭縣。
委托代理人陳德福,男,黑龍江聯升律師事務所律師。
被告依蘭縣江灣鎮(zhèn)土城子村民委員會。
法定代表人關志剛,職務:村委會主任。
委托代理人曹振武,男,土城子村書記,現住依蘭縣
委托代理人程坤,男,土城子村民兵連長,現住依蘭縣。
原告紀長海與被告依蘭縣江灣鎮(zhèn)土城子村民委員會提供勞務者受害責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員沈宏偉獨任審判,公開開庭進行了審理。原告紀長海及其委托代理人、被告依蘭縣江灣鎮(zhèn)土城子村民委員會的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明,2016年6月30日,被告依蘭縣江灣鎮(zhèn)土城子村民委員雇傭原告為其卸下裝載在貨車箱車上的水泥管,當時由原告及李春林各推一個水泥管往被告雇傭的鏟車司機楊向臣的鏟車鏟子里放,楊向臣在收回鏟車鏟子的大臂時刮起擺放在車廂里的一個水泥管,被刮起的水泥管立起來后倒下,在倒下過程中將李春林腳趾砸成粉碎性骨折,原告為規(guī)避該水泥管砸傷自己,從4米左右高的箱車上跳下,造成原告右根骨粉碎性骨折,傷后原告在依蘭縣城南骨傷醫(yī)院住院治療6天,經黑龍江新訟司法鑒定中心鑒定原告?zhèn)褬嫵?0級傷殘,醫(yī)療終結時間為7個月,傷后需1人護理3個月。
本院認為,原告紀長海在從事為被告依蘭縣江灣鎮(zhèn)土城子村民委員雇傭活動過程中,人身受到損害,被告應承擔對原告的賠償責任。經庭審查明的案件事實,認定被刮起的水泥管已向原告所在位置倒向,原告為保證自身安全規(guī)避危險,采取跳車方式予以躲避,但其采取的措施確有不妥之處,故原告自身應承擔相應的責任。庭審中被告提出原告受傷系其自己跳下車所致,原告不跳車水泥管也砸不到原告的抗辯理由,本院認為,庭審中被告舉示證人亦證實,原告當時不躲閃及時,水泥管會砸傷原告腿部,故原告采取措施并無明顯不當,一個自然人遇到突如其來的危險時,閃躲措施也是因人而異,故對被告抗辯理由本院不予支持。原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、傷殘賠償金、法鑒費符合法律規(guī)定,本院予以支持;誤工費、交通費支持其合理部分;營養(yǎng)費、精神損失費、被扶養(yǎng)人生活費無充足證據提供不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告依蘭縣江灣鎮(zhèn)土城子村民委員賠償原告紀長海醫(yī)療費5487.72元(6859.65元×80%);
二、被告依蘭縣江灣鎮(zhèn)土城子村民委員賠償原告紀長海住院期間伙食補助費480.00元(600.00元×80%);
三、被告依蘭縣江灣鎮(zhèn)土城子村民委員賠償原告紀長海護理費10055.00元(12568.75元×80%);
四、被告依蘭縣江灣鎮(zhèn)土城子村民委員賠償原告紀長海誤工費13330.80元(16663.50元×80%);
五、被告依蘭縣江灣鎮(zhèn)土城子村民委員賠償原告紀長海法鑒費2080.00元(2600.00元×80%);
六、被告依蘭縣江灣鎮(zhèn)土城子村民委員賠償原告紀長海殘疾賠償金17752.00元(22190.00元×80%);
七、被告依蘭縣江灣鎮(zhèn)土城子村民委員賠償原告紀長海交通費507.20元(634.00元×80%);
上述各賠償款項合計49692.52元,被告依蘭縣江灣鎮(zhèn)土城子村民委員于本判決生效之日起十日內給付原告紀長海49692.52元。
八、駁回原告紀長海的其它訴訟請求。
案件受理費521.00元由被告依蘭縣江灣鎮(zhèn)土城子村民委員負擔。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院送交上訴狀,并按對方當事人人數提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
審判員 沈宏偉
書記員:閆鶴之
成為第一個評論者