原告：紀(jì)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住吳橋縣。委托代理人：崔愛(ài)敏，女，山東正敏律師事務(wù)所律師。被告：張春曉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吳橋縣。。被告：張某，住吳橋縣。。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司地址：河北省滄州市運(yùn)河區(qū)永濟(jì)西路44號(hào)。法定代表人：李彥君，男，xxxx年xx月xx日出生。。系該公司經(jīng)理。委托代理人：楊策，男，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告紀(jì)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、車(chē)損等約計(jì)2萬(wàn)元，以最后鑒定結(jié)論為準(zhǔn)；二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審前原告增加訴訟請(qǐng)求至33411.98元。事實(shí)與理由：2017年5月29日20時(shí)20分許，被告張舂曉駕駛被告張某所有的冀Ｊ×××××號(hào)五菱牌小型普通客車(chē)沿220省道由北向南行駛至吳橋縣東宋門(mén)鄉(xiāng)陶莊村南三叉路口，左轉(zhuǎn)彎時(shí)與原告紀(jì)某某駕駛沿220省道由南向北行駛的電動(dòng)自行車(chē)相碰，造成兩車(chē)不同程度損壞，原告紀(jì)某某受傷的事故。發(fā)生事故后被告張春曉駕駛車(chē)輛離幵現(xiàn)場(chǎng)，隨后又駕駛車(chē)輛返回現(xiàn)場(chǎng)。該事故經(jīng)吳橋縣公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)認(rèn)定，被告張春曉負(fù)事故的全部責(zé)任，原告紀(jì)某某無(wú)責(zé)任經(jīng)查，被告張舂曉駕駛被告張某所有的冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)各一份，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告為支持其訴訟主張，向法庭提供了如下證據(jù)：1、提交事故認(rèn)定書(shū)一份；2、提交駕駛證、冀Ｊ×××××車(chē)行駛證復(fù)印件各一份；3、提交冀Ｊ×××××車(chē)保單復(fù)印件兩份；4、提交吳橋縣人民醫(yī)院出具的藥費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病歷各一份；5、提交原告所在單位出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證明書(shū)、誤工停發(fā)工資證明以及事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表一份；6、提交護(hù)理人員李新戶口本一份；7、提交鑒定費(fèi)票據(jù)1張。被告保險(xiǎn)公司答辯稱(chēng)，冀Ｊ×××××車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元，并投有不計(jì)免賠險(xiǎn)，本次事故發(fā)生后，駕駛?cè)吮桓鎻埓簳择{車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，根據(jù)保險(xiǎn)條款規(guī)定，保險(xiǎn)人在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本案產(chǎn)生的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接費(fèi)用，被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交的上述證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院對(duì)無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月29日20時(shí)20分許，被告張舂曉駕駛被告張某所有的冀Ｊ×××××號(hào)五菱牌小型普通客車(chē)沿220省道由北向南行駛至吳橋縣東宋門(mén)鄉(xiāng)陶莊村南三叉路口，左轉(zhuǎn)彎時(shí)與原告紀(jì)某某駕駛沿220省道由南向北行駛的電動(dòng)自行車(chē)相碰，造成兩車(chē)不同程度損壞，原告紀(jì)某某受傷的事故。發(fā)生事故后被告張春曉駕駛車(chē)輛離幵現(xiàn)場(chǎng)，隨后又駕駛車(chē)輛返回現(xiàn)場(chǎng)。該事故經(jīng)吳橋縣公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)認(rèn)定，被告張春曉負(fù)事故的全部責(zé)任，原告紀(jì)某某無(wú)責(zé)任。還查明，被告張舂曉駕駛被告張某所有的冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)各一份，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告在住院期間花去醫(yī)療費(fèi)：11414.98元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：39天×100元=3900元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：30天×30元=900元；誤工費(fèi)：60天×（10370元÷3÷30天）=6913元；護(hù)理費(fèi)：30天×（35785元÷365天）=2941元；鑒定費(fèi)：1600元；交通費(fèi)：1000元。以上共計(jì)28668.98元。
原告紀(jì)某某與被告張春曉、張某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月9日立案后，依法適用普通程序，于2017年11月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告紀(jì)某某的訴訟代理人、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司的訴訟代理人到庭參加訴訟，被告張春曉、張某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法受到保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人生命健康的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原被告之間發(fā)生交通事故，造成原告受傷，吳橋縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告張春曉負(fù)此道路交通事故的全部責(zé)任，原告紀(jì)某某無(wú)責(zé)任，定性合法準(zhǔn)確，故本院對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)事故發(fā)生后，駕駛?cè)吮桓鎻埓簳择{車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，根據(jù)保險(xiǎn)條款規(guī)定，保險(xiǎn)人在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。責(zé)任認(rèn)定書(shū)中只認(rèn)定被告張春曉駕車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng),隨后又駕駛車(chē)輛返回現(xiàn)場(chǎng)，但沒(méi)有認(rèn)定被告張春曉駕車(chē)逃逸，被告保險(xiǎn)公司也沒(méi)有提交相應(yīng)證據(jù)予以證明，故對(duì)被告的該主張本院不予支持。原告受傷后花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、用藥清單、診斷證明相互印證，本院予以采信。司法鑒定意見(jiàn)書(shū)系本院依法委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定部門(mén)做出的鑒定結(jié)論，鑒定程序符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的規(guī)定，本院予以采信，故對(duì)護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限、誤工期限及護(hù)理人數(shù)應(yīng)按鑒定結(jié)論為準(zhǔn)。被告保險(xiǎn)公司主張?jiān)鏇](méi)有提供護(hù)理人實(shí)際誤工損失證明，故對(duì)護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可，本院認(rèn)為護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照2017年度河北省服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年35785元計(jì)算。被告保險(xiǎn)公司主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天50元計(jì)算，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持，應(yīng)參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算。原告提供了所在單位出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明書(shū)、誤工停發(fā)工資證明以及事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表，能夠證明原告的誤工損失，故對(duì)原告的誤工損失，本院予以支持。原告主張的鑒定費(fèi)系為查明和確定事故的性質(zhì)所支付的必要的、合理的費(fèi)用，原告主張由被告承擔(dān)，并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。交通費(fèi)是原告必要的、合理的費(fèi)用，但原告要求由被告承擔(dān)2000元過(guò)高，結(jié)合住院時(shí)間本院酌定為1000元。原告主張車(chē)輛損失2000元，沒(méi)有提供相應(yīng)證據(jù)，且被告不予認(rèn)可，故本院不予支持。綜上所述，原告的費(fèi)用共計(jì)28668.98元。因被告張某投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故以上費(fèi)用應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償原告。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告紀(jì)某某各項(xiàng)損失22454元，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告紀(jì)某某各項(xiàng)損失6215元；二、被告張春曉、張某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；三、駁回原告紀(jì)某某的其他訴訟請(qǐng)求。本判決第一項(xiàng)給付內(nèi)容于本判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)635元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)545元，由原告紀(jì)某某承擔(dān)90元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。