原告:紀某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市靜安區(qū)。
委托訴訟代理人:朱永明,上海市恒信律師事務所律師。
被告:上海漢某某文化發(fā)展有限公司,住所地上海市長寧區(qū)。
法定代表人:韓紅生,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:李健勇,北京市中銀(上海)律師事務所律師。
原告紀某與被告上海漢某某文化發(fā)展有限公司不當?shù)美m紛一案,本院于2019年5月10日立案后,依法進行審理。
原告紀某向本院提出訴訟請求:判令被告返還原告271萬元。事實與理由:2017年被告聘請原告到被告處就職,并許諾原告稅后年薪500萬元,雙方建立勞動關系。為業(yè)務需要及為原告發(fā)薪酬,原告將三張個人銀行卡交至被告處。在原告任職期間,原告?zhèn)€人銀行卡有多次進賬及劃款記錄。原告認為被告劃走應屬原告薪酬的271萬元,至今未還,故原告訴至法院。原告未申請勞動仲裁。
本院經審查認為,原告主張雙方未簽訂勞動合同但存在勞動關系,被告主張雙方簽訂勞動合同,為原告繳納社保,雙方對是否存在勞動關系存有爭議?,F(xiàn)原告主張被告許諾原告2017年年薪為500萬元,本案所涉271萬系被告轉走了被告應給付原告的收入。雙方的主張及爭議均屬勞動爭議范疇,根據勞動仲裁前置原則,原告可直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。原告向本院提起訴訟不符合案件受理的條件,應予駁回起訴。依照《中華人民共和國勞動法》第七十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九第四項、第一百五十四條第一款第三項,裁定如下:
駁回原告紀某的起訴。
如不服本裁定,可以在裁定書送達之日起十日內,向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:吳佳琪
書記員:胡培莉
成為第一個評論者