原告：紀(jì)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市塘沽區(qū)，。
委托訴訟代理人：楊榮華，河北海之光律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省高青縣，。
被告：無棣縣運輸有限公司。
法定代表人：王海陽，任公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司。
代表人：于航，任公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王緒亭，山東王寧律師事務(wù)所律師。

原告紀(jì)某某與被告王某某、無棣縣運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月13日立案后，依法適用簡易程序，開庭進(jìn)行了審理。本案原告紀(jì)某某的委托訴訟代理人楊榮華、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司的委托訴訟代理人王緒亭到庭參加訴訟。被告王某某、被告無棣縣運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
紀(jì)某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判決三被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、司法鑒定費、車輛損失費、交通費等各項經(jīng)濟(jì)損失合計款50000元（系暫定數(shù)額，待司法鑒定后具體確定。2.案件受理費及其他相關(guān)訴訟費用由三被告承擔(dān)。事實和理由：2016年8月4日8時許，原告駕駛冀Ｊ×××××號轎車沿正港線由西向東行駛至沿海線路口處左轉(zhuǎn)彎時，與沿沿海線由北向南行駛的由王某某所駕駛的魯Ｍ×××××、魯Ｍ×××××號重型貨車發(fā)生交通事故，造成原告嚴(yán)重受傷，兩車損壞。事故發(fā)生后，原告被送往海興縣醫(yī)院救治，后因傷情嚴(yán)重又被緊急送往滄州市人民醫(yī)院住院治療。該事故，經(jīng)海興縣公安交通警察大隊事故認(rèn)定，王某某與原告承擔(dān)此事故同等責(zé)任。經(jīng)查，王某某所駕駛的魯Ｍ×××××、魯Ｍ×××××號肇事車輛登記所有權(quán)人為無棣縣運輸有限公司，該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司處投保了機動車交強險及第三者責(zé)任商業(yè)險，保險期間自2016年4月8日至2017年4月7日，該交通事故發(fā)生在上述保險期間內(nèi)。在審理過程中，原告將訴訟請求第一項數(shù)額50000元變更為289272.65元。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司辯稱，我公司需核實肇事車輛的證件，如證件均合法有效的情況下我公司賠償原告合理、合法的損失。原告的傷殘賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算。我公司不承擔(dān)鑒定費、訴訟費等間接損失。
王某某、無棣縣運輸有限公司既未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯材料。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年8月4日8時許，原告紀(jì)某某駕駛冀Ｊ×××××號轎車沿正港線由西向東行駛至沿海線路口處左轉(zhuǎn)彎時，與沿沿海線由北向南行駛的由王某某所駕駛的魯Ｍ×××××、魯Ｍ×××××號重型貨車發(fā)生交通事故，造成原告紀(jì)某某嚴(yán)重受傷，兩車損壞。事故發(fā)生后，原告紀(jì)某某被送往海興縣醫(yī)院救治，后因傷情嚴(yán)重當(dāng)日又被緊急送往滄州市人民醫(yī)院住院治療，被診斷為：脾破裂、急性失血性休克、肝挫裂傷、胰腺尾挫傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折（左2、3、4、5、6、7、8、9、右1）、左側(cè)鎖骨骨折、創(chuàng)傷性濕肺、面部貫通傷、頰粘膜多發(fā)裂傷、上頜牙齦裂傷、多發(fā)軟組織挫傷。原告于2016年8月25日出院。該事故，經(jīng)海興縣公安交通警察大隊事故認(rèn)定，王某某與原告紀(jì)某某承擔(dān)此事故同等責(zé)任。本案在審理過程中，依據(jù)原告的申請，本院依法委托海興縣司法鑒定中心對其誤工期限、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定。2017年2月21日海興司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出（2017）海鑒字第13號司法鑒定意見書，其鑒定意見為：1、紀(jì)某某之脾切除傷殘等級為八級；2、紀(jì)某某之多發(fā)肋骨骨折評定為九級傷殘；3、紀(jì)某某之誤工期為90-120日、護(hù)理期為30-60日、營養(yǎng)期為60-90日、建議誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期各延長60-90日，住院期間需臥床建議護(hù)理人數(shù)為2-3人，其他為1人。
另查明，王某某所駕駛的魯Ｍ×××××、魯Ｍ×××××號肇事車輛登記所有權(quán)人為無棣縣運輸有限公司，王某某系該公司司機。該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司處投保了機動車交強險及第三者責(zé)任商業(yè)險,并投保不計免賠，保險期間自2016年4月8日至2017年4月7日，該交通事故發(fā)生在上述保險期間內(nèi)。
再查明，原告紀(jì)某某住院期間由其父母紀(jì)執(zhí)平、王秀芹、姐姐紀(jì)海燕護(hù)理，出院后由其母親王秀芹護(hù)理。原告紀(jì)某某經(jīng)常居住地為天津市塘沽區(qū)。紀(jì)執(zhí)平、王秀芹、紀(jì)海燕均為農(nóng)民。
本院根據(jù)上述查明的事實及有效證據(jù)的認(rèn)定，依法確認(rèn)原告的合法損失如下：
一、醫(yī)療費99242.3元。
依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》以下（簡稱解釋）第十九條之規(guī)定，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費票據(jù)并結(jié)合病歷及診斷證明等相關(guān)證據(jù)，確認(rèn)原告已支付醫(yī)療費99242.3元。
二、住院伙食補助費1050元。
依據(jù)《解釋》第二十三條之規(guī)定及病歷記載的住院天數(shù)，按照滄州市市級機關(guān)差旅費管理辦法確定為50元/天計算，原告住院伙食補助費為50元/天×21天=1050元。
三、營養(yǎng)費1125元。
依據(jù)《解釋》第二十四條之規(guī)定及司法鑒定意見書，確定原告的營養(yǎng)期限為75日，每天按15元計算為：75天×15元=1125元。
四、誤工費12984元。
依據(jù)《解釋》第二十條之規(guī)定及司法鑒定意見書，確定原告的誤工期為120天。原告主張誤工費按照其平均工資每月8600元計算，雖提供天津市東麗區(qū)劉長梅日用品經(jīng)營部的營業(yè)執(zhí)照、劉長梅的當(dāng)庭證言、工資證明及停發(fā)工資證明，但因未提供具有美容資格的相關(guān)證明及工資納稅憑證，故本院對原告的主張不予認(rèn)可。原告的經(jīng)常居住地為天津市塘沽區(qū)，原告的誤工費應(yīng)按照天津市2016年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)39494元計算，誤工費為39494元÷365天×120天=12984元。
五、護(hù)理費11159元。
依據(jù)《解釋》第二十一條之規(guī)定及司法鑒定意見書，確定原告的護(hù)理期限為60天。住院期間護(hù)理人為原告之父紀(jì)執(zhí)平，原告之母王秀芹、原告之姐紀(jì)海燕。住院期間為21天，住院期間護(hù)理費計算標(biāo)準(zhǔn)按照上一年度全省職工年平均工資52409元計算，52409元÷365天×21天×3人＝9046元。出院后護(hù)理人為王秀芹，護(hù)理期為60天-21天＝39天，出院后護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)按照2016年度河北省農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)19779元計算，為19779元÷365天×39天=2113元。以上合計為11159元。
六、殘疾賠償金218246元。
依據(jù)《解釋》第二十五條之規(guī)定及司法鑒定意見書鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳榘思墶⒕偶?，原告?jīng)常居住地為天津市塘沽區(qū)，應(yīng)按2016年度天津市城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入34101元計算，賠償20年，傷殘系數(shù)為32%，計34101元×20×32%=218246元。
七、精神撫慰金15000元。
依據(jù)《解釋》第十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，并根據(jù)原告的傷殘程度及其在此次事故中的過錯程度，本院依法確定精神撫慰金確定為15000元。
八、車輛損失費34409元。
根據(jù)公估報告書，經(jīng)公估原告的車輛損失為34409元。
九、公估費2000元。
根據(jù)公估費票據(jù)一張，本院確定原告因公估車輛損失所產(chǎn)生的公估費2000元。
十、鑒定費1400元。
根據(jù)鑒定費票據(jù)一張，本院確定原告所支出鑒定費1400元。
十一、交通費500元。
依據(jù)《解釋》第二十二條之規(guī)定，結(jié)合原告實際情況及交通費票據(jù)，本院酌定原告入、出院及因鑒定所產(chǎn)生的交通費為500元。
以上各項損失為397115.3元。
上述事實，由原、被告的陳述、駕駛證、行駛證、保險單、交通事故認(rèn)定書、司法鑒定意見書、公估報告、公估費、鑒定費票據(jù)、病歷、診斷證明、用藥明細(xì)、醫(yī)藥費票據(jù)、當(dāng)庭證人證言、房屋租賃協(xié)議、營業(yè)執(zhí)照、證明、戶口本等予以證實，并已開庭質(zhì)證。

本院認(rèn)為，對于原告紀(jì)某某在此事故中造成上述合理、合法損失為397115.3元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，關(guān)于醫(yī)療費99242.3元、住院伙食補助費1050元、營養(yǎng)費1125元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償1萬元。關(guān)于誤工費12984元、護(hù)理費11159元、殘疾賠償金218246元、精神撫慰金15000元、交通費500元，共計257889元，以上損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償11萬元。關(guān)于車輛損失費34409元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司在交強險財產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償2000元。關(guān)于原告主張的鑒定費1400元及公估費2000元的承擔(dān)問題，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，系查明案件所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)由保險人承擔(dān)，故對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司不予承擔(dān)鑒定費的抗辯主張予以駁回。對超出不足部分即397115.3元-10000元-110000元-2000元-2000元-1400元=271715.3元。根據(jù)事故責(zé)任比例，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司按事故責(zé)任比例承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任,即:271715.3元*50%=135857.65元。關(guān)于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司辯稱被告王某某所駕駛的車輛系超載車輛，根據(jù)約定應(yīng)免賠10%，本院認(rèn)為，因被告無棣縣運輸有限公司已為事故車輛投保不計免賠險，故對中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司超載駕駛應(yīng)免賠10%的抗辯主張在本案無適用的余地，本院不予支持。關(guān)于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司主張應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，因其未提供證據(jù)證明，故本院對其主張予以駁回。關(guān)于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司申請重新鑒定問題，因該司法鑒定意見書及公估報告系本院委托具有相應(yīng)鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)所作出，鑒定程序合法，鑒定結(jié)論客觀公正，對其申請因不符合重新鑒定的法定情形，故本院對其重新鑒定申請予以駁回。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告紀(jì)某某各項經(jīng)濟(jì)損失共計261257.65元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5639元，減半收取計2820元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司承擔(dān)2609元，由原告紀(jì)某某承擔(dān)211元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 張如輝

書記員： 李青嶺