原告紀(jì)某某。
委托代理人馬俊德。
被告趙某某。
被告山東省泓霖汽車運(yùn)輸有限公司，住所地山東省鄆城縣東門街南段。
法定代表人
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市分公司，住所地山東省菏澤市道碑街139號。
負(fù)責(zé)人

原告紀(jì)某某與被告趙某某、山東省泓霖汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱運(yùn)輸公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市分公司（以下簡稱保險公司）道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告紀(jì)某某及其委托代理人馬俊德到庭參加訴訟，被告趙某某、山東省泓霖汽車運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市分公司經(jīng)本院合法傳喚沒有正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年1月30日8時20分，紀(jì)執(zhí)偉駕駛冀J×××××號貨車，沿廊泊公路由北向南行駛至廊泊公路149公里＋800米處時，與前方順行發(fā)生事故的趙某某駕駛的魯R×××××號貨車相撞，造成車輛損壞，冀J×××××號車乘車人紀(jì)某某受傷的交通事故，此事故經(jīng)滄縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，紀(jì)執(zhí)偉負(fù)此事故的主要責(zé)任，趙某某負(fù)事故的次要責(zé)任。此次事故造成原告損失有醫(yī)療費(fèi)9760元、誤工費(fèi)36410元（參照交通運(yùn)輸業(yè)計(jì)算住院期間加上鑒定期限）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元（住院19天，每天50元計(jì)算）、護(hù)理費(fèi)12565元（住院期間兩人護(hù)理，出院后90天一人護(hù)理，參照護(hù)理人工資計(jì)算）、殘疾賠償金16162元（十級傷殘）、營養(yǎng)費(fèi)3000元（經(jīng)鑒定營養(yǎng)期限60天，每天50元計(jì)算）、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)1400元。被告趙某某是肇事車輛的實(shí)際車主，該車掛靠在被告運(yùn)輸公司名下，在被告保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，要求被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告損失，超出交強(qiáng)險部分被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照30%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。保險公司不予理賠的部分要求其余二被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告為支持自己的主張，提供如下證據(jù)：
1、交通事故責(zé)任認(rèn)定書。
2、滄州市人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病例、診斷證明、用藥明細(xì)，以證明原告支出的醫(yī)療費(fèi)。
3、原告身份證、駕駛證、從業(yè)資格證，以證明原告從事交通運(yùn)輸業(yè)。
4、滄州市第二法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定費(fèi)意見書。
5、鑒定費(fèi)票據(jù)。
6、戶口登記卡、護(hù)理人身份證、護(hù)理人所在單位營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、誤工證明、工資表、勞動合同，以證明原告與護(hù)理人的關(guān)系及原告的護(hù)理費(fèi)。
7、被告的行駛證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、掛靠協(xié)議，保險單。
被告趙某某、運(yùn)輸公司、保險公司均未作答辯。
經(jīng)審理查明，2013年1月30日8時20分，紀(jì)執(zhí)偉駕駛冀J×××××號貨車，沿廊泊公路由北向南行駛至廊泊公路149公里＋800米處時，與前方順行發(fā)生事故的趙某某駕駛的魯R×××××號貨車相撞，造成車輛損壞，冀J×××××號車乘車人紀(jì)某某受傷的交通事故，此事故經(jīng)滄縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，紀(jì)執(zhí)偉負(fù)此事故的主要責(zé)任，趙某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告紀(jì)某某被送往滄州市人民醫(yī)院住院治療住院19天共支付醫(yī)療費(fèi)97607元。經(jīng)醫(yī)院診斷為1、右脛骨平臺骨折；2、右膝腓側(cè)副韌帶損傷；3、右膝半月板損傷；4、右膝關(guān)節(jié)積液；5、左膝腓側(cè)副韌帶損傷；6、左膝半月板損傷；7、左側(cè)腓骨頭骨挫傷；8、多發(fā)軟組織損傷。出院醫(yī)囑：1、支具及石膏固定6周；2、患肢2月內(nèi)避免負(fù)重，出院后1月來院復(fù)查；3、活血接骨藥物對癥治療；4、休息及對癥治療。
原告紀(jì)某某提供滄州市第二法醫(yī)鑒定中心作出的鑒定意見書，鑒定意見為：紀(jì)某某之損傷評定為十級傷殘。休息期限270日，營養(yǎng)期限60日，護(hù)理期限90日。原告支出鑒定費(fèi)1400元。
原告紀(jì)某某提供道路貨物運(yùn)輸駕駛員的從業(yè)資格證，以證明原告工作行業(yè)，要求按交通運(yùn)輸業(yè)計(jì)算誤工費(fèi)。提供滄州恒安塑料制品有限公司的單位營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、勞動合同、停發(fā)工資證明和2012年10月份、11月份、12月份的工資表，以證明護(hù)理人紀(jì)烈棟、薛榮在該單位工作，要求按此計(jì)算護(hù)理費(fèi)。
另查明，魯R×××××號貨車登記車主為被告運(yùn)輸公司，實(shí)際車主為被告趙某某，在被告保險公司投保一份交強(qiáng)險和30萬元商業(yè)三者險，并投保不計(jì)免賠特約險。此次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
又查明，河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)為：農(nóng)村居民人均年純收入為8081元，交通運(yùn)輸業(yè)為46143元。
認(rèn)定以上事實(shí)的證據(jù)有經(jīng)過質(zhì)證的當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書、病案、診斷證明、用藥明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見、鑒定結(jié)論、票據(jù)等在案佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。在本次交通事故中，紀(jì)執(zhí)偉、趙某某均違反《中華人民共和國道路交通安全法》，導(dǎo)致此次事故的發(fā)生，滄縣公安交警大隊(duì)所作出的交通事故認(rèn)定準(zhǔn)確、公正，本院予以采信。因此次事故造成原告損失，原告有權(quán)要求被告賠償全部損失。
滄州市第二法醫(yī)鑒定中心出具的（2013）臨鑒字第357號司法鑒定意見書，程序合法，結(jié)論準(zhǔn)確，本院予以采信。
原告紀(jì)某某請求被告賠償醫(yī)療費(fèi)9760元證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。參照《河北省省直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天50元標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為950元（19天×50元）。原告提交本人道路貨物運(yùn)輸駕駛員的從業(yè)資格證，要求被告按交通運(yùn)輸業(yè)計(jì)算賠償誤工費(fèi)。依據(jù)鑒定結(jié)論，證據(jù)充分，本院對此主張予以支持。故其誤工費(fèi)為34133元（46143元／365天×270天）。
原告提交護(hù)理人紀(jì)烈棟、薛榮的單位營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、勞動合同、停發(fā)工資證明及三個月的工資表，證實(shí)護(hù)理人紀(jì)烈棟月均工資3450元，另一護(hù)理人薛榮月均工資3460元。要求被告賠償護(hù)理費(fèi)。依據(jù)滄州市第二法醫(yī)鑒定中心作出的鑒定結(jié)論，證據(jù)充分，本院對此主張予以支持。故其護(hù)理費(fèi)為12565元（3460元／30天×19天＋3450元／30天×19天＋3460元／30天×71天）。
原告紀(jì)某某主張被告賠償營養(yǎng)費(fèi)，符合法律規(guī)定，但其主張數(shù)額過高，結(jié)合實(shí)際情況，本院酌定按每天15元計(jì)算，故原告的營養(yǎng)費(fèi)為900元（60天×15元）。原告請求被告賠償殘疾賠償金的主張，依據(jù)滄州市第二法醫(yī)鑒定中心的鑒定結(jié)論，證據(jù)充分，殘疾賠償金為16162元（8081元×20年×10%）。
此次事故造成原告十級傷殘，給原告造成一定的精神痛苦，原告主張精神損害撫慰金，符合法律規(guī)定，但其主張的數(shù)額過高，本院酌情確定為4000元。原告支出的鑒定費(fèi)1400元，是為確定保險事故的的損失程度而支出的鑒定費(fèi)屬必要的、合理的費(fèi)用，被告保險公司應(yīng)當(dāng)賠償。
根據(jù)已查明的事實(shí)，可以認(rèn)定原告的損失共計(jì)79870元（醫(yī)療費(fèi)9760元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元＋誤工費(fèi)34133元＋護(hù)理費(fèi)12565元＋殘疾賠償金16162元＋營養(yǎng)費(fèi)900元＋精神損害撫慰金4000元＋鑒定費(fèi)1400元）。
因肇事車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市分公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，故原告的損失應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額部分，被告趙某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，被告運(yùn)輸公司應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任。因?yàn)槠渫侗５牡谌哓?zé)任保險和不計(jì)免賠特約險，由被告保險公司在魯R×××××號貨車投保的商業(yè)三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠付。鑒于被告保險公司在魯R×××××號貨車所投保的交強(qiáng)險和商業(yè)險限額足夠賠償原告的損失，因此被告趙某某、運(yùn)輸公司不必再對原告承擔(dān)賠償責(zé)任，但趙某某應(yīng)承擔(dān)本案受理費(fèi)。
為教育公民自覺遵守道路交通法規(guī)，減少交通事故的發(fā)生，促進(jìn)社會和諧，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告76860元（醫(yī)療費(fèi)9760元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、護(hù)理費(fèi)12565元、誤工費(fèi)34133元、殘疾賠償金16162元、精神損害撫慰金5000元）；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告損失3010元（營養(yǎng)費(fèi)900元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)710元、鑒定費(fèi)1400元）。
以上待判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1921元。被告趙某某負(fù)擔(dān)1821元，原告負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 沈景友
審判員 周寶康
人民陪審員 袁守增

書記員： 董雪