原告紀(jì)某某
被告王某某
被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司宿遷市中心支公司
原告紀(jì)某某訴被告王某某、長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司沭陽支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員程軍適用簡(jiǎn)易程序,于2013年9月2日公開開庭進(jìn)行了審理。審理中,長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司宿遷市中心支公司(下稱保險(xiǎn)公司)以被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司沭陽支公司承保車輛涉及訴訟由其統(tǒng)一應(yīng)訴為由,申請(qǐng)變更其為本案被告,原、被告均不表異議,本院予以照準(zhǔn)。原告紀(jì)某某及其委托代理人常松,被告王某某,被告保險(xiǎn)公司委托代理人喬磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告紀(jì)某某訴稱:2012年10月15日19時(shí)許,被告王某某駕駛蘇NBL226號(hào)轎車與原告所駕蘇HKR455號(hào)二輪摩托車(乘坐人紀(jì)建超)發(fā)生碰撞,造成紀(jì)建超及原告受傷,兩車損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告王某某負(fù)此事故全部責(zé)任。現(xiàn)要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、停車費(fèi)、鑒定費(fèi),合計(jì)161592.59元。
被告王某某辯稱:對(duì)本起事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒有異議;事發(fā)后,被告王某某為原告支付門診費(fèi)1656.94元、住院醫(yī)療費(fèi)6000元,另向交警部門交納事故處理款3萬元,其中支付原告二輪摩托車維修費(fèi)1100元,要求在本案中一并處理。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:對(duì)本起事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒有異議;肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(不計(jì)免賠50萬元);原告應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)主張賠償;被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、停車費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。
經(jīng)審理查明:2012年10月15日19時(shí)許,被告王某某駕駛蘇NBL226號(hào)小型轎車行駛至本市明遠(yuǎn)路淮安信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院門前左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí),轎車左前側(cè)與沿明遠(yuǎn)路由西向東行駛至此的原告紀(jì)某某所駕蘇HKR455號(hào)普通二輪摩托車(搭載其子紀(jì)建超)前部發(fā)生碰撞,造成紀(jì)某某、紀(jì)建超受傷,兩車損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)淮安市公安局交通巡邏警察支隊(duì)二大隊(duì)處理,認(rèn)為王某某駕駛機(jī)動(dòng)車在人行橫道掉頭,是造成該事故的直接原因,負(fù)事故全部責(zé)任。事發(fā)后,原告被送到淮安市第二人民醫(yī)院救治,于2012年11月28日出院,住院44天,發(fā)生門診費(fèi)1656.94元(被告王某某支付)、住院醫(yī)療費(fèi)69715.34元(其中被告王某某支付6000元,尚欠醫(yī)院63715.34元)。出院診斷:雙側(cè)多發(fā)性肋骨骨折(右側(cè)4-7肋,左側(cè)9肋)、雙肺挫傷、雙側(cè)胸腔積液、胸壁氣腫、腹腔積液、全身多處皮膚擦傷。出院醫(yī)囑:1、注意休息,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),休息3月,避免劇烈活動(dòng);2、門診隨診,繼續(xù)服藥,定期復(fù)查胸部CT了解肺內(nèi)血腫吸收情況,有情況隨診。2013年2月15日、6月13日,原告先后在淮安市第二人民醫(yī)院門診攝片復(fù)查,共支付門診費(fèi)786元。
2013年4月27日,因原告申請(qǐng),本院委托淮安市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定。同年6月15日,淮安市第一人民醫(yī)院司法鑒定所出具司法鑒定意見書1份,鑒定意見為:1、被鑒定人紀(jì)某某交通事故致左側(cè)第4-7肋骨骨折(計(jì)4根)構(gòu)成十級(jí)傷殘;余損傷未構(gòu)成傷殘;2、誤工期限16-18周,營(yíng)養(yǎng)期限8-10周,護(hù)理期限8-10周。原告支付鑒定及檢查費(fèi)1700元。
另查:蘇NBL226號(hào)小型轎車系被告王某某所有,該車在長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司沭陽支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(不計(jì)免賠,保險(xiǎn)金額50萬),本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告王某某與保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單上特別約定,人員傷亡事故中醫(yī)療費(fèi)用賠付標(biāo)準(zhǔn)按照當(dāng)?shù)厣鐣?huì)基本醫(yī)療保險(xiǎn)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)確定。原告所駕蘇HKR455號(hào)普通二輪摩托車因事故受損停放,發(fā)生停車費(fèi)280元。事發(fā)后,被告王某某在交警部門交納事故處理款3萬元,其中被支取原告二輪摩托車維修費(fèi)1100元。
原告紀(jì)某某生于1973年1月23日,戶籍地為淮安市清浦區(qū)黃碼鄉(xiāng)運(yùn)西村4組,戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)。原告父親紀(jì)貴成(xxxx年xx月xx日出生)有6個(gè)成年子女,依次為紀(jì)素梅、紀(jì)素珍、紀(jì)素花、紀(jì)永武、紀(jì)永兵、紀(jì)某某。自1990年起,原告一直從事美容美發(fā)服務(wù)行業(yè)。自2002年10月起至事發(fā)前,原告使用其在運(yùn)西村4組自建的樓房底層經(jīng)營(yíng)小軍美容美發(fā)店(未辦理營(yíng)業(yè)登記)。
以上事實(shí),有原告紀(jì)某某提供的交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、出院記錄、住院病人欠費(fèi)單、用藥清單、門診費(fèi)票據(jù)、淮安市第一人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定及檢查費(fèi)票據(jù)、常住人口登記卡、淮安市清浦區(qū)黃碼鄉(xiāng)運(yùn)西村委會(huì)出具的職業(yè)證明、親屬關(guān)系證明、居民身份證、停車費(fèi)票據(jù),被告王某某提供的事故處理款收據(jù)及支取明細(xì)、門診費(fèi)票據(jù)、病人預(yù)交金收據(jù)以及當(dāng)事人陳述等在卷佐證,本院予以認(rèn)定。
本案在審理過程中進(jìn)行了調(diào)解,因原、被告意見分歧,致調(diào)解未果。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告紀(jì)某某因交通事故受傷、財(cái)產(chǎn)遭受損失,依法有權(quán)獲得賠償。交警部門認(rèn)定被告王某某負(fù)本起事故全部責(zé)任,原、被告均不持異議,本院予以采信。蘇NBL226號(hào)小型轎車系被告王某某所有,該車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(不計(jì)免賠,保險(xiǎn)金額50萬),故首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;不足部分,由被告保險(xiǎn)公司依照商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定予以賠償;仍有不足的,由被告王某某予以賠償。關(guān)于殘疾賠償金適用標(biāo)準(zhǔn),本院認(rèn)為原告在事發(fā)前長(zhǎng)期從事美容美發(fā)服務(wù)業(yè),不以農(nóng)業(yè)收入為生,應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。關(guān)于原告主張誤工費(fèi),本院認(rèn)為原告系在鄉(xiāng)村從事美容美發(fā)服務(wù)業(yè),其營(yíng)業(yè)收入有別于城鎮(zhèn)市區(qū),因其未提供最近三年的收入情況證明,故本院結(jié)合其經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)、規(guī)模情況,酌情認(rèn)定原告誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為60元/天。
本院確認(rèn)原告紀(jì)某某因本起交通事故造成損失如下:1.醫(yī)療費(fèi)72158.28元(尚欠醫(yī)院63715.34元),2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)880元(20元/天×44天),3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1134元(18元/天×63天),4.誤工費(fèi)7140元(60元/天×119天),5.護(hù)理費(fèi)4410元(70元/天×63天),6.交通費(fèi)300元,7.殘疾賠償金60922.75元(29677元/年×2年+18825元/年×5年÷6×10%),8.精神損害撫慰金4000元,9.摩托車維修費(fèi)1100元,10.鑒定及檢查費(fèi)1700元,11.停車費(fèi)280元。上述1-9項(xiàng)合計(jì)152045.03元,由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償87872.75元(含精神損害撫慰金4000元)。超出部分64172.28元以及鑒定、檢查費(fèi)1700元,合計(jì)65872.28元,因被告王某某與保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定,對(duì)醫(yī)療費(fèi)按照社會(huì)基本醫(yī)療保險(xiǎn)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)確定,因此,對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療費(fèi)62158.28元,應(yīng)按上述約定執(zhí)行,本院酌情扣除其中10%的非醫(yī)保費(fèi)用,計(jì)幣6215.8元;停車費(fèi)280元系因事故產(chǎn)生的間接損失,不在保險(xiǎn)賠償范圍,由被告王某某負(fù)責(zé)賠償。經(jīng)計(jì)算,保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)賠償原告59656.48元(65872.28元-6215.8元)。綜上,被告保險(xiǎn)公司共應(yīng)支付原告的賠償款為147529.23元(87872.75元+59656.48元),被告王某某應(yīng)支付原告的賠償款為6495.8元(6215.8元+280元),因其已支付8756.94元,其多支付的2261.14元由被告保險(xiǎn)公司從支付給原告的賠償款中直接向王某某支付,余額145268.09元向原告支付。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十五條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司宿遷市中心支公司于本判決生效后15日內(nèi)一次性賠償原告紀(jì)某某各項(xiàng)損失合計(jì)145268.09元。
二、被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司宿遷市中心支公司于本判決生效后15日內(nèi)一次性支付被告王某某墊付款2261.14元。
三、駁回原告紀(jì)某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息(上述款項(xiàng)匯至本院執(zhí)行款賬戶:江蘇銀行淮安清浦支行,賬號(hào):80403005100007032)。
案件受理費(fèi)1766元(已減半收?。稍婕o(jì)某某負(fù)擔(dān)154元,被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司宿遷市中心支公司負(fù)擔(dān)1612元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省淮安市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定,向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(收款人:淮安市財(cái)政局綜合處,開戶行:淮安市農(nóng)業(yè)銀行城中支行,賬號(hào):341201040002554)。
如本判決(裁定)依法生效后,一方當(dāng)事人拒絕按期履行本判決(裁定)確定的義務(wù)的,對(duì)方當(dāng)事人可以按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十四條、第二百三十六條、第二百三十九條規(guī)定向本院申請(qǐng)執(zhí)行,申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計(jì)算。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
審判員 程軍
書記員: 芮行花
成為第一個(gè)評(píng)論者